jupiter 19 a écrit:Ha non , je parlais de la belle......
Cécilia!!!!!
ahhhhhhhhhhh pardon
suffit de demander !
ils sont pas beaux tout les deux ?
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, BrunoL, camps, corail 86, dionysos29, Franck1, jazzliberator, magneto, nonobowl, papinova, poilau, Shimmrah, sleboz, TELLOUCK, Ultranova et 100 invités
jupiter 19 a écrit:Ha non , je parlais de la belle......
Cécilia!!!!!
Thierry.P a écrit:"Nous ouvrirons 500 maisons de santé pour tous, appuyées sur les hôpitaux locaux, où chacun pourra trouver un accueil coordonné et une meilleure prise en charge. Ce plan s’inscrira dans une politique globale de meilleure répartition des professionnels de la santé –notamment les médecins- dans les territoires. Des dispositions financières et fiscales incitatives, en partenariat avec les collectivités territoriales et les caisses d’assurance maladie, seront offertes pour attirer les jeunes médecins dans les zones déficitaires. Nous rétablirons l’accès à l’aide médicale d’Etat."
"Pour garantir la permanence d’accès dans les zones rurales, nous aménagerons avec la médecine libérale l’offre de soins dans les territoires."
peg-harty a écrit:c'est une des particularités des pays riches :
on râle pour "soi"
les gars de la sncf sont surpris que lorsqu'ils font grêve personne ne les suive, quand les infirmières sont dans la rue, les cheminots regardent la télé. quand les toubibs râlent, les infirmières regardent la télé. quand les avocats manifestent, les toubibs regardent la télé...
aucune vision d'ensemble, que du corporatisme... le royaume du chacun pour soi
paolo_200sx a écrit:jupiter 19 a écrit:Ha non , je parlais de la belle......
Cécilia!!!!!
ahhhhhhhhhhh pardon
suffit de demander !
ils sont pas beaux tout les deux ?
jupiter 19 a écrit:peg-harty a écrit:c'est une des particularités des pays riches :
on râle pour "soi"
les gars de la sncf sont surpris que lorsqu'ils font grêve personne ne les suive, quand les infirmières sont dans la rue, les cheminots regardent la télé. quand les toubibs râlent, les infirmières regardent la télé. quand les avocats manifestent, les toubibs regardent la télé...
aucune vision d'ensemble, que du corporatisme... le royaume du chacun pour soi
Hum hum, pas si sur, j'ai vu de beaux moments de solidarité.
peg-harty a écrit:on a un nouveau rond point à côté de chez nous (1 tous les 500m) en rase campagne.
ouais. Y'a un truc que je ne comprends pas. Nous tenons tous un budget à la maison.
on essaye, grosso modo, d'équilibrer depenses recettes et, grosso modo, on réussit.
Comment expliquer que dès qu'il s'agisse d'argent public ca cafouille à ce point ?
1) aucune conscience de la part de nos élus ?
2) pétage de plomb dès qu'on possède une once de pouvoir ?
3) incompétence des gestionnaires ?
4) phénomène de groupe. vote euphorique et deresponsabilisation individuelle ?
5) autre chose.
paolo_200sx a écrit:jupiter 19 a écrit:
Hum hum, pas si sur, j'ai vu de beaux moments de solidarité.
Ouais au Parc des Prince ... souvent le peuple s'allie contre les CRS
Velvet a écrit:peg-harty a écrit:on a un nouveau rond point à côté de chez nous (1 tous les 500m) en rase campagne.
ouais. Y'a un truc que je ne comprends pas. Nous tenons tous un budget à la maison.
on essaye, grosso modo, d'équilibrer depenses recettes et, grosso modo, on réussit.
Comment expliquer que dès qu'il s'agisse d'argent public ca cafouille à ce point ?
1) aucune conscience de la part de nos élus ?
2) pétage de plomb dès qu'on possède une once de pouvoir ?
3) incompétence des gestionnaires ?
4) phénomène de groupe. vote euphorique et deresponsabilisation individuelle ?
5) autre chose.
Peut être tout simplement parceque les décisions prises par l'Etat sont engageantes sur plusieurs années, voire beaucoup plus.
De plus une partie du budget repose sur la crossance, quand elle manque et bien il faut emprunter. Et puis il me semble que l'Etat est son propre assureur, donc en cas de carence personne n'est là pour prendre le relais, si ce n'est un autre emprunt ...
Le problème est, AMHA, bien plus compliqué que pour nous (1 salaire x, y dépenses obligatoires et z comme variable d'ajustement, enfin quand z est différent de 0)
A+
Velvet
peg-harty a écrit:voilà, mon rond point dans le salon est en application depuis 5 minutes.
j'ai divisé par 10 les accidents. Avant j'en avais aucun, et là non plus.
0/10 = 0 la preuve est faite !
maintenant, je vais planter des fleurs dedans, comme ca, si un SDF passe, il trouvera ca joli
peg-harty a écrit:Velvet a écrit:
Peut être tout simplement parceque les décisions prises par l'Etat sont engageantes sur plusieurs années, voire beaucoup plus.
De plus une partie du budget repose sur la crossance, quand elle manque et bien il faut emprunter. Et puis il me semble que l'Etat est son propre assureur, donc en cas de carence personne n'est là pour prendre le relais, si ce n'est un autre emprunt ...
Le problème est, AMHA, bien plus compliqué que pour nous (1 salaire x, y dépenses obligatoires et z comme variable d'ajustement, enfin quand z est différent de 0)
A+
Velvet
Ok, la démonstration est convaincante. ceci dit, ca peut arriver dans des familles (perte d'un boulot, frais supplémentaire inopiné etc...)
donc, vu que les familles savent réagir intelligemment, un etat professionnel devrait le faire aussi. Pas de vacances à Cannes, pas de nouvelle bagnole cette année, regle à calcul pour vérifier quand les emprunts sont terminés et avant, on n'en fait pas des nouveaux...
bref, le rond point peut attendre...
peg-harty a écrit:j'utilise la "théorie" du rond point pour essayer de comprendre des élus :
dans une ville, y'a des SDF...
on construit en priorité un rond point.
(c'est de l'argent public)
le nombre de SDF de ma ville augmente...
je prévois un budget "fleurs" pour mon rond point.
quelque chose échappe à ma raison, je deviens donc fou
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema |