Le coin des sciences avec Robert64

[SEM]

Non pas seulement : trop souvent en panne; en vol supersonique le revêtement furtif se barre, et la structure peut être endommagé par les contraintes subie en vol; et répond mal à ses missions.
T'imagines si en cas de conflit, la moitié de la force aérienne ne peut quitter le sol, et l'autre est finalement facilement détectable, et incapable de manœuvrer en combat rapproché, voire inutilisable après un vol supersonique?

En vol supersonique c'est la structure qui fond à proximité de la tuyère...

on peut imaginer que ce n'est pas simple de réduire les signatures (infrarouge et radar) d'un avion, et que les techniques retenues peuvent même être gênantes pour les autres caractéristiques de l'appareil...
et sans pour autant exclure des surprises, comme cet F-117 abattu par les serbes pendant le conflit yougoslaves
l'appareil "invisible" aurait été repéré par un radar de fabrication russe des années 50...

[Analogeek]

D'où sort cette ineptie ??

" Atterrissage de Persévérance " . Ils sont très fort ...

Non non!
....L’atterrissage désigne, au sens étymologique, le fait de rejoindre la terre ferme. Le terme recouvre cependant des notions différentes suivant qu'il est employé dans le domaine maritime ou aéronautique....
Mais:
...L’atterrissage, dans le domaine de l'astronautique, est l'action de poser un engin aérospatial sur le sol d'un astre. ...
(Là, c'est Wiki, mais on le trouve aussi ailleurs)
A+
Edit: Le cas ne s'est pas encore présenté, mais quand on posera un engin sur une planète-océan, ce sera probablement un amerrissage.

Et sur la Lune du coup, l'alunissage ? Ça m'est revenu, comme ça.

[Robert64]

....
Et sur la Lune du coup, l'alunissage ? Ça m'est revenu, comme ça.

Ben, c'est pareil. Selon l'Académie Française, ce n'est pas correct, Mais les académiciens, si on les avait écoutés, on n'aurait jamais parlé de "transistors" mais de "transistrons".
Tout de même, si un jour on se pose sur Pluton, ça risque d'être rigolo à prononcer. Sur Ganymède aussi.... Sans parler de l'aamalthéeissage...
A+

[SEM]

Et Uranus, alors...

[SEM]

[Robert64]

Et Uranus, alors...

Au fait, quand Rosetta en 2016 a largué son atterrisseur sur Tchourioumov - Guérassimenko, personne n'a évoqué ce problème. Pourtant, il y avait là matière ...à rigoler.
A+

[SEM]

pourtant les scientifiques, gens réputés sérieux, peuvent aussi faire preuve d'humour
ou devenir cible
un dessinateur humoristique comme Gary Larson s'en ai fait une spécialité (entre autre)

[marius30]

Excellent...

[Robert64]

J'aime celle-ci:

id_cartoon.jpg (34.54 Kio) Vu 450 fois

A+

[Robert64]

L'évolution, des premiers mammifères à nos jours.
Cette fresque illustrée est parue dans le n° 563 de La Recherche.
Vu son format, impossible de la copier pour vous la montrer.
J'ai donc fait pour vous un petit résumé que j'ai remis en forme avec les moyens du bord.
Ce panorama des 65 derniers millions d'années ne prétend pas à l'exhaustivité, mais il met en lumière les faits les plus marquants.
De plus, il intègre les derniers acquis de la paléogénétique.

POUR EN SAVOIR PLUS
■ Évelyne Heyer, L'Odyssée des gènes, Flammarion, 2020.
■ Une histoire des civilisations (dir : Jean-Paul Demoule, Dominique Garcia et Alain Schnapp), lnrap/ La Découverte, 2018.
■ Jean-Jacques Hublin, Biologie de la culture, Collège de France/Fayard, 2017.
■ Histoire d'ancêtres (collectif), Errance, 2015.
■ Marie-Antoinette Mélières et Chloé Maréchal, Climats, Belin, 2015.
■ L-1. Boe et al., Science Advances, 5, eaaw3916, 2019.
■ A.R. Rogers et al., Crr: Anthropol., 45,105, 2004.
■ E. Carbonell e al., L'Anthropologie,107,1,2003.
■ M. Aubert et al., Nature, 576, 442, 2019.
■ S. Harmand et al., Nature, 521, 310, 2015.
■ D. Lordkipanidze et al., Science, 342, 326, 2013.
■ C. L Yost et al., 1. Hum. Evol., 116, 75, 2018.
■ A. Gomez-Robles, Science advances, 5, eaaw1268, 2018.
▪ L R. Botigué et al., Nat. Commun., 8, 16082, 2011.
■ J.A. Doudna et E Charpentier, Science, 346, 1258096, 2014.

A+

[Robert64]

A la recherche des premières traces de vie sur Terre
(D'après La Recherche n° 564)

A+

[Darkhan]

[tfpsly]

Une explication de l'évaporation des trous noirs, plus claires et plus réaliste (et collant au papier de Hawking) que l'histoire des particules virtuelles (en Anglais, par The Science Asylum - ce gars arrive à expliquer des concepts compliqués en 15mn, j'aime bien cette chaine) :

[pasender]

Pas de perte de signal dans le vide intersideral, le probleme c'est plus l'atmosphere terrestre.
Le signal est peut être récupéré par un satellite

Vu que personne n'a repondu sur ce vieux message, je me permet de donner quelques infos que j'ai pu récuperer entre temps

Ingenuity est le petit drone de la sonde martienne, il a décollé aujourd'hui.
Il communique avec la sonde en Wifi.
La sonde envoie les données a un satellite de comm en orbite aerostationnaire au dessus de la sonde (je ne connaissais pas l'existence de ce satellite).
Le satellite envoie les données vers la terre, sauf .... quand Mars cache notre planete, auquel cas les données sont réceptionnées par un satellite en orbite autour du soleil et qui sert de relais).
A noter que quand la terre le soleil et Mars sont alignés la connection est perdue, mais cela n'arrivera que 2 heures pendant le siècle a venir
Sur terre les données arrivent directement au sol , sur le reseau DSN (Deep Space Network) qui se compose de 3 grandes antennes de 70m, une en Californie, une en Espagne, et une en Australie (pour pouvoir communiquer 24h/24)

Au final on obtient pour la mission sur Mars une connection avec un debit de 5.2 Mbps et un "ping" moyen d'une heure.

[Analogeek]

Au final on obtient pour la mission sur Mars une connection avec un debit de 5.2 Mbps et un "ping" moyen d'une heure.

Et c'est là où on se rend compte qu'on est à peine en dessous de la connexion Internet de mes parents qui habitent à la campagne