Politique intérieure : "Putain ! Dix ans ?!!"

[TELLOUCK]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.
jean Phillipe est aussi sympa mais mas trés charismatique.
Remarquez les français aiment bien les fruits de mer vu qu'ils ont élu l'huitre Hollande.

[rmsk]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Copé, pas la langue de bois ? Je crois rêver, c'est une caricature obscène d'un genre pourtant bien partagé !

Remy

[Keron]

Ben voyons

http://fr.news.yahoo.com/lapplication-d ... ts-repoussée-à-151846884.html

PARIS (Reuters) - Le non-cumul des mandats ne sera pas appliqué avant les élections municipales de 2014 mais sera mis en oeuvre avant la fin du mandat de François Hollande, en 2017, assure le président de l'Assemblée nationale Claude Bartolone.

Lors de ses voeux aux parlementaires en janvier, François Hollande avait entretenu le flou sur le calendrier de cette réforme en promettant qu'elle s'appliquerait durant son quinquennat sans trancher sur la question de savoir si elle s'appliquerait au scrutin municipal.

Cette promesse électorale du chef de l'Etat, confirmée dans le rapport sur la modernisation de la vie politique de Lionel Jospin remis en novembre à l'Elysée, prévoit d'interdire tout cumul d'un mandat exécutif local avec un mandat parlementaire.

La réforme est largement soutenue par l'opinion. Dans un sondage LH2 pour Le Nouvel Observateur, 71% des personnes interrogées se déclaraient en faveur du non-cumul des mandats.

Mais elle est rejetée par de nombreux élus de droite comme de gauche qui justifient cette pratique par la nécessité d'avoir un ancrage local pour mener à bien leur mandat parlementaire.

"Comme cette évolution nécessite une révision constitutionnelle, le non-cumul ne pourra pas s'appliquer d'ici les municipales", dit Claude Bartolone dans Libération de jeudi. "Notre contrat avec les Français sera de l'appliquer en 2017"

[papinova]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Copé, pas la langue de bois ? Je crois rêver, c'est une caricature obscène d'un genre pourtant bien partagé !

Remy

Le faux-cul intégral tel que la France n'en avait pas connu depuis longtemps... Il y en a eu pourtant en France de ces faux-culs mais comme lui, jamais.

Et pour les fruits de mer, voir avec la Morano, la poissonnière patentée...

[Keron]

Avantage pour leurs pommes mais pour les fonctionnaires, peanuts. Malgré leur vote massif en 2012 pour le candidat Hollande qui les oublie et va rapidement le regretter.

La ministre de la Fonction publique, Marylise Lebranchu, a officiellement fermé la porte jeudi à une revalorisation générale des salaires des 5,2 millions d'agents en 2013, au risque d'amplifier le mécontentement au sein d'un corps qui avait voté massivement pour François Hollande.

"Il n'y aura pas de remise en cause du gel du point d'indice pour 2013", a dit la ministre à l'issue d'une rencontre avec les syndicats, ajoutant qu'une telle mesure n'était "pas compatible avec la trajectoire des finances".

Le point d'indice n'a pas bougé depuis une revalorisation de 0,5% en 2010. Selon la Cour des comptes, une hausse de 1% de ce point augmente de 800 millions d'euros la seule masse salariale de l'Etat (80,6 milliards d'euros en 2013).

Elle a néanmoins annoncé des "mesures immédiates" pour améliorer les carrières des catégories C, les plus basses rémunérations. Il s'agit concrètement de permettre à ces agents d'accéder au dernier échelon (le huitième), là où auparavant existaient des quotas. La mesure devrait concerner environ 126.000 agents parmi les catégories C (2,3 millions de personnes).

Le coût de ces mesures, a-t-elle précisé, devrait être pour les trois fonctions publiques (Etat, territoriale, hospitalière) de quelque 16 millions d'euros annuels.

Pour l'ancien ministre de la Fonction publique, François Sauvadet ce gel n'est que "la suite logique de la promesse du candidat Hollande d'embaucher 65.000 agents supplémentaires". Le président "a sacrifié la rémunération et l'évolution de carrière" de ceux en poste, "les fonctionnaires ont tout simplement été trompés", estime le député UDI.

Du peu que j'entends dans les ministères, cela va péter très fort. Vals qui demande aux salariés du privé de rester calme va avoir du travail quand privé et publics vont se retrouver tous ensemble sur le pavé pour contrer cette austérité que l'on veut imposer à tous pour le seul bénéfice des financiers et des banques.

On va refuser une aide de 800 millions pour tous les fonctionnaires, saupoudrer quelques millions pour les plus bas salaires (méthode PS) alors que l'aide aux patrons est toujours plus forte. Tu parles d'une politique de gauche !

[papinova]

si; il y a quelques lustres.....

Ouais Louis XIV c'est vrai

Après, son fils a eu plus de mal à se projeter dans l'avenir, on l'a même enterré de nuit tellement il était pourri... les petites filles pas propres ça attaque parfois...

[TELLOUCK]

un commentaire, salvor, sur l’affligeant harlem desir a la tête du ps?

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Copé, pas la langue de bois ? Je crois rêver, c'est une caricature obscène d'un genre pourtant bien partagé !

Remy

merci pour ton avis que je ne partage pas du tout.

[TELLOUCK]

un commentaire, astrorock, sur l’affligeant jean-francois copé a la tête de l'ump ?

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Copé, pas la langue de bois ? Je crois rêver, c'est une caricature obscène d'un genre pourtant bien partagé !

Remy

Le faux-cul intégral tel que la France n'en avait pas connu depuis longtemps... Il y en a eu pourtant en France de ces faux-culs mais comme lui, jamais.

Et pour les fruits de mer, voir avec la Morano, la poissonnière patentée...

C'était mieux sous Pétain?
Tant de haine me fait froid dans le dos.

[Joich]

Avantage pour leurs pommes mais pour les fonctionnaires, peanuts. Malgré leur vote massif en 2012 pour le candidat Hollande qui les oublie et va rapidement le regretter.

La ministre de la Fonction publique, Marylise Lebranchu, a officiellement fermé la porte jeudi à une revalorisation générale des salaires des 5,2 millions d'agents en 2013, au risque d'amplifier le mécontentement au sein d'un corps qui avait voté massivement pour François Hollande.

"Il n'y aura pas de remise en cause du gel du point d'indice pour 2013", a dit la ministre à l'issue d'une rencontre avec les syndicats, ajoutant qu'une telle mesure n'était "pas compatible avec la trajectoire des finances".

Le point d'indice n'a pas bougé depuis une revalorisation de 0,5% en 2010. Selon la Cour des comptes, une hausse de 1% de ce point augmente de 800 millions d'euros la seule masse salariale de l'Etat (80,6 milliards d'euros en 2013).

Elle a néanmoins annoncé des "mesures immédiates" pour améliorer les carrières des catégories C, les plus basses rémunérations. Il s'agit concrètement de permettre à ces agents d'accéder au dernier échelon (le huitième), là où auparavant existaient des quotas. La mesure devrait concerner environ 126.000 agents parmi les catégories C (2,3 millions de personnes).

Le coût de ces mesures, a-t-elle précisé, devrait être pour les trois fonctions publiques (Etat, territoriale, hospitalière) de quelque 16 millions d'euros annuels.

Pour l'ancien ministre de la Fonction publique, François Sauvadet ce gel n'est que "la suite logique de la promesse du candidat Hollande d'embaucher 65.000 agents supplémentaires". Le président "a sacrifié la rémunération et l'évolution de carrière" de ceux en poste, "les fonctionnaires ont tout simplement été trompés", estime le député UDI.

Du peu que j'entends dans les ministères, cela va péter très fort. Vals qui demande aux salariés du privé de rester calme va avoir du travail quand privé et publics vont se retrouver tous ensemble sur le pavé pour contrer cette austérité que l'on veut imposer à tous pour le seul bénéfice des financiers et des banques.

On va refuser une aide de 800 millions pour tous les fonctionnaires, saupoudrer quelques millions pour les plus bas salaires (méthode PS) alors que l'aide aux patrons est toujours plus forte. Tu parles d'une politique de gauche !

L'augmentation des fonctionnaires en France est une aberration sans nom. Pour les augmenter, il faut augmenter le point d'indice, et donc faire grimper la note à des hauteurs stratosphériques. Augmenter en moyenne chaque fonctionnaire de 20€/mois (comme c'est en fonction du point, certains toucheraient moins d'autre plus) coûterait plus d'un milliard d'€ à la collectivité. Et 20€ sur un salaire de 1500, c'est 1,3% d'augmentation. Même pas l'inflation. Donc pour augmenter de façon dérisoire 5 millions de personnes, on se tire une balle dans la tête. Il serait peut-être temps de revoir notre façon de rémunérer nos fonctionnaires. Ou leur nombre

[TELLOUCK]

je suis persuadé que leur salaire ne va pas augmenter dans les 4 prochaines années.
Ou alors il faudrait accélerer la diminution de leur nombre.

[papinova]

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Copé, pas la langue de bois ? Je crois rêver, c'est une caricature obscène d'un genre pourtant bien partagé !

Remy

Le faux-cul intégral tel que la France n'en avait pas connu depuis longtemps... Il y en a eu pourtant en France de ces faux-culs mais comme lui, jamais.

Et pour les fruits de mer, voir avec la Morano, la poissonnière patentée...

C'était mieux sous Pétain?
Tant de haine me fait froid dans le dos.

Ah ça faut demander Laval à Morano qui n'était pas loin de faire de l'oeil à son compère Doriot...

[Keron]

Avantage pour leurs pommes mais pour les fonctionnaires, peanuts. Malgré leur vote massif en 2012 pour le candidat Hollande qui les oublie et va rapidement le regretter.

La ministre de la Fonction publique, Marylise Lebranchu, a officiellement fermé la porte jeudi à une revalorisation générale des salaires des 5,2 millions d'agents en 2013, au risque d'amplifier le mécontentement au sein d'un corps qui avait voté massivement pour François Hollande.

"Il n'y aura pas de remise en cause du gel du point d'indice pour 2013", a dit la ministre à l'issue d'une rencontre avec les syndicats, ajoutant qu'une telle mesure n'était "pas compatible avec la trajectoire des finances".

Le point d'indice n'a pas bougé depuis une revalorisation de 0,5% en 2010. Selon la Cour des comptes, une hausse de 1% de ce point augmente de 800 millions d'euros la seule masse salariale de l'Etat (80,6 milliards d'euros en 2013).

Elle a néanmoins annoncé des "mesures immédiates" pour améliorer les carrières des catégories C, les plus basses rémunérations. Il s'agit concrètement de permettre à ces agents d'accéder au dernier échelon (le huitième), là où auparavant existaient des quotas. La mesure devrait concerner environ 126.000 agents parmi les catégories C (2,3 millions de personnes).

Le coût de ces mesures, a-t-elle précisé, devrait être pour les trois fonctions publiques (Etat, territoriale, hospitalière) de quelque 16 millions d'euros annuels.

Pour l'ancien ministre de la Fonction publique, François Sauvadet ce gel n'est que "la suite logique de la promesse du candidat Hollande d'embaucher 65.000 agents supplémentaires". Le président "a sacrifié la rémunération et l'évolution de carrière" de ceux en poste, "les fonctionnaires ont tout simplement été trompés", estime le député UDI.

Du peu que j'entends dans les ministères, cela va péter très fort. Vals qui demande aux salariés du privé de rester calme va avoir du travail quand privé et publics vont se retrouver tous ensemble sur le pavé pour contrer cette austérité que l'on veut imposer à tous pour le seul bénéfice des financiers et des banques.

On va refuser une aide de 800 millions pour tous les fonctionnaires, saupoudrer quelques millions pour les plus bas salaires (méthode PS) alors que l'aide aux patrons est toujours plus forte. Tu parles d'une politique de gauche !

L'augmentation des fonctionnaires en France est une aberration sans nom. Pour les augmenter, il faut augmenter le point d'indice, et donc faire grimper la note à des hauteurs stratosphériques. Augmenter en moyenne chaque fonctionnaire de 20€/mois (comme c'est en fonction du point, certains toucheraient moins d'autre plus) coûterait plus d'un milliard d'€ à la collectivité. Et 20€ sur un salaire de 1500, c'est 1,3% d'augmentation. Même pas l'inflation. Donc pour augmenter de façon dérisoire 5 millions de personnes, on se tire une balle dans la tête. Il serait peut-être temps de revoir notre façon de rémunérer nos fonctionnaires. Ou leur nombre

Tu es au courant que depuis 2010 le traitement est gelé et que malgré les promesses de distribuer aux fonctionnaires une partie des bénéfices de la RGPP qu'ils subissent rien n'est venu mis à part pour quelques gus comme à Bercy ?

Met ton milliard en rapport des 180 milliards annuel d'aide aux entreprises privées, aux milliards donnés aux banques et aux constructeurs auto, voire à Mittal. Et tu comprends que la demande des fonctionnaires n'est pas disproportionnée.

Tenir le point d'indice au niveau de l'inflation n'a rien d'une demande inconsidérée.

[alain_38]

Avantage pour leurs pommes mais pour les fonctionnaires, peanuts. Malgré leur vote massif en 2012 pour le candidat Hollande qui les oublie et va rapidement le regretter.

La ministre de la Fonction publique, Marylise Lebranchu, a officiellement fermé la porte jeudi à une revalorisation générale des salaires des 5,2 millions d'agents en 2013, au risque d'amplifier le mécontentement au sein d'un corps qui avait voté massivement pour François Hollande.

"Il n'y aura pas de remise en cause du gel du point d'indice pour 2013", a dit la ministre à l'issue d'une rencontre avec les syndicats, ajoutant qu'une telle mesure n'était "pas compatible avec la trajectoire des finances".

Le point d'indice n'a pas bougé depuis une revalorisation de 0,5% en 2010. Selon la Cour des comptes, une hausse de 1% de ce point augmente de 800 millions d'euros la seule masse salariale de l'Etat (80,6 milliards d'euros en 2013).

Elle a néanmoins annoncé des "mesures immédiates" pour améliorer les carrières des catégories C, les plus basses rémunérations. Il s'agit concrètement de permettre à ces agents d'accéder au dernier échelon (le huitième), là où auparavant existaient des quotas. La mesure devrait concerner environ 126.000 agents parmi les catégories C (2,3 millions de personnes).

Le coût de ces mesures, a-t-elle précisé, devrait être pour les trois fonctions publiques (Etat, territoriale, hospitalière) de quelque 16 millions d'euros annuels.

Pour l'ancien ministre de la Fonction publique, François Sauvadet ce gel n'est que "la suite logique de la promesse du candidat Hollande d'embaucher 65.000 agents supplémentaires". Le président "a sacrifié la rémunération et l'évolution de carrière" de ceux en poste, "les fonctionnaires ont tout simplement été trompés", estime le député UDI.

Du peu que j'entends dans les ministères, cela va péter très fort. Vals qui demande aux salariés du privé de rester calme va avoir du travail quand privé et publics vont se retrouver tous ensemble sur le pavé pour contrer cette austérité que l'on veut imposer à tous pour le seul bénéfice des financiers et des banques.

On va refuser une aide de 800 millions pour tous les fonctionnaires, saupoudrer quelques millions pour les plus bas salaires (méthode PS) alors que l'aide aux patrons est toujours plus forte. Tu parles d'une politique de gauche !

L'augmentation des fonctionnaires en France est une aberration sans nom. Pour les augmenter, il faut augmenter le point d'indice, et donc faire grimper la note à des hauteurs stratosphériques. Augmenter en moyenne chaque fonctionnaire de 20€/mois (comme c'est en fonction du point, certains toucheraient moins d'autre plus) coûterait plus d'un milliard d'€ à la collectivité. Et 20€ sur un salaire de 1500, c'est 1,3% d'augmentation. Même pas l'inflation. Donc pour augmenter de façon dérisoire 5 millions de personnes, on se tire une balle dans la tête. Il serait peut-être temps de revoir notre façon de rémunérer nos fonctionnaires. Ou leur nombre

Tu es au courant que depuis 2010 le traitement est gelé et que malgré les promesses de distribuer aux fonctionnaires une partie des bénéfices de la RGPP qu'ils subissent rien n'est venu mis à part pour quelques gus comme à Bercy ?

Met ton milliard en rapport des 180 milliards annuel d'aide aux entreprises privées, aux milliards donnés aux banques et aux constructeurs auto, voire à Mittal. Et tu comprends que la demande des fonctionnaires n'est pas disproportionnée.

Tenir le point d'indice au niveau de l'inflation n'a rien d'une demande inconsidérée.

Augmenter les salaires à PIB quasi constant, demandeurs d'emploi et chômage croissants.

[Keron]

Change les termes et utilise le terme de relance de la croissance par une hausse du point d'indice et tu verras que cela change beaucoup de choses. Maintenant si vous préférez donner des milliards à Mittal, c'est votre droit. Quand toute la FP ne fonctionnera plus faute de moyens et de motivation ... même les plus grands économistes en sont à dire que le meilleur plan d'austérité n'est valable que si le salarié sait que son serrage de ceinture ne durera que 2-3 ans. Au delà le plan se retourne contre lui même. Surtout quand tu vois que l'argent continue à couler à la bourse ou via les ventes de voiture de luxe. Il y a des indicateurs que le peuple sait lire aujourd'hui. On laisse le cumul des mandats aux élus pour des raisons d'argent mais surtout ne jetons pas quelques millions aux agents qui servent la nation et les citoyens. Ou alors on donne juste une prime de 400 euros à quelques uns pour faire croire qu'on a entendu le message.

Mais bon, on sait comment cela se termine dans l'histoire ces épisodes. Relisez le contexte de la révolution française.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9vol ... %C3%A7aise

[rmsk]

J'aime bien Copé, un des rare à ne pas manier la langue de bois.

Copé, pas la langue de bois ? Je crois rêver, c'est une caricature obscène d'un genre pourtant bien partagé !

Remy

Le faux-cul intégral tel que la France n'en avait pas connu depuis longtemps... Il y en a eu pourtant en France de ces faux-culs mais comme lui, jamais.

Et pour les fruits de mer, voir avec la Morano, la poissonnière patentée...

C'était mieux sous Pétain?
Tant de haine me fait froid dans le dos.

Et un point Godwin, un !

Quel rapport avec Pétain ? Quelle "haine" ? Tu penses que Copé est sincère, papinova et moi, non. C'est tout.

Ah, j'oubliais, tu penses peut-être que nous pensons que Copé est un faux-cul en raison des origines que tu penses que nous lui prêtons ? Si ce que je pense que tu penses que nous pensons est juste, je pense que tu as un vrai problème.

Je joue toujours au billard de façon directe, même lorsque les autres calculent sur trois ou quatre bandes et je n'accepte jamais de rentrer dans leurs calculs.

Remy