La route, les radars , le code ...

[Robert64]

La fusion, si on regarde où on en est aujourd'hui, c'est quand même encore loin. Si ça marche, ce qui n'est pas certain.

En effet. En étant optimiste, on peut miser sur une 100aine d'année au mieux avant l'arrivée des centrales de production industrielles.

Throrum les gars, thorium!

Selon les gens avec qui j'ai pu en discuter, ce serait en fait le développement complet d'une nouvelle filière, avec les mêmes coûts que ceux qu'il a fallu mettre pour l'uranium, et pour une solution qui a aussi ses inconvénients. Toujours selon les mêmes, il serait plus efficace de mettre de l'argent pour sécuriser un peu plus la filière existante.
"L'herbe est toujours plus verte...."
A+

[Robert64]

....
je soupçonne nos politiques de ne pas vouloir nous al donner la date.
...

Tu les sur-estimes : il n'en savent strictement rien .
A+

[gloinfred]

La fusion, si on regarde où on en est aujourd'hui, c'est quand même encore loin. Si ça marche, ce qui n'est pas certain.

En effet. En étant optimiste, on peut miser sur une 100aine d'année au mieux avant l'arrivée des centrales de production industrielles.

Throrum les gars, thorium!

Les américains et les chinois bossent dessus. Ceci dit, sur e papier, ça reste une solution moins performante que la fusion.

[gloinfred]

....
je soupçonne nos politiques de ne pas vouloir nous la donner la date.
...

Tu les sur-estimes : il n'en savent strictement rien .
A+

Vu le pognon qui est balancé sur ITER, je soupçonne qu'ils ont une petite idée de ce qui leur pend au nez. C’est la seule explication rationnelle pour expliquer qu'ils acceptent de claquer des milliard en cette période de crise.

[Robert64]

....
je soupçonne nos politiques de ne pas vouloir nous la donner la date.
...

Tu les sur-estimes : il n'en savent strictement rien .
A+

Vu le pognon qui est balancé sur ITER, je soupçonne qu'ils ont une petite idée de ce qui leur pend au nez. C’est la seule explication rationnelle pour expliquer qu'ils acceptent de claquer des milliard en cette période de crise.

Pas une preuve ! Regarde le fric que l'on met dans la participation au CERN : recherche pure, sans retour sur invest. Amha, ITER, c'est la même philosophie.
A+

[Keron]

Et pour rebondir sur le sujet du topic, au lieu de mettre de l'argent dans la recherche de nouvelles énergies, notre gouvernement et d'autres mettent des millions dans les radars. C'est bon pour notre avenir, aucun doute

[Robert64]

Et pour rebondir sur le sujet du topic, au lieu de mettre de l'argent dans la recherche de nouvelles énergies, notre gouvernement et d'autres mettent des millions dans les radars. C'est bon pour notre avenir, aucun doute

Ah oui, car les radars sont rentables, comme tous les impôts volontaires. Et en plus, je me suis laissé dire que le temps d'amortissement était assez court.
A+

[Robert64]

...
Les américains et les chinois bossent dessus. ...

Oui, mais les chinois, qui sont des gens pratiques, ont aussi actuellement en construction 28 réacteurs à fission à eau pressurisée. Faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier.
A+

[Kins]

....
je soupçonne nos politiques de ne pas vouloir nous la donner la date.
...

Tu les sur-estimes : il n'en savent strictement rien .
A+

Vu le pognon qui est balancé sur ITER, je soupçonne qu'ils ont une petite idée de ce qui leur pend au nez. C’est la seule explication rationnelle pour expliquer qu'ils acceptent de claquer des milliard en cette période de crise.

Pas une preuve ! Regarde le fric que l'on met dans la participation au CERN : recherche pure, sans retour sur invest. Amha, ITER, c'est la même philosophie.
A+

Malheureux! Ne parles pas du CERN quand Analo est dans les parages

[tfpsly]

Throrum les gars, thorium!

Le pb du thorium, ce sont les investissements qu'il faudrait faire...

Bah toujours moins que pour la fusion

Les américains et les chinois bossent dessus. Ceci dit, sur e papier, ça reste une solution moins performante que la fusion.

Oui, mais plus simple à mettre en œuvre : les protos ont fonctionné dans les années 50, on sait à peut près ce qui nous attend, on sait que le Th est bien plus facilement trouvable que l'U235, c'est sécurisé puisque couper l'arrivée d'énergie arrête la réaction... La fusion sera mieux certes, mais quand on l'aura. Le Th lui est disponible demain matin en comparaison

[gloinfred]

Throrum les gars, thorium!

Le pb du thorium, ce sont les investissements qu'il faudrait faire...

Bah toujours moins que pour la fusion

Les américains et les chinois bossent dessus. Ceci dit, sur e papier, ça reste une solution moins performante que la fusion.

Oui, mais plus simple à mettre en œuvre : les protos ont fonctionné dans les années 50, on sait à peut près ce qui nous attend, on sait que le Th est bien plus facilement trouvable que l'U235, c'est sécurisé puisque couper l'arrivée d'énergie arrête la réaction... La fusion sera mieux certes, mais quand on l'aura. Le Th lui est disponible demain matin en comparaison

De mémoire, la filière thorium a théoriquement des avantages sur la filière actuelle, et notament un approvisionnement en Th232 assez simple et une centrale globalement plus sure (pas de risque de montée en pression, pas d’hydrogène à gérer en cas de soucis). Par contre, il y a toujours un chouillat de chaleur à gérer (si ça part en cacahuette, il faut vidanger la cuve et on laisse refroidir).

Toutefois, ça reste moins impressionnant que la fusion sur le papier (parce que là, on coupe la prise et tout s’arrête).

[camps]

Ah oui, oui. L'urbanisation s'inversera: les riches iront habiter en banlieue parce qu'ils auront les moyens de se déplacer, les pauvres reviendront dans les centres. Les cités dortoirs des pauvres deviendront celles des riches. La routourne va tourner, quoi... comme dirait Ribéry.

[Keron]

Tu te renverses, tu dois avoir l'air aussi benêt qu'un chevalier en armure

[camps]

Meuh non, il a sa ceinture de sécu!...

[poilau]

Ah oui, oui. L'urbanisation s'inversera: les riches iront habiter en banlieue parce qu'ils auront les moyens de se déplacer, les pauvres reviendront dans les centres. Les cités dortoirs des pauvres deviendront celles des riches. La routourne va tourner, quoi... comme dirait Ribéry.

C'est sûr. Le plus probable c'est tout simplement que les plus pauvres se déplaceront en Solex, comme dans les années 50.