- la science (dont les études vraiment scientifiques, par exemple : phénomène bizarre observé => définition du périmètre d'étude, définition du normal et de l'anormal + historique + actuel + évolutions possibles)
- les scientifiques : gens qui ont les capacités et les connaissances de comprendre de quoi le sujet (scientifique) parle (ce qui exclut la quasi intégralité des journalistes, des politiques et, malheureusement, de la population) ou de travailler dessus (intégralement ou partiellement)
- communicants (quasi infinité de variété et de qualité)
- récepteurs de communication (la populasse, les médias de bas étage, les réseaux sociaux).
Concernant les médias, ceux qui ont déjà été interviewé sur un sujet "pointu" et qui ont eu la chance de relire leur interview, voire de proposer quelques corrections avant publication comprennent bien ces différences...
De tout ça, il ressort un truc qui pourrait ramener un peu de calme et de confiance en l'avenir :
- que ceux qui n'y connaissent rien se la ferment tant qu'il n''ont pas les bases pour en parler
- que ceux qui y connaissent quelque chose soient objectifs et ne tentent pas maladroitement de manipuler les non connaisseurs
- que les politiques et les médias remplissent leur rôle : diriger intelligemment, pour le bien complet du peuple ou informent sans mentir ou raconter n'importe quoi
