Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Franck1, Salamandar, Squall777 et 235 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR

Une expression trop utilisée qui me semble peu correcte

Message » 02 Juil 2008 18:55

Velvet a écrit:Moi ce qui m'énerve c'est "Au jour d'aujourd'hui" :evil: :evil:

A+
Velvet

En fait, on dit 3 fois la même chose dans cette expression :

1. au jour
2. d'aujour
3. hui

Les 3 signifient "ce jour ". "Hui" n'est plus utilisé que dans "aujourd'hui" mais c'était avant un mot à lui tout seul.

Ce qui m'exaspère, c'est quand j'entends, par exemple, "un million de français ont...", "1/3 des vacanciers sont..."... B.ordel de m.erde, si c'est un million, un tiers, c'est la 3ème personne du singulier ! :evil:

Par contre je ne sais pas bien pour "tirer les conséquences de" : je pensais qu'on subissait les conséquences d'un acte et qu'on tirait une leçon de, mais apparemment, ce n'est pas ça. :oops:
ELECTRE
 
Messages: 1939
Inscription Forum: 14 Sep 2005 20:56
Localisation: Loiiiiin !
  • offline

Message » 02 Juil 2008 19:00

merci Electre, je n'étais pas rentré dans le détail, mais c'est bien cette répétition qui m'énerve ... :evil: scrogneugneu :mdr:
et +1 avec le reste (non non je n'appelle pas Electre "le reste" :mdr: )

A+
Velvet
Velvet
 
Messages: 1432
Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
Localisation: Centre du monde ....
  • offline

Message » 02 Juil 2008 19:22

Sur un site je trouve :

"Cette chose tire à conséquence, On pourrait s’en autoriser, s’en prévaloir à l’avenir pour quelque chose de pareil.
Je lui accorderai sa demande, sans que cela doive, sans que cela puisse tirer à conséquence ou, elliptiquement,
Sans tirer à conséquence."

Ce serait bien des politiques, portés sur la chose, de vouloir "tirer des" au lieu "de tirer à" :mdr:.
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 02 Juil 2008 19:26

Keron a écrit:Sur un site je trouve :

"Cette chose tire à conséquence, On pourrait s’en autoriser, s’en prévaloir à l’avenir pour quelque chose de pareil.
Je lui accorderai sa demande, sans que cela doive, sans que cela puisse tirer à conséquence ou, elliptiquement,
Sans tirer à conséquence."

Ce serait bien des politiques, portés sur la chose, de vouloir "tirer des" au lieu "de tirer à" :mdr:.


Pourtant ils tirent bien la couverture à eux... :idee: :wink:
ELECTRE
 
Messages: 1939
Inscription Forum: 14 Sep 2005 20:56
Localisation: Loiiiiin !
  • offline

Message » 02 Juil 2008 19:37

ELECTRE a écrit:
Keron a écrit:Sur un site je trouve :

"Cette chose tire à conséquence, On pourrait s’en autoriser, s’en prévaloir à l’avenir pour quelque chose de pareil.
Je lui accorderai sa demande, sans que cela doive, sans que cela puisse tirer à conséquence ou, elliptiquement,
Sans tirer à conséquence."

Ce serait bien des politiques, portés sur la chose, de vouloir "tirer des" au lieu "de tirer à" :mdr:.


Pourtant ils tirent bien la couverture à eux... :idee: :wink:


Ah oui aussi. :mdr:
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 02 Juil 2008 22:21

ELECTRE a écrit:
Keron a écrit:Sur un site je trouve :

"Cette chose tire à conséquence, On pourrait s’en autoriser, s’en prévaloir à l’avenir pour quelque chose de pareil.
Je lui accorderai sa demande, sans que cela doive, sans que cela puisse tirer à conséquence ou, elliptiquement,
Sans tirer à conséquence."

Ce serait bien des politiques, portés sur la chose, de vouloir "tirer des" au lieu "de tirer à" :mdr:.


Pourtant ils tirent bien la couverture à eux... :idee: :wink:


Carla me souffle à l'oreille qu'ils ne tirent pas que ça !
Nick Cave
 
Messages: 814
Inscription Forum: 06 Jan 2005 2:11
  • offline

Message » 02 Juil 2008 23:13

ELECTRE a écrit:Les 3 signifient "ce jour ". "Hui" n'est plus utilisé que dans "aujourd'hui" mais c'était avant un mot à lui tout seul.

Ce qui m'exaspère, c'est quand j'entends, par exemple, "un million de français ont...", "1/3 des vacanciers sont..."... B.ordel de m.erde, si c'est un million, un tiers, c'est la 3ème personne du singulier ! :evil:

On m'a toujours appris que les 2 sont possible... le million est bien singulier, mais vu que ça fait quand même pas mal de monde, le pluriel est aussi accepté :idee:
Invité
 
  • offline

Message » 03 Juil 2008 9:08

ELECTRE a écrit:
Velvet a écrit:Moi ce qui m'énerve c'est "Au jour d'aujourd'hui" :evil: :evil:

A+
Velvet

En fait, on dit 3 fois la même chose dans cette expression :

1. au jour
2. d'aujour
3. hui

Les 3 signifient "ce jour ". "Hui" n'est plus utilisé que dans "aujourd'hui" mais c'était avant un mot à lui tout seul.

Ce qui m'exaspère, c'est quand j'entends, par exemple, "un million de français ont...", "1/3 des vacanciers sont..."... B.ordel de m.erde, si c'est un million, un tiers, c'est la 3ème personne du singulier ! :evil:

Par contre je ne sais pas bien pour "tirer les conséquences de" : je pensais qu'on subissait les conséquences d'un acte et qu'on tirait une leçon de, mais apparemment, ce n'est pas ça. :oops:

par contre, les pourcentages acceptent pluriel et singulier.
Ex: 30% de la population a faim / 30% de la population ont faim
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 03 Juil 2008 9:20

Analogeek a écrit:par contre, les pourcentages acceptent pluriel et singulier.
Ex: 30% de la population a faim / 30% de la population ont faim


Tu peux citer tes sources Ana pour affirmer que 30% de la population a faim ???
Car j'ai un gros doute là. Même avec le frigo plein, on peut avoir faim :evil:


Un peu de sérieux dans tes exemples :mdr: :mdr: :mdr:
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 03 Juil 2008 9:50

Keron a écrit:
Analogeek a écrit:par contre, les pourcentages acceptent pluriel et singulier.
Ex: 30% de la population a faim / 30% de la population ont faim


Tu peux citer tes sources Ana pour affirmer que 30% de la population a faim ???
Car j'ai un gros doute là. Même avec le frigo plein, on peut avoir faim :evil:


Un peu de sérieux dans tes exemples :mdr: :mdr: :mdr:

Mes sources c'est la grammaire française que je maitrise à donf. Fais une recherche groogle, j'ai pas des masses de temps. :wink: :mdr:

A moins que ce fût ironique? (et non pas sa flute onirique... :mdr: )
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline

Message » 03 Juil 2008 10:00

C'est qui iro ? :o :mdr:
Keron
 
Messages: 23572
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 03 Juil 2008 13:12

Betekaa a écrit:
Keron a écrit:BTK, tu as pas un académicien dans tes proches ?


je en connais qu'un peu que Queffelec et Orsenna :oops:


Tu connais Yann ou Anne ?

ed
Eldudo
 
Messages: 7564
Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
  • offline

Message » 03 Juil 2008 13:13

Keron a écrit:Ou les 'victimes d'un crime qui témoignent' :).


Je n'avais jamais précuté ! C'est vrai que c'est ridicule :-) Ou si elles témoignent c'est à leur corps défendant et sur le billard ;-)

ed
Eldudo
 
Messages: 7564
Inscription Forum: 23 Jan 2003 15:10
Localisation: Paris dans les Alpes Maritimes
  • offline

Message » 03 Juil 2008 13:19

Eldudo a écrit:
Keron a écrit:Ou les 'victimes d'un crime qui témoignent' :).


Je n'avais jamais précuté ! C'est vrai que c'est ridicule :-) Ou si elles témoignent c'est à leur corps défendant et sur le billard ;-)

ed

je ne crois pas : un crime est une infraction grave à la loi, pas forcément un assasinat.
ELECTRE
 
Messages: 1939
Inscription Forum: 14 Sep 2005 20:56
Localisation: Loiiiiin !
  • offline

Message » 03 Juil 2008 13:25

ELECTRE a écrit:
Eldudo a écrit:
Je n'avais jamais précuté ! C'est vrai que c'est ridicule :-) Ou si elles témoignent c'est à leur corps défendant et sur le billard ;-)

ed

je ne crois pas : un crime est une infraction grave à la loi, pas forcément un assasinat.

exactement: contravention-delit-crime. Tous les assassinats sont des crimes, tous les crimes n'en sont pas. :wink:
Analogeek
 
Messages: 1293
Inscription Forum: 25 Oct 2007 12:09
Localisation: 6-9 / 0-7
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message