Découplage d'enceintes CERAPUC ou AKTYNA ARIS ?

[mbarch]

Bonsoir,

j'ai eu l'occasion de faire des essais avec les AKTYNA ARIS x3 posés alternativement sur le lecteur et sur les enceintes, puis les deux, puis les trois avec l'ampli en sus.
Rien que sur le lecteur, le résultat était convaincant. Le message s'est aéré, les graves se sont déliés et sont devenus plus définis... la musique était belle.

J'ai fait ces écoutes en compagnie du concepteur de ces produits et qui est au demeurant fort sympathique. Non,non rassurez-vous son nom n'est pas Cagliostro, nous n'avons pas été hypnotisés (nous étions 3). La RTBF est un de ses clients. Ces produits sont utilisés aussi en radiologie...

Je pense m'équiper, mais pas au prix indiqué ci-dessous. Il est vrai que le concepteur habitant la Belgique, le coût du transport vers la Bretagne peut expliquer que le prix soit moins élevé dans notre Finistère de l'Est
Malgré la différence, ça reste onéreux selon moi. C'est pourquoi effectivement, avant de se lancer, il convient de tout mettre en œuvre pour améliorer son système à travers les diverses petites astuces. Et c'est seulement à ce moment là qu'il faut les tester pour en mesurer le gain...

Breizh44 a écrit :

L'ordre de prix est le même (640 euros pour les 8 CERAPUC) et 600 euros pour les 8 ARIS. C'est quand même pas donné

[speedy_92]

Bonjour

J'ai actuellement une paire de Nobilis, et je cherche ma meilleure solution pour le decouplage (Marchal, si tu as tes pietements en MDF que tu n'utilises pas je suis très interessé )

=> A tous, je n'ai pas trouvé de test, d'avis sur les Claw de chez Totem Acoustic ? http://www.totemacoustic.eu/francais/acc/claw_01.html

Quelqu'un d'entre vous aurait-il eu le moyen de tester?

A Marchal, as tu essayé de mettre directement les CERAPUC sans utiliser le socle?

De mon coté, j'ai pu échanger quelques mails avec P.E.L, pour ces nouvelles enceintes il utilise un systeme à decouplage central, c'est à dire qu'il met un Cône en position centrale sous le socle, les pointes n'etant là que pour l'equilibre....

Merci
@+

[clonedvinyl]

...

De mon coté, j'ai pu échanger quelques mails avec P.E.L, pour ces nouvelles enceintes il utilise un systeme à decouplage central, c'est à dire qu'il met un Cône en position centrale sous le socle, les pointes n'etant là que pour l'equilibre....

...

Comme chez Apertura.

Vision du concept plus que discutable...

[Macharl83]

Réponse à speedy-92,

Non, je n'ai pas eu la curiosité d'essayer les cerapucs directement installés sous les enceintes et sans utiliser le socle. Je pense, néanmoins, que le résultat doit être supérieur qu'avec le socle et les pointes d'origine : simple question d'absorbtion des vibations. Comme toujours il faudrait pouvoir tenter l'expérience mais, là, c'est une autre histoire.

Bonne chance dans tes recherches.

[Macharl83]

Réponse à speedy-92,

Non, je n'ai pas eu la curiosité d'essayer les cerapucs directement installés sous les enceintes et sans utiliser le socle. Je pense, néanmoins, que le résultat doit être supérieur qu'avec le socle et les pointes d'origine : simple question d'absorbtion des vibations. Comme toujours il faudrait pouvoir tenter l'expérience mais, là, c'est une autre histoire.

Bonne chance dans tes recherches.

[Macharl83]

Tiens, voilà que je vois double maintenant !!!!

Sûrement une erreur de manip, à moins que ce ne soit la faute à l'ordinateur, comme toujours.

[clonedvinyl]

:oops: Tiens, voilà que je vois double maintenant !!!!

Sûrement une erreur de manip, à moins que ce ne soit la faute à l'ordinateur, comme toujours.

Non Marchal, tu vas payer!...
Pas d'inquiétude. C'est juste 1€ par membre.

[chewbaka]

bonsoir,

de mon coté j'ai essayé de découpler mes enceintes DYNAUDIO avec différents types de pointes et finalement, ce sont les CERAPUC qui ont été tres largement au dessus du lot. J'en ai aussi mis 8 sous le meuble que j'ai fait faire et maintenant, je vais certainement en commander prochainement deux set de 4 chez le meme revendeur . Si certains sont interessés, une commande un peu plus importante peut permettre de discuter le prix, si cela peut vous interesser >> MP

[danieln70850]

bonsoir
les pointes d'origines sont convenables .
j'ai connu ce même problème et l'ai résolu en virant l'ampli tube ( audiomat solfège puis opéra puis opéra ref pas assez couillu )
attention egalement de ne pas faire fausse route car un cable hp non adapté peut complétement fausser le résultat .
ma solution est en dessous .
dn

[vanouille]

bonsoir , je vis depuis plusieurs mois avec aktyna sous lecteur ampli et pieds enceintes , j'avais trouvé une amélioration , cependant aujourd'hui j'ai retiré ceux sous le lecteur et l'ampli , he bien j'ai le sentiment d'avoir regagné en matiére , en consistance du message , c'est plus "ductile" je crois que je préfère , je vais rester comme cela un moment et reviendrai aux aktyna pour confirmer
pour les enceintes je ne les ai opas retirés

[tatane]

J'ai un petit lien pour éclaircir sur le couplage
viewtopic.php?f=1031&t=29889208&start=45

[gloinfred]

Je suis en train de me dire:
Physiquement, le decouplage d'une enceinte a effectivement une influence. Par contre, entre 2 cones differents de meme hauteur et doté tous les deux de pas de vis (ce qui veut dire que la charge passe par la meme section), le resultat est forcement identique car le transfert de force se fait de la meme façon......

[Denis31]

Des infos ici.
En résumé: une pointe métallique appuyant sur une surface dure forme un filtre passe-bas dont la fréquence de coupure est de l'ordre de quelques centaines de Hz, fonction du métal et de la force appliquée.
En particulier la hauteur de la pointe, sa masse, etc.. n'ont pas d'influence; (sauf si le mécanisme de fixation de la pointe n'es pas adapté à la charge supportée, bien sûr).

Pour une enceinte lourde posée sur du carrelage, on est dans ce cas de figure: aucun effet à espérer sur le grave (seules les fréquences medium sont filtrées, le grave est transmis au sol par les pointes).

Un grave "pas net" sur un carrelage (une dalle béton ne vibre pas facilement, en principe), c'est plus vraissemblablement dû à un mauvais couplage acoustique entre les enceintes et le local (modes propres...) - ou un problème dû à l'enceinte elle-même. La solution est plutôt à chercher du coté du traitement acoustique du local, du placement ou de l'égalisation.

[gloinfred]

Des infos ici.
En résumé: une pointe métallique appuyant sur une surface dure forme un filtre passe-bas dont la fréquence de coupure est de l'ordre de quelques centaines de Hz, fonction du métal et de la force appliquée.
En particulier la hauteur de la pointe, sa masse, etc.. n'ont pas d'influence; (sauf si le mécanisme de fixation de la pointe n'es pas adapté à la charge supportée, bien sûr).

Pour une enceinte lourde posée sur du carrelage, on est dans ce cas de figure: aucun effet à espérer sur le grave (seules les fréquences medium sont filtrées, le grave est transmis au sol par les pointes).

Un grave "pas net" sur un carrelage (une dalle béton ne vibre pas facilement, en principe), c'est plus vraissemblablement dû à un mauvais couplage acoustique entre les enceintes et le local (modes propres...) - ou un problème dû à l'enceinte elle-même. La solution est plutôt à chercher du coté du traitement acoustique du local, du placement ou de l'égalisation.

Le modele developpé par ce mec n'est pas mal, mais il me semble qu'il ne prend pas en compte certains phenomenes:
- il ne prend en compte que la souplesse liée au contact et pas celle liée au facteur de forme de la pointe
- il considere que la base est du meme materiaux que la pointe, ce qui n'est vrai que dans le cas où on utilise une contrepointe (et il vaut mieux physiquement parlant poser la pointe sur un materiaux bien plus dur, de type marbre ou ceramique, afin d'avoir un contact plan / plan et non sphere / sphere)
- son affirmation initiale est fausse: les deformations elastiques sont non lineaires dans son cas (car il fait son calcul en prenant un contact sphere / sphere)
- Enfin, et surtout: il considere que les vibrations sont verticales, ce qui ne correspond donc pas aux vibrations des HPs mais bien à la vibration du coffre lié à la vibration de ses HPs

Je ne suis aps sur que son modele est vraiment nickel... Il serait interressant de se plonger la dedans plus profondement, mais je n'en ai ni le courage, ni le temps...

[Denis31]

Tu serais le bienvenu pour en parler sur le forum en question , je ne suis pas assez compétent pour le faire, tes objections me parraissent recevables en tous cas - c'est vrai que pointe/carrelage devrait donner un contact assez planplan .

Concernant le fait que seules les vibrations "verticales" soient considérées, je pense que c'est justifié par le fait que la vibration de la membrane va être transformée en couple de rotation si on peut considérer que la pointe n'a pas de degré de liberté horizontal (ce qui doit être le cas sauf aux limites d'utilisation).