je confirme que les cables électriques de bonne qualité n'ont pas grand chose à "envier" aux cables hp hifi standard...
j'ai choisi du cable 4G2.5mm2 et c'est ma foi pas mal pour ce quer ça m'a couté...L'avantage du cable électrique c'est que si tu repasses à du "vrai" cable hifi tu pourras tjs réutiliser celui-ci !
Sinon du cable info type cat.5 donne de très bons résultats (même ogobert l'a utilisé durant un certain temps et en était satisfait)...
sur le site de tnt audio il y a même un tressage qui te permets d'en tirer le meilleur (faudrait vraiment que je le fasse un jour où j'aurai le temps )...Son seul inconvénient étant sa rigidité qui peut faire que des brins cassent si la contrainte mécanique sur le cable est trop forte...
M'enfin au prix où on peut le trouver c'est à essayer...
Pour la modulation la piste diy est aussi à creuser (rg316 ou rg 179)pour un rapport q/p sans concurrence (ou si peut que le tour est vite fait )...
A+
|
48 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 59 invités
Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte
**HELP** Câbles HP + RCA
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
Oui un bon gros câble éléctrique peut parfaitement faire l'affaire, autant garder les sous pour un bon câble de modulation, genre audioquest diamondback.
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
personnellement, avant d'acheter quoique ce soit, j'irai chez hifi cable et compagnie av de la république à Paris me faire prêter un assortiment de câbles (modul et enceinte) que j'écouterai bien tranquillement à la maison en jouant avec les différentes combinaisons possibles. Puis j'en sélectionnerai une que je conserverai comme étalon pour comparer tous ce qui existe sur le marché dans les limites de mon budget (of course) et je m'apprêterai à être surpris... . Mais bon, ca n'engage que moi !
- crocodile
- Messages: 6
- Inscription Forum: 22 Mar 2003 18:54
> même ogobert l'a utilisé durant un certain temps et en était satisfait
Yep, mais, déjà à l'époque, j'utilisais du Belden 1585 avec isolation téflon que j'avais fait venir directement des US en bobine de 300m. J'avais partagé le reste de la bobine... Mon premier achat groupé
Yep, mais, déjà à l'époque, j'utilisais du Belden 1585 avec isolation téflon que j'avais fait venir directement des US en bobine de 300m. J'avais partagé le reste de la bobine... Mon premier achat groupé
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
Bon, je débarque au milieu d'éminents spécialistes qui ne manqueront pas de me tomber dessus du haut de leur immense savoir (sans ironie).
Néanmoins, le câble électrique, même de très bonne qualité, ne nous a jamais convaincu ni moi ni mon entourage.
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
Petite anecdote : j'ai parmi mes connaissances un audiophile de longue date ayant possédé presque tous les modèles HDG JMR depuis 20 ans (?), associées la plupart du temps à du Mcintosh), qui est un fervent défenseur du câble électrique. On a essayé sur ma config ses différents câbles vs. mes Audioquest Type 4. Conclusion unanime : le T4 meilleur . Il est reparti avec du T4 qui me restait, histoire de voir sur SES config, et en a finalement acheté 25 mètres pour remplacer son électrique.
Pedant ce temps, côté modul, moi qui ne jurais que par les câbles standard "dégainés" (changés régulièrement becoz oxydation), après maintes écoutes à l'aveugle, j'ai fini avec un Diamondback...
Morale : ce qui est vrai pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre, et dans tout cela, à la recherche de la perfection audiophile, il n'est pas impossible que certains effets placebo attenant à la quête de la pureté absolue joue quelques tours à nos oreilles à tous ou au cerveau qui se situe généralement au milieu
Ce qui est d'autant plus vrai lorsqu'on privilégie l'écoute analytique à une démarche plus sensorielle, aux dépens de l'émotion musicale...
Voilà mon avis.
(ça va pas plaire, mais bon, ça n'engage que moi )
Néanmoins, le câble électrique, même de très bonne qualité, ne nous a jamais convaincu ni moi ni mon entourage.
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
Petite anecdote : j'ai parmi mes connaissances un audiophile de longue date ayant possédé presque tous les modèles HDG JMR depuis 20 ans (?), associées la plupart du temps à du Mcintosh), qui est un fervent défenseur du câble électrique. On a essayé sur ma config ses différents câbles vs. mes Audioquest Type 4. Conclusion unanime : le T4 meilleur . Il est reparti avec du T4 qui me restait, histoire de voir sur SES config, et en a finalement acheté 25 mètres pour remplacer son électrique.
Pedant ce temps, côté modul, moi qui ne jurais que par les câbles standard "dégainés" (changés régulièrement becoz oxydation), après maintes écoutes à l'aveugle, j'ai fini avec un Diamondback...
Morale : ce qui est vrai pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre, et dans tout cela, à la recherche de la perfection audiophile, il n'est pas impossible que certains effets placebo attenant à la quête de la pureté absolue joue quelques tours à nos oreilles à tous ou au cerveau qui se situe généralement au milieu
Ce qui est d'autant plus vrai lorsqu'on privilégie l'écoute analytique à une démarche plus sensorielle, aux dépens de l'émotion musicale...
Voilà mon avis.
(ça va pas plaire, mais bon, ça n'engage que moi )
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
>Ce qui est d'autant plus vrai lorsqu'on privilégie l'écoute analytique à une démarche plus sensorielle, aux dépens de l'émotion musicale...
qu'est-ce que les cables ont à voir là-dedans?
je pense qu'on attend trop d'un cable,qui est un composant passif,à mon sens il ne joue pas le rôle d'un correcteur de tonalité,et si le trio enceintes-ampli-lecteur est bon,il n'y a aucune chance qu'un cable puisse "ruiner" une assoce réussie d'éléments...
Maintenant je ne doute point que ton audioquest soit bon,mais le budget en prend un bon coup dans les roustons comparé à du cable électrique qui,quoiqu'on en dise,est (lorsqu'il est de bonne qualité bien sur)loin d'être ridicule face à du cable hifi de marque...
Heu je crois que sur ce coup-là c'est moi qui risque de bouillir dans la marmitte !
A+
qu'est-ce que les cables ont à voir là-dedans?
je pense qu'on attend trop d'un cable,qui est un composant passif,à mon sens il ne joue pas le rôle d'un correcteur de tonalité,et si le trio enceintes-ampli-lecteur est bon,il n'y a aucune chance qu'un cable puisse "ruiner" une assoce réussie d'éléments...
Maintenant je ne doute point que ton audioquest soit bon,mais le budget en prend un bon coup dans les roustons comparé à du cable électrique qui,quoiqu'on en dise,est (lorsqu'il est de bonne qualité bien sur)loin d'être ridicule face à du cable hifi de marque...
Heu je crois que sur ce coup-là c'est moi qui risque de bouillir dans la marmitte !
A+
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
rodjeur a écrit:>Ce qui est d'autant plus vrai lorsqu'on privilégie l'écoute analytique à une démarche plus sensorielle, aux dépens de l'émotion musicale...
qu'est-ce que les cables ont à voir là-dedans?
Ben sorti de son contexte, rien de rien, ou presque, je te l'accorde
rodjeur a écrit:je pense qu'on attend trop d'un cable,qui est un composant passif,à mon sens il ne joue pas le rôle d'un correcteur de tonalité,et si le trio enceintes-ampli-lecteur est bon,il n'y a aucune chance qu'un cable puisse "ruiner" une assoce réussie d'éléments...
Il peut détériorer le signal suffisamment pour rendre le résultat de cette association moins réussie, pour le moins...
rodjeur a écrit:Maintenant je ne doute point que ton audioquest soit bon,mais le budget en prend un bon coup dans les roustons comparé à du cable électrique qui,quoiqu'on en dise,est (lorsqu'il est de bonne qualité bien sur)loin d'être ridicule face à du cable hifi de marque...
Bah c'est pas l'horreur quand même côté budget.
Je te rejoins toutefois sur le principe, il y a des limites à tout. Par exemple personnellement je ne mettrais pas 500€ de câblage sur une config à 1000€. Par contre, là, les proportions sont très raisonnables (150€ de cablage enceintes + modul soit 3 à 5% du prix de la config... rien de somptuaire)
A part ça, je n'ai jamais dit que c'était ridicule... mais que ce n'est pas forcément la panacée pour tous... si tu relis ce que je disais pour la modul, tu verras que je suis revenu d'une solution épurée type "électrique" - je ne dis pas pour autant que c'est stupide... simplement qu'il faut se méfier, expérience à l'appui, des mirages potentiels des hypothèses par trop simplificatrices du style "ça change rien rien tout ça autant prendre un bon câble de base".
Après on rentre rapidement dans des schémas exponentiels (prix/gain de qualité). 100% du prix pour...
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
Néanmoins, le câble électrique, même de très bonne qualité, ne nous a jamais convaincu ni moi ni mon entourage.
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
Perso, je suis d'accord avec :
je confirme que les cables électriques de bonne qualité n'ont pas grand chose à "envier" aux cables hp hifi standard...
Dans le sens qu'un cable "standard" ( lire : celui qu'on trouve à qq euros le mètre ), c'est du cuivre ( en général ETP, pas OFC ) multibrins avec gaine PVC. Et que c'est _exactement_ la même chose qu'un cable électrique...
Après, on attaque les cables "hifi" plus élaborés techniquement ( "vraiment", pas juste du pipo marketing ), avec conducteur multi-métaux, isolant "amélioré" ( Teflon ou autre ), une géométrie travaillé, etc...
Ces cables vont avoir un "caractère" plus affirmé. On ne peut pas forcémment dire qu'ils soient "meilleurs" mais qu'ils sont différents. Et à adapté en fonction de la configuration et du gout de l'auditeur...
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
undweller et ogobert:yé suis d'accord avec vous les cocos...
Et bien sur je parlais de cables hp standard...
Pour les modulations c'est encore autre chose...Mais bon pour les fauchés il y a encore la soluce diy qui,rapporté à son prix,reste quand même extrêmement compétitif ...
D'aileurs je vais passer à du rg 316 partout tant cette "nouille" m'a convaincu (j'ai pourtant essayé ce cable sur un simple lecteur dvd teac 3000 et c'était déjà plus que convaincant...
Je n'ai pas pu le comparer à mon oxypure3000 mais celui-ci est bcp moins finaud (à cause de son aspect bien plus massif??) et est très chiant à cause de son extrême rigidité (impossible de le coller au fond d'un meuble par exemple)...
heu une ch'tite question pour finir:si on veut relier un preamp à un ampli avec un cable en MT,de quel côté doit-on mettre cete masse totale?Il me semble que c'est côté préamp mais je me souviens plus
A+
Et bien sur je parlais de cables hp standard...
Pour les modulations c'est encore autre chose...Mais bon pour les fauchés il y a encore la soluce diy qui,rapporté à son prix,reste quand même extrêmement compétitif ...
D'aileurs je vais passer à du rg 316 partout tant cette "nouille" m'a convaincu (j'ai pourtant essayé ce cable sur un simple lecteur dvd teac 3000 et c'était déjà plus que convaincant...
Je n'ai pas pu le comparer à mon oxypure3000 mais celui-ci est bcp moins finaud (à cause de son aspect bien plus massif??) et est très chiant à cause de son extrême rigidité (impossible de le coller au fond d'un meuble par exemple)...
heu une ch'tite question pour finir:si on veut relier un preamp à un ampli avec un cable en MT,de quel côté doit-on mettre cete masse totale?Il me semble que c'est côté préamp mais je me souviens plus
A+
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
> de quel côté doit-on mettre cete masse totale?
La source du signal ( pré-amp dans ton cas ).
La source du signal ( pré-amp dans ton cas ).
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'assoc pour que le site soit indépendant : http://www.homecinema-fr.com/l-association-hcfr/
(Ce compte ne répondra pas à vos messages privés)
- ogobert
- Fondateur et Membre d'Honneur
- Messages: 47989
- Inscription Forum: 04 Juil 2000 2:00
- Localisation: France (78)
ogobert a écrit:Perso, je suis d'accord avec :je confirme que les cables électriques de bonne qualité n'ont pas grand chose à "envier" aux cables hp hifi standard...
Dans le sens qu'un cable "standard" ( lire : celui qu'on trouve à qq euros le mètre ), c'est du cuivre ( en général ETP, pas OFC ) multibrins avec gaine PVC. Et que c'est _exactement_ la même chose qu'un cable électrique...
Après, on attaque les cables "hifi" plus élaborés techniquement ( "vraiment", pas juste du pipo marketing ), avec conducteur multi-métaux, isolant "amélioré" ( Teflon ou autre ), une géométrie travaillé, etc...
Ces cables vont avoir un "caractère" plus affirmé. On ne peut pas forcémment dire qu'ils soient "meilleurs" mais qu'ils sont différents. Et à adapté en fonction de la configuration et du gout de l'auditeur...
101% d'accord avec ça
Mon intervention initiale n'était pas destinée à m'inscrire en faux, simplement à apporter un avertissement relatif aux chimères de la simplification systématique
rodjeur a écrit:undweller et ogobert:yé suis d'accord avec vous les cocos...
Et bien sur je parlais de cables hp standard...
On est en "phase"
comme quoi, parfois, on arrive à rapprocher les points de vue en s'expliquant, même quand on parle de câbles... trop fort
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
Néanmoins, le câble électrique, même de très bonne qualité, ne nous a jamais convaincu ni moi ni mon entourage.
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
c’est pas moi qui dirai le contraire En un mot tu a dis le fond du problème.
et bien entendus je suis en désaccord totale de ce qu’a dis Alain, mais il le sait bien, et il ne veux pas l'admettre en fesant des essais qui ne tiennent pas la route.
Philippe
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
c’est pas moi qui dirai le contraire En un mot tu a dis le fond du problème.
et bien entendus je suis en désaccord totale de ce qu’a dis Alain, mais il le sait bien, et il ne veux pas l'admettre en fesant des essais qui ne tiennent pas la route.
Philippe
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
Néanmoins, le câble électrique, même de très bonne qualité, ne nous a jamais convaincu ni moi ni mon entourage.
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
c’est pas moi qui dirai le contraire En un mot tu a dis le fond du problème.
et bien entendus je suis en désaccord totale de ce qu’a dis Alain, mais il le sait bien, et il ne veux pas l'admettre en fesant des essais qui ne tiennent pas la route.
Philippe
Ca doit dépendre du tye de config et du type d'oreilles... ou plus sérieusement de ce que l'on recherche.
c’est pas moi qui dirai le contraire En un mot tu a dis le fond du problème.
et bien entendus je suis en désaccord totale de ce qu’a dis Alain, mais il le sait bien, et il ne veux pas l'admettre en fesant des essais qui ne tiennent pas la route.
Philippe
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
ogobert a écrit:> de quel côté doit-on mettre cete masse totale?
La source du signal ( pré-amp dans ton cas ).
merci bien
- rodjeur
- Messages: 4753
- Inscription Forum: 25 Avr 2002 15:26
- Localisation: huit six
rodjeur a écrit:je pense qu'on attend trop d'un cable,qui est un composant passif,à mon sens il ne joue pas le rôle d'un correcteur de tonalité
Exactement !
- diego_desperado
- Messages: 44
- Inscription Forum: 22 Mar 2003 14:02
|
48 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|