Mogami-w2549

» 31 Oct 2009 15:20

ougo, Malher est un qq'un d'absolument pas méchant du tout : il fait parti des gens que je qualifie de "câblo-sceptique"... D'où ses propos :wink:

Et juste pour apporter du grain au moulin, j'ai eu ce Galileo 238+, et dans mes souvenirs, il avait tendance à tout ouvrir, quitte à donner l'impression que les voix avait une largeur d'1m... ce qui faisait très bizarre !

» 31 Oct 2009 15:24

julien max jacquemin a écrit:ougo, Malher est un qq'un d'absolument pas méchant du tout : il fait parti des gens que je qualifie de "câblo-sceptique"... D'où ses propos

Et juste pour apporter du grain au moulin, j'ai eu ce Galileo 238+, et dans mes souvenirs, il avait tendance à tout ouvrir, quitte à donner l'impression que les voix avait une largeur d'1m... ce qui faisait très bizarre !

Que l'on ne soit pas d'accord sur les cables, pas de problème, ce que je trouve un peu pénible c'est le comportement justement de ces septiques. Tu es cablo septique, il y a un moment ou tu arrêtes de lire les sujets sur les cables et de casser les couilles des autres. Tu penses que tous les lecteurs cds sonnent pareil, super, concentres toi sur les enceintes ou le reste, mais laisses les gens vivre. Il y a des forums d'objectivistes, qu'il y aille.

Et puis si vraiment la hifi est un monde pourri, tu vas sur les forums de tricot.

» 31 Oct 2009 15:28

nous sommes bien d'accord

» 31 Oct 2009 15:49

Ce câble est valable pour faire des câbles de modul XLR je suppose ?

» 31 Oct 2009 16:09

» 31 Oct 2009 16:32

Bon et bien merci pour votre participation,

il ne me reste plus qu'à choisir :wink:

» 31 Oct 2009 16:59

ougo a écrit:
julien max jacquemin a écrit:ougo, Malher est un qq'un d'absolument pas méchant du tout : il fait parti des gens que je qualifie de "câblo-sceptique"... D'où ses propos

Et juste pour apporter du grain au moulin, j'ai eu ce Galileo 238+, et dans mes souvenirs, il avait tendance à tout ouvrir, quitte à donner l'impression que les voix avait une largeur d'1m... ce qui faisait très bizarre !

Que l'on ne soit pas d'accord sur les cables, pas de problème, ce que je trouve un peu pénible c'est le comportement justement de ces septiques. Tu es cablo septique, il y a un moment ou tu arrêtes de lire les sujets sur les cables et de casser les ****** des autres. Tu penses que tous les lecteurs cds sonnent pareil, super, concentres toi sur les enceintes ou le reste, mais laisses les gens vivre. Il y a des forums d'objectivistes, qu'il y aille.

Et puis si vraiment la hifi est un monde pourri, tu vas sur les forums de tricot.

+10000

» 01 Nov 2009 0:53

Ben non, au contraire. :wink:

La mission d'un cablo-sceptique est de mettre en garde les innocentes victimes potentielles de certains charlatans, sur chaque topic parlant de câble, car pour lui les cablo-convaincus sont la proie de l'auto-suggestion.
Je ne partage pas l'avis de Mahler sur les câbles, mais il a au moins le mérite de tempérer certains avis dithyrambiques, d'autant plus que sur certains configurations peu hifi, les différences entre câbles sont masquées par les défauts des autres maillons.

Quant au Galileo, j'ai du 238 (pas du "+") et je suis très étonné que tu le trouves bouché. Peut-être une question de couplage avec les électroniques, ou alors un câble de grande longueur? (j'avais fait un essai en 8m sur des Meridian M2 avant de le tronçonner et il coupait un peu l'aigu par rapport au 2534. Mais en 1m sur de l'Atoll, c'était l'inverse. Au niveau ouverture de la scène sonore il va peut-être un peu plus loin que le 2534 et question air entre les instruments c'est kif-kif)

en tout cas, ce 2549 semble un candidat sérieux.

» 01 Nov 2009 10:40

J'ai lu quelque part et je ne sais plus ou, un test sur le rendu d'un même câble en fonction de sa longueur; il y avait même le calcul en fonction de ses caractéristiques, ce serait intéressant de le retrouver :idee:

» 01 Nov 2009 11:24

J'encorage vivement les essais de Mogami, et surtout à de bonnes cinchs.

Jamais déçu par ces cables qui laissent le reste s'exprimer.

GG

» 03 Nov 2009 11:26

ougo a écrit:Dans mes essais le Galileo 238+ était assez bouché (pour le moins).

Ugo

Pour moi il est tout sauf bouché

» 03 Nov 2009 13:04

bonjour
sur le site Conector ,on peut trouver le Mogami 2549 monté en Neutrik pour 104 euros,en 2x1m.
est ce bien celui dont vous parlez,car je pense en acheter un exemplaire,au vu des commentaires élogieux.
merci de me renseigner.

» 03 Nov 2009 14:22

peter.pan a écrit:
ougo a écrit:Dans mes essais le Galileo 238+ était assez bouché (pour le moins).

Ugo

Pour moi il est tout sauf bouché

Comme quoi, il est intéressant de croiser les expériences.
Je l'ai encore testé à la maison il y a peu en XLR entre préampli et amplis et c'était une "cata".

Toujours des histoires d'associations.

» 03 Nov 2009 20:08

linkous a écrit:bonjour
sur le site Conector ,on peut trouver le Mogami 2549 monté en Neutrik pour 104 euros,en 2x1m.
est ce bien celui dont vous parlez,car je pense en acheter un exemplaire,au vu des commentaires élogieux.
merci de me renseigner.

104€ les 2 mètres de cable à moins de 3€ le mètre ... cherchez l'erreur :roll:

Tu achète 4 prises RCA entre 15 et 30€ les 4 et le tour est joué ? Et si c'est pour des essais, tu achète un jeu de 4 prises qui se serrent au lieu de se souder.

» 03 Nov 2009 21:51

j'avoue que ce thread me fait sourire car la marque Mogami existe de plus de 30 ans si ma mémoire et bonne et d'ailleurs Mr Hiraga ne jure que par cette marque qui est spécialisé dans les câbles pour les professionnels du son.
pour la petite histoire je pense avoir été un des premiers a parler du 2549 sur le forum il y a 4 ou 5 ans. avec plusieurs copains du forum nous faisions des cordons de modulation Mogami en 2497 et en 2534
et puis un jour pour le travail je dois trouver un câble micro en grande longueur. je pense tout de suite a Mogami et je contacte le distributeur RS421
j'achète une bobine de 100m et avec les chutes j'ai eu l'idée d'en faire une paire de cordon de modulation.
je dois d'ailleurs remercier mon soudeur fou de l'époque (Merci Didier) qui faisait mes câbles. avec lui et mabuse nous avons testés quelques câbles en rca et en AES/EBU tout ça sur du Mogami !
pour info le Mogami 2549 est utilisé pour câbler les microphones

concernant son rendu il est transparent et il ne trichera pas sur un système déséquilibré. ne comptez pas sur lui pour apporter de la matière ou de le fruité des timbres.

Pierre