Mogami-w2549

» 03 Mai 2012 9:26

Aux extrémités.

J'avais pris une photos de mes enceintes,

Hop :

Des 2 côtés pareil, évidemment :idee:

Sinon tu as ce tuto très bien fait et illustré :

http://www.takefiveaudio.com/mall/shopc ... 921_biwire

Si tu veux en outre faire une bonne finition (pas mon cas, m'en fout :oops:

), tu as tout ce qu'il faut

David

» 03 Mai 2012 10:40

Mahler a écrit:
kickback6 a écrit:Il est certain que la section du cable n'apporte pas le meme équilibre.

Non, tu ne peux pas être certain de cette façon.

Oui c'est vrai mais deux mogami composés de méme brins en section différentes ne sonnent pas pareil en tout cas :mdr:

c'est ce que je voulais dire

» 03 Mai 2012 10:56

Mahler a écrit:Complications inutiles.

Oui effectivement il suffit d'utiliser le cable hp pour faire les straps mais je note tout de méme une légére différence si je branche le cable HP ou le Strap sur la parti haute ou basse en premier... Bref je trouve cette possibilité de bi cablage inutile sur mes enceintes j'aurai préféré un simple bornier. Mais bon au final je te l'accorde ca ne fait pas une grosse différence ! :thks:

» 03 Mai 2012 11:04

J'avoue que je suis plutôt anti-bicâblage, justement à cause des différences que cela peut introduire selon les montages :mdr:

Je préfère un truc bien simple... comme moi :idee:

David

» 03 Mai 2012 11:50

Oui mais Focal c'est pas terrible quand méme il me semble! :mdr:

bon j'avoue je suis jaloux de tes blocs Mc intosh :ane:

» 03 Mai 2012 12:27

c'est le haut de gamme de focal, c'est différent.

» 03 Mai 2012 12:35

pat08lef a écrit:c'est le haut de gamme de focal, c'est différent.

David à l'air d'avoir un systéme qui "Rocks" c'était juste pour chambrer un peu :friend:

» 03 Mai 2012 13:54

Ceci dit, c'est vrai que je suis Focal... Utopia... Micro Be uniquement (ou Diablo :mdr:

). J'aime beaucoup moins les autres modèles. :wink:

Sinon les Mc font des ravages, là c'est certain :mdr:

David

» 04 Mai 2012 6:52

Ok super merci.
J'irais les acheter lors de mon prochain passage a Paris en aout.
Le mogami 2497 que j'i en modulation est particulierement bon, ca devrait le faire aussi pour les Hp.

Reste a decider du lecteur Dvd pour mon Hc :ohmg:

» 14 Mai 2012 17:43

Qui a comparé le MOGAMI 2921 au MOGAMI 3103?

» 14 Mai 2012 19:15

J'ai du 3104 (4 fois 4mm) , le 3104 est largement moins bien que le 3082 et je suis pas le seul dans ce cas, en faisant des recherches tu trouveras des avis préférant le 3082 au 3103 ou 3104 mais jamais le contraire.

Bref apriori 2921 > 3082 > 3103-3104
Sinon y a le 2972 qui est en 4 fois 2mm mais pas de retour ca devrait pas etre loin du 2921

» 14 Mai 2012 20:56

J'ai un MOGAMI 3103, et j'en suis très satisfait, tous comme de mes 2549 (XLR).
Visiblement les 2921 et 3082 serait moins cher au mètre. Étrange classement tarifaire de MOGAMI.
Il faudrait que je commande un 2921, pour voir ce que cela donnerais sur mon système. Personne n'as essayé des SOMMERCABLE ELEPHANT SPM425?
Sur ce même système j'ai essayé et adopté le 2549. J'ai également des galiléo 238+ dans un carton, et je les est trouvé moins bon. Plus de rondeur dans les basse contre un grave plus sec pour les 2549, mais médium aigu, en retrais moins présent pour les 238+ . D'autre piste?

» 14 Mai 2012 21:15

Le Sommer Elephant c' est bof bof : brouillon, manque de transparence.

» 15 Mai 2012 17:22

Spaceangel a écrit:J'ai un MOGAMI 3103, et j'en suis très satisfait, tous comme de mes 2549 (XLR).
Visiblement les 2921 et 3082 serait moins cher au mètre. Étrange classement tarifaire de MOGAMI.
Il faudrait que je commande un 2921, pour voir ce que cela donnerais sur mon système. Personne n'as essayé des SOMMERCABLE ELEPHANT SPM425?
Sur ce même système j'ai essayé et adopté le 2549. J'ai également des galiléo 238+ dans un carton, et je les est trouvé moins bon. Plus de rondeur dans les basse contre un grave plus sec pour les 2549, mais médium aigu, en retrais moins présent pour les 238+ . D'autre piste?

Aprés le tarif chez mogami dépend des couts de production et des volumes de ventes , le plus chére n'est pas forcement le meilleur c'est plus en fonction de l'utilisation un cable de 4 mm c'est plutot destiné à de grosses enceintes de sonorisation je pense .
Sur leur site ils marquent que le 3082 est leur meilleur cable HP niveau de la qualité de son :zen:

Essaye peut etre le 3082 vu le prix faible et remet ton galiléo , chez moi le 3104 est désiquilibré dans le sens ou je me retouve avec beaucoup de basses mais assez molles et le médium aigu manquent de matiére et sont brouillons.
Avec le 3082 le mogami 2549 est pas mal mais le galiléo 238 apporte claiement plus de transparence , de matiére et de définition aux extrémes , il faut tenter de mixer modulation et cable hp , aprés plusieurs combinaisons on se rend mieux compte.

» 15 Mai 2012 17:32

Chez Mogami comme chez Sommer, le prix est effectivement beaucoup conditionné par la qté de matière utilisée et les volumes. Un peu sur la fabrication, quand il s'agit de montages délicats.

+1 avec ce qui est dit.

C'est un peu fastidieux, mais il ne faut pas hésiter à agir de la sorte, en testant diverses formules, diverses permutations, divers arrangements (ex : starquad ou pas pour le 2921). il y a parfois de très bonnes surprises à la clé.

David :wink: