Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: _Guillaume, moglo, neric38, pem et 54 invités

Tous les câbles : modulation, alimentation, enceinte

Test de Jean Patrick sur le site Hifissimo : pexplexe...

Message » 22 Avr 2004 17:21

Hannibal a écrit:Bon et puis pour ta défense, j'ai re-regardé le carton de l'HD 200, et il me semble bien qu'il est quand même présenté (en dehors de la photo de Di Jai) comme un casque HI-FI...


Attend... il me semble que lui aussi a un jack 3.5 pour walkman, sur lequel on visse le jack 6.35... ce n'est pas sérieux de la part des fabricants. A vouloir trop étreindre... vous connaissez la suite.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:27

et les phillips dans tout ça ????

La configuration dans mon profil


J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
Kador
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3618
Inscription Forum: 14 Mar 2002 2:00
Localisation: 31 cassoulpif
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:29

Hifissimo a écrit:Attend... il me semble que lui aussi a un jack 3.5 pour walkman, sur lequel on visse le jack 6.35... ce n'est pas sérieux de la part des fabricants..

Là je ne saisis pas : où est le problème ? Il est plus simple et compact (et probablement meilleur d'un point de vue connection) de faire des casques avec des miniplugs, tout en prévoyant l'adaptateur pour jack 1/4.

C'est au contraire très sérieux de la part des fabricants.
00940
 
Messages: 1106
Inscription Forum: 08 Avr 2003 6:04
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:30

Sonlam a écrit:C'est visiblement sur ce produit que la polémique se porte


En effet, maintenant que tu le mentionnes, je me rends compte que les gens qui ont critiqué sont assez malhonnêtes intellectuellement pour ne pas avoir mis en doute la critique des autres casques des autres marques qui sont dans les mêmes zones de prix... mais bon, je suis assez habitué à la malhonnêté intellectuelle, il n'y a rien de nouveau sous les cocotiers, depuis le temps que je fais des tests, c'est à chaque fois la même chose ! Ceux qui hurlent au scandale sont ceux qui possèdent les produits que je juge avec dureté...

et je me borne de constater que ton cr ne recoupe pas ceux de la presse international.


Ah ben ça, c'est ni nouveau, ni la dernière fois, ni même très étonnant. La liste est même longue, des produits encensés que j'ai mis en cause, et des produits détestés que j'ai encensés !
Et je vois mal comment ça pourrait arrêter, je suis trop indépendant d'esprit et trop passionné pour me laisser influencer par les marques ou les magazines (lesquels, hors micro, me demandent souvent des tuyaux d'ailleurs) !
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:38

phonia cr5 a écrit:seriez vous devenu par la magie de ce forum le grand spécialiste français du haut de gamme hifi ?

seriez vous "l'oreille "que le monde audiophile attendait ?


Je suis, par la magie de l'internet, le seul pro qui ose faire et publier des comparatifs de produits, qui ose dire clairement ce qu'il pense des produits, et qui ose clairement critiquer durement les appareils qu'il n'a pas aimés. Et comme tu es né récemment à ce monde du Home Cinéma et de la Hifi, sache que je faisais cela déjà en 1996, bien avant que ce forum n'existe, et sur la mailing list du fondateur de ce forum. Et que j'étais journaliste à Charlie Mensuel en 1978 ou je tenais une rubrique ... sur la Hifi.

Bref, j'ai un peu déroulé du câble !

les autres n'auraient ils pas le droit de ne pas partager votre point de vue ?


Je crois que tu as un peu besoin de reprendre les bases du raisonnement. Dire qu'un test est nul et sans intérêt n'est pas exactement "ne pas partager mon point de vue". Lorsqu'on ne partage pas un point de vue, on explique, on argumente, on discute, avec respect et courtoisie.

oui j'ai un HD600

oui je le trouve très bon

oui votre "sois-disant" cr n'est rien[/b]


Je suis désolé de t'avoir touché. Peut être pourrait tu utiliser un peu de sang froid pour te dire qu'après tout, ce n'est que du loisir...
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:47

Hifissimo a écrit:je suis trop indépendant d'esprit et trop passionné pour me laisser influencer par les marques ou les magazines

Il ne s'agit pas ici de marques ou magazines. Le HD600 (mais si le débat se focalise sur ce casque, c'est seulement qu'il est le plus connu de la liste) a fait son temps. C'est un "vieux" casque. Si il était si mauvais, ca fait longtemps que le mot serait passé entre utilisateurs. Le fait est... aujourd'hui, les hd600 d'occasion partent souvent dans l'heure sur headfi et des amplis de 1500$ sont achetés avec le hd600 en tête. Le HD650 est venu le detroner mais le hd600 reste une valeur sure.

Illusion collective de plusieurs milliers d'utilisateurs ?

Edit : tant que j'y pense : la remarque sur le test fait en vitesse : le HD600 qui serre trop la tête est un des commentaires les plus classiques venant des acheteurs du HD600 durant les premiers jours. Il est très rare que ce genre de plaintes persistent après une vingtaine d'heures d'utilisation. A moins d'avoir une tête énorme (stricto sensu).

Edit2 : est-ce que les casques ont eu droit à un rodage ou sortent-ils droit de la boite ?
Dernière édition par 00940 le 22 Avr 2004 17:50, édité 1 fois.
00940
 
Messages: 1106
Inscription Forum: 08 Avr 2003 6:04
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:49

00940 a écrit:- oui la sortie préampli casque du 6000KI ne vaut rien. Il y a un schéma qui traine sur headfi, j'essaierai de le retrouver quand la fonction de recherche sera rétablie (le forum change pour le moment de version php, c'est la pagaille).


J'ai refait un test, depuis cette pagaille, sur un préampli Rotel RC1070 et sur un lecteur RCD1072, câbles Oehlbach 13112. Hélas pour moi, mon constat est le même.

- je ne suis pas vexé du tout par des propos suffisament outranciers pour que j'estime ne pas devoir les prendre au sérieux. Le sennheiser HD600, on peut ne pas l'aimer. Personnellement, je préfère d'autres casques. Mais nier ses qualités objectives, c'est carrément ridicule. Il n'a pas eu les honneurs de la Classe A de stereophile pour rien. Surtout quand on lit la critique du Koss "Plug" à côté, une vraie ***** et je pèse mes mots. Oui je l'ai là, sur mon bureau, tres pratique pour l'avion et le train mais c'est tout. Le 4AA ne valant guère mieux d'ailleurs (oui je l'ai écouté longuement, et sur un ampli dédié).
- lier le prix de l'ampli dédié au prix du casque, ca fait longtemps que l'idée est abandonnée par les fabricants et les revues sérieuses. Le test de l'HD600 s'est fait sur stereophile avec le Headroom Blockhead (4000$) et le Headroom MAX (1500$).
- Et j'espere avoir le droit de dire que je m'y connais un minimum en matière de casques, ayant possédé (seulement ceux que j'ai acheté et possédé plus d'un mois) :

AKG : K501, K401, K340
Sennheiser : PX200, MX500, HD497, HD540, HD580, HD600
Koss : Plug, Porta Pro, KSC50, KSC35
Sony : MDR-F1, MDR-V6
Audio-Technica ATH-M30
Grado SR60
Ultrasone HIFI-650

Pour clarifier les choses, je me sers pour le moment de l'AKG 340, avec un changement du cable et une modification légère des oreilletes (suppression de la grille en plastique). Je ne suis pas un fétichiste du prix, c'est l'un de ceux qui m'ont couté le moins cher (35€ +fdp sur ebay.de).


Ceci étant dit, s'il ne s'agit que d'une opinion, eh bien tant mieux pour son auteur. Qu'il ne s'étonne pas cependant de la voir tournée en dérision, tellement elle est en décalage avec ce que des années de feedback ont établi.

Enfin, un lapsus révélateur concernant le Koss Plug : " Il est même capable de sortir un bon son d'un enregistrement MP3." Très drole. Soit l'enregistrement est bon, soit il est mauvais. Un mp3 320kbps correctement rippé est bon et n'importe quel casque devrait restituer cette qualité. Si le koss plug fait un bon son hors d'un mauvais enregistrement, c'est que ce Hifissimo recherche est loin d'un casque audiophile et bien plus proche d'un correcteur de déficiences. Effectivement le 4AA est un lifteur de défaut. Le HD600 non. Pas étonnant de voir les résultats du test dans ces conditions.


Je comprends ton point de vue, que je ne partage pas du tout, et pour la petite histoire, tout a commencé lorsqu'un de mes magasins m'a demandé si j'avais écouté le HD600, qu'il trouvait affreux. C'est là que j'ai eu l'idée de ce test, après l'avoir écouté, et avoir été si déçu. Pour la petite histoire, il se vend si peu de casques Hifi, aujourd'hui, qu'avant ce test, je ne proposais que.... Sennheiser ! Depuis, j'ai référencé Koss et Beyer avec lesquels je n'avais pas travaillé depuis au moins 7 ou 8 ans....

Voilà du vécu. Ce sont les coulisses de mon test, et les gens qui connaissent notre site et nos magasins et y vont souvent attesteront qu'avant ce test, il n'y avait que du Sennheiser chez Hifissimo. Si avec ça ma sincérité peut encore être mise en cause, c'est que chaque mot que j'écris est classé mensongé, et je n'ai pas de débat à avoir avec les gens qui pensent que je suis un menteur.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:51

Salut Jean Patrick

De toute façon, tu est d'accord avec moi pour dire que depuis 1 mois rien ne vaut les casques KOSS :wink: .

Tous les modèles de la gamme sont top mieux que les autres moins cher plus beau et plus fiables.

KOSS c'est le must les autres marques n'existent plas...

Ronan ( qui a un ami cher qui distibue KOSS)
Ronan Elecson KLS
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4494
Inscription Forum: 16 Jan 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Avr 2004 17:53

00940 a écrit:
Hifissimo a écrit:Attend... il me semble que lui aussi a un jack 3.5 pour walkman, sur lequel on visse le jack 6.35... ce n'est pas sérieux de la part des fabricants..

Là je ne saisis pas : où est le problème ? Il est plus simple et compact (et probablement meilleur d'un point de vue connection) de faire des casques avec des miniplugs, tout en prévoyant l'adaptateur pour jack 1/4.

C'est au contraire très sérieux de la part des fabricants.


Mettre un jack 3.5 sur un casque, c'est une façon de dire qu'il est fait pour un walkman non ? Donc ce n'est pas uniquement un casque Di jai. C'est ce que je voulais dire.
JPG
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13213
Inscription Forum: 16 Avr 2001 2:00
Localisation: Los Angeles, CA
  • offline

Message » 22 Avr 2004 18:08

je ne pense pas que sennheiser cherche à dire quoi que ce soit. Ces cables sont compatibles pour plusieurs modèles, afin de faciliter la production et le support.
00940
 
Messages: 1106
Inscription Forum: 08 Avr 2003 6:04
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Avr 2004 18:09

Ronan Elecson KLS a écrit:Salut Jean Patrick

De toute façon, tu est d'accord avec moi pour dire que depuis 1 mois rien ne vaut les casques KOSS :wink: .

Tous les modèles de la gamme sont top mieux que les autres moins cher plus beau et plus fiables.

KOSS c'est le must les autres marques n'existent plas...

Ronan ( qui a un ami cher qui distibue KOSS)


Ca bache dur... :o
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 10999
Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 22 Avr 2004 18:14

Eh, calmez vous les gars !!!

Au risque de me répéter, Keep Cool JPG !!!

A+
:wink:
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15587
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 22 Avr 2004 19:33

bon les petits loups il faut que quelqu'un de l'equipe HCFR sorte sa casquette de Modo ou vous pouvez discuter entres grands garcons ??

Un avis différent ne veux pas dire mepriser celui de l'autre

Donc objectivité respect de l'autre et echanges souples sur les rotules sont les maitres mots pour continuer ce thread 8)


FGO
FGO
 
Messages: 34302
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 22 Avr 2004 20:10

bonjour,

si ça pouvait continuer autour des caractéristiques de chaque modèle, ça m'intéresserait bien moi, étant à la recherche d'un casque, le meilleur possible pour le prix le plus petit possible...
genre un bon truc dans les 90/130 €
(voire moins)

pour l'instant je suis "sur" les hd500/560/570 et le dt 331
(il me reste à tenter de trouver où écouter ça)

à plus
arno
arno_
 
Messages: 1069
Inscription Forum: 04 Mar 2003 1:02
  • offline

Message » 22 Avr 2004 20:38

oulalala, évite le DT331.

Autant le DT531 est bon (je ne suis pas toujours en désaccord avec Hifissimo ;) ), autant le dt331 est vraiment bof.

Et pour etre complet, évite aussi les HD570, qui sont franchement mauvais. Le HD497 est meilleur (hors comfort il est vrai).
00940
 
Messages: 1106
Inscription Forum: 08 Avr 2003 6:04
Localisation: Bruxelles
  • offline


Retourner vers Câbles

 
  • Articles en relation
    Dernier message