"Tweak" ou "Tweak"?

» 14 Avr 2006 12:31

Bonjour,

J'ai mis une définition du mot sur cette page : http://thierry-martin.9online.fr/tweakdcx/niveaux.htm

» 14 Avr 2006 15:04

simplounet a écrit:Bonjour,

J'ai mis une définition du mot sur cette page : http://thierry-martin.9online.fr/tweakdcx/niveaux.htm

Bonjour simplounet,
Pourquoi ne pas avoir mis directement la définition du mot "tweak"?

Tweak du fait de tordre, ou plus explicitement, l'effet d'extraire tout ce qui peut l'être, tirer le meilleur parti de quelque chose, en l'occurence, un appareil, un système haute-fidélité, dans notre cas.

C'est la raison pour laquelle, j'ai interprêté librement le mot et concept "Tweak" avec le terme : Optimiser ou Optimisation.

Que ce soit le remplacement d'un composant interne ou externe
Que ce soit l'ajout d'un accessoire interne ou externe
Que ce soit l'utilisation d'un matériau particulier
Juste le fait de mettre son lecteur de CD à l'équerre est considéré comme un "Tweak" et pourtant ...

Liste non exhaustive ...

Tweak, c'est tout ce qui concour à apporter une amélioration sur la restitution sonore de nos systèmes.

Répertorier et surtout avoir expérimenter avant ce dont on parle est un travail titanesque ... c'est la raison pour laquelle un protocole doit être établi à l'avance pour éviter d'une part les dérives douteuses, les plugs commerciales et surtout éviter de perdre notre temps, ce qui est à mes yeux le plus important ;-)

Tous les usagers sont impliqués, quelque soit leur pays de résidence, si le matériel utilisé st identique on pourrait considérer juste le fait de la différence de voltage des appareils.

Lister tous les appareils qui ont été améliorés d'un quelconque manière.

J'aime beaucoup l'idée de mcarre1, je voudrais juste apporter une précision concernent

littéralement, un "tweak" est une petite modification

"Petite" il va falloir nuancer le mot ... car, par exemple, pour up grader ou tweaker ou optimiser un lecteur de CD ce n'est pas une petite affaire, il faut s'entourer de compétences, c'est long, ça peut coûter cher et ça réclame d'être outillé et doué avec ses mains ;-)

Idem pour tweaker une enceinte acoustique, c'est souvent hors de prix et il faut tout démonter ... donner une note de facilité serait un +, par un symbole ou une note ou autre à déterminer

» 14 Avr 2006 15:26

Mais tout simplement parce que sur son site, Simplounet classe les tweaks par ordre de difficulté en mettant

1 fer à souder

2 fers à souder

3 fers à souder

Et qu'il me semble capitale afin de ne pas introduire de confusionnisme sur ce sujet (déjà plusieurs fois ouverts, d'ou la redondance exprimée par Dub et par Blounote modérateur de son état qui en a ouvert un lui même) entre ce qui relève du tweak proprement dit de l'optimisation à l'aide d'accessoires qui ne touchent pas à l'intégrité des appareils du commerce.

Un meuble, un support, des coupelles, mettre ces CD au congélo, des résonnateurs de Schroder ne sont pas des tweaks...

Alain :wink:

Voici le lien du sujet ouvert par Blounote sur le sujet :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29694407

» 14 Avr 2006 16:39

Euterpe a écrit:
simplounet a écrit:Bonjour,

J'ai mis une définition du mot sur cette page : http://thierry-martin.9online.fr/tweakdcx/niveaux.htm

Bonjour simplounet,
Pourquoi ne pas avoir mis directement la définition du mot "tweak"?

Si si, j'ai bien indiqué le lien vers LES définitions du mot, regarde bien, il suffit de cliquer sur twaikeng..twikaing..tawa.. euh bon, ça quoi.

Et puis j'aime assez ne pas me prendre au sérieux.

Thierry

» 14 Avr 2006 17:28

J'aime aussi l'entrée en matière de mcarre1.

Puisque déjà le mot tweak dérange...le titre du sujet pourrait s'intituler:

""Optimisation interne et externe""

...par exemple.
Le mot optimisation selon moi veut dire amélioration d'une matière déjà existante.

Qu'en pensez-vous ?

PS: je suggère que les pinailleurs proposent des idées au lieu de sans arrêt tout contester en bloc. Là nous avancerions un peu plus car en ce moment le sujet va dans une nouvelle impasse et ce sont toujours les mêmes qui s'amusent à encourager cette direction...

» 14 Avr 2006 17:38

clonedvinyl a écrit:PS: je suggère que les pinailleurs proposent des idées au lieu de sans arrêt tout contester en bloc.

OK
Une idée au hasard: arrêter de faire passer des grigris de gourous pour des maillons ou des accessoires en réclamant à corps et à cris la "tolérance" dès qu'une mise en question est avancée…

Un "truc" c'est:

- pas un maillon
- quelque chose qui ajoute un gain à un système
- d'une manière à la fois audible, mesurable et factuellement montrable
- en s'ajoutant à un/des maillons existant
- si possible sans coûter la peau des paupières — parfois on peut le fabriquer soi-même.

Dès que ça demande des compétences techniques, c'est plus un truc — c'est un "up grade" ou amélioration de type DIY.

Le blue tack, les pointes (sous les enceintes) sont de l'ordre du truc.

Le meuble ou le changement d'alim' sont de l'ordre du DIY.

Le conditionneur de réseau est un maillon.

Le canon à désioniser les molécules et la pierre sacrée de Triskell sont des grigris à gourous.

Cdlt :wink:

» 14 Avr 2006 17:38

Il y a simplement des gens qui veulent que ce forum soit à peu près lisible par tout un chacun et qui tiennet à une lecture compréhensible des choses. Il y a par ailleurs un article de la charte qui dit qu'il ne faut pas ouvrir de sujets redondants.

Or, il y a un sujet sur les accessoires optimisant les appareils et les chaines qui a été ouvert par un modérateur et dont j'ai donné le lien.

Le revoici :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29694407

+ A avec Dub, enfin plus ou moins : on peut dire que le blue tac pour solidariser une enceinte biblio de son lourd sipport n'est pas un truc, c'est de l'optimisation !

D'autant que le titre de la filière est bien une question posée...

Alain :wink:

» 16 Avr 2006 15:19

Merci pour ce lien.

Le problème c'est qu'il faut lire toutes les pages pour trouver les infos qui feront certainement doublons. Sans compter les remarques inconsistantes.

Ce lien est bien mais incomplet. Il lui manque un accès direct, en première page, à toute ces infos.

» 16 Avr 2006 15:27

haskil a écrit:+ A avec Dub, enfin plus ou moins : on peut dire que le blue tac pour solidariser une enceinte biblio de son lourd sipport n'est pas un truc, c'est de l'optimisation !

Comme tu veux!

Et si on disait que quand je le paie la peau des paupières chez un marchand de hifi c'est de l'optimisation

et que quand je l'achète en papeterie, c'est un truc?… :lol:

» 16 Avr 2006 15:28

Ou alors:

un truc pour optimiser…

Je ne peux pas aller plus loin dans l'œcuménisme! :mdr:

» 17 Avr 2006 1:28

dub a écrit:.......
C'est comme pour l'objet transitionnel: du moment qu'il sait où il est, l'enfant en maternelle n'a plus besoin de l'avoir contre lui. Et à la limite, un morceau de l'objet transitionnel, même s'il est à l'étage du dessus… et donc quasi absent.

Ça rassure et ça change subjectivement les choses — là je maintiens que l'effet a beau être purement subjectif, il n'en est pas moins réellement et bénéfique.

Haskil est vache avec le pianiste qui a besoin de son grigri pour jouer! Comme le grigri rassure, le pianiste a plus d'assurance, du coup son toucher varie effectivement et il joue mieux — ceci parce qu'il s'agit d'une action. Le changement subjectif change l'action de l'interprète donc le son (c'est ce qui peut confirmer pour lui la validité du grigri!). idem le "porte bonheur": je l'ai — je suis en confiance — je réussis — donc le porte bonheur "marche"!

......

Cdlt

D'où peut-être l'intérrêt de distinguer ce qui modifie la réalité des choses (donc le spécifique et mesurable) et la perception des mêmes choses (et qui n'en est que tout aussi existant, mais plus plus dans la réalité)... (spécial dub: à ce sujet, on peut aller voir Heidegger dans "Qu'est-ce qu'une chose?" :wink:

)

jacques

» 17 Avr 2006 1:45

J'ai jeté un oeil dans le harraps pour le verbe "to tweak". En gros il s'agit de "pincer en tordant".

Nos amis anglo-saxons utilisent peut-être ce mot qui illustre l'art de "tirer la substantifique moelle" des appareils en les "presurant" jusqu'à la dernière goutte qu'ils peuvent donner?

Concernant les évolutions qualitative d'un système, je pense qu'il est bon de distinguer:

- les améliorations: changement de composants par des plus performants ou ajouts de composants (filtres secteurs par ex.) dans le trajet du signal
- les optimisations: il y a là une approche systémique qui induit une modification de schéma ou de cheminement des signaux ou même de tenir compte des interactions entres composants (l'optimum de la somme n'est pas la somme des optima... :idee:

)
- Les "bonnes" pratiques systémiques (commencer un système par la source -le lecteur- ne donne pas le même résultat final que le fait de commencer par la fin - la pièce). Un traitement acoustique peut aussi rentrer dans ce paragraphe.

ces trois approches totalement complémentaires sont-elles des "tweak" dans le sens où elles aident à tirer la "substantifique moelle" contenue dans nos chères galettes argentées ou noires?

just my 2 cts

jacques

PS: dans l'optimisation, la notion de répartition des ressources (les € en général) est primordiale: il est possible d'avoir un système marchant mieux pour moins cher en déplaçant les budgets à bon escient :idee:

» 18 Avr 2006 13:52

Vous semblez vouloir faire une distinction entre :

1 : Optimisation

2 : Tweak

C'est certainement une bonne chose de définir la frontière entres les deux.

Je pense néammoins, que nous n'avons pas la même notion de ce que le mot "Tweak" représente ...

La définition que je peux en faire est :

Tweak : C'est la toute première étape qui permet de tirer le meilleur parti de tout matériel.

Liste de tweak :

- couplage/découplage
- nature des matériaux et des supports
- placement du matériel dans son environnement, ajustement au centimètre
- application externe et interne d'un produit
- utilisation d'un soudure particulière
- mise à l'équerre d'un lecteur de CD/DVD/SACD/DVD Audio/LP
- remplacement d'un composant par un meilleur (ça peut être considéré comme une optimisation dans certains cas... extrêmes)
- remplacement des câbles
- remplacement des tubes ou tout autre composant électronique
- passer un CD sur un aimant
- nettoyer ses connecteurs et prises
- déplacer le mobilier pour modifier l'acoustique

Liste non exhaustive ...

Bref, ce sont de "pêtites" actions, qui ne coûtent pas chers (mais qui peuvent coûter plus dans certains cas), qui sont à la base d'une optimisation plus "musclée" dans le futur.

Les Tweak, c'est pour se pratiquer, l'optimisation, vient une fois que l'on a terminé de s'amuser.

J'ajoute que pour certains d'entres vous il y a des évidences qui ne rentrent même pas dans "Tweak", c'est que vous avez un peu plus d'expérience que votre collègue.
Ce qui est évident pour moi, ne l'est pas forcément pour un autre ... soyez humble et accessible ;-)

» 18 Avr 2006 14:07

Donc...que faisons-nous ?

De mon côté en faisant la synthèse de tous les emplois du mot "tweak" dans divers messages et sujets, j'en ai conclu que c'était un terme général sur le contenu et contenant du local et de la chaîne.
Le "tweak" veut-il dire "optimisation"....... mais la mode étant à "l'anglais" ne serait-ce qu'une question de goût ?.........à la finale....

» 18 Avr 2006 14:24

clonedvinyl a écrit:Donc...que faisons-nous ?

De mon côté en faisant la synthèse de tous les emplois du mot "tweak" dans divers messages et sujets, j'en ai conclu que c'était un terme général sur le contenu et contenant du local et de la chaîne.
Le "tweak" veut-il dire "optimisation"....... mais la mode étant à "l'anglais" ne serait-ce qu'une question de goût ?.........à la finale....

Je vous ai livré ma définition du terme "Tweak", elle s'applique dans son cadre d'exercice, à ce que les sportifs appellent : échauffement.

Le Tweak est le préambule à l'optimisation.

Je crois que beaucoup de personnes sont sensibles aux coûts et se servent de cette notion de prix pour délimiter les deux actions.
C'est une idée... mais l'on peut y ajouter que le prix n'est pas toujours signe d'optimisation non plus ...
Un panneau acoustique n'est pas cher et c'est pourtant un acte d'optimisation, vous comprenez?