Filaire nomade en 2023 ?

[hullabaloo]

Bonjour, tout est dans le titre, pour une utilisation nomade avec Smartphone Android et Amazon music HD, mieux vaut il priviligier un casque BT "moderne" à 150/200 euros (JBL tour one M2, Edifier Wh 950, Sennsheiser Accentum ) ou un filaire fermé type Sennheiser HD569, branché via un petit adaptateur/dac USB C/jack 3,5mm reste-il plus qualitatif ?
Pour la maison j'ai déjà un Philips X2 HR, conseillé ici

[ajr]

Bonjour,

Comme il m'arrive d'utiliser les deux solutions en cours d'année, quelques précisions seraient utiles, pour je suppose 2024.

Tout d'abord, le terme nomade pouvant représenter plusieurs sortes d'utilisations et de conditions d'écoute, celles-ci devraient être précisées, parce que la présence d'un câble et le maintien du casque peuvent convenir à certaines et beaucoup moins à d'autres.
Puis, si une isolation passive est suffisante ou si une réduction active du bruit était souhaitable ?

Sur ce dernier point et en prenant les précautions d'usage (si possibles véhicules) au cours d'utilisations à des endroits où il peut y avoir plus ou moins de bruit (moteurs et nature), l'ANC est très utile parce qu'elle permet d'obtenir une écoute beaucoup plus confortable et de réduire le niveau du son.
L'avantage des casques sans fil est de permettre d'économiser le petit matériel qu'il faut parfois ajouter à un Smartphone pour obtenir une écoute de qualité. Bien que certains casques Bluetooth ont une autonomie plutôt importante (35/40 heures) et une recharge rapide, leur inconvénient est de devoir recharger la batterie.
La qualité du son par l'intermédiaire du Bluetooth est très bonne avec les codecs les plus performants comme le LDAC (il fait que les deux appareils soient compatibles) par exemple qui peut faire transiter la musique jusqu'à 990 kbps (nombre de données par seconde) ou aptX HD (à comparer aux 1411 kb/s du CD et au max MP3 320 kb/s).

Également à retenir que certains casques sans fil sont équipés d'un système d'adaptation à la forme des oreilles et d'une égalisation qui permettent d'avoir un son - sur mesure - (cas du SONY WH-1000XM4).

Quant au casque filaire, son avantage est de n'avoir qu'à le mettre sur la tête, brancher le câble sur la source (avec éventuelle égalisation plus ou moins performante et précise dont elle dispose) et d'écouter la musique.


Bonne journée et bonne année.

[hullabaloo]

Merci pour les précisions, l'utilisation est dans le cadre de deplacement urbain à pieds/transport en commun (tramway/bus) et une utilisation majoritairement audiophile, tout ce qui se rapporte à une utilisation téléphonique est secondaire.
Dans le cadre de cette utilisation un casque filaire fermé avec une isolation passive correcte reste-t-il superieur à un casque BT moyen de gamme ?
Concernant les codecs bluetooth typé Ldac/Aptx pour Android, dans de nombreux tests epluchés ci et là, il a été pointé du doigt que le gain qualitatif par rapport au basique SBC n'était pas si evident, par exemple le JBL tour One M2, est plutôt salué pour sa qualité sonore alors qu'il n'a que le SBC et LC3, sous entendant qu'il vaut mieux privilégier la qualité du casque à sa compati il ité codecs, quelle est ton avis sur ce point ?

[ajr]

A moins de n'écouter que de la musique très énergique, notamment chargée en grave ou d'accepter les occasionnels ou fréquents dérangements provoqués par ces conditions d'utilisations, un casque avec réduction de bruit devrait être mieux adapté, parce qu'il crée une bulle sonore qui permet d'utiliser un niveau sonore moins élevé.

Les codecs. Point pouvant être délicat à aborder, car si des débits de 128 kb/s seront suffisants à ceux qui ne perçoivent pas de différence avec un débit de 320 kb/s, ce n'est pas le cas de tout le monde, comme l'ont démontré quelques essais sérieux, effectués par des ingénieurs du son (notamment, parce qu'ils savent où les chercher) et des mélomanes expérimentés.

Puis, comme les meilleurs codecs actuels permettent d'utiliser des casques haute-fidélité parmi les plus performants sans que la différence avec un équivalent filaire soit perceptible dans des conditions normales d'usage (ce qui n'est pas le cas d'un test) et que les possibilités et capacités d'enregistrements se sont très nettement démocratisées (j'ai une carte mémoire Sandisk de 1 To à 89€ sur mon DAP FiiO M17), tel le proverbe - qui peut le plus peut le moins - autant ne pas s'en priver et limiter la qualité du transfert.

D'autant qu'effectuer une écoute Bluetooth LDAC avec un ensemble très performant comme celui composé de mes casque électrostatique et ampli/DAC Bluetooth artisanaux OK3D est une expérience à faire pour comprendre la valeur de ce mode de transmission de la musique, qui a véritablement surpris un de mes neveux musicien guitariste (auquel j'ai d'ailleurs remis récemment un Philips Fidelio X2HR) lorsque je les lui avais fait écouter à partir d'un tout petit baladeur Shanling M0 (LDAC).

Pour autant, comme je dispose également d'un casque filaire fermé Bowers&Wilkins P7 et d'un Sony WH-1000XM4 d'un niveau de prix quasiment identique à leur lancement en boutique (399€/349€), ma préférence sonore est nettement en faveur du P7 (assez bonne isolation, mais pression latérale exercée relativement importante/grave plus net/aigu plus fin), mais le SONY est beaucoup plus confortable, pratique grace à ses fonctions tactiles, et discret pour un usage en public.
En revanche, je n'ai pas conservé le Sennheiser Momentum M2 filaire auquel j'avais finalement préféré le Sony sans fil et dont je ne me servais pratiquement plus.
Ce qui me permet de conclure en signalant à nouveau qu'un essai est toujours conseillé une fois que la liste des prétendants est prête.


Bonne soirée.

PS: Je suppose que tu as parcouru ce sujet : casques-haute-fidelite/les-casques-selon-que-choisir-t30065342.html

[hullabaloo]

Effectivement l'ANC pourrait faire pencher la balance, surtout quand on vit en grande métropole en l'occurrence Bordeaux, je vais me concentrer sur les casques wireless, merci encore

[gailuron]

La qualité du son par l'intermédiaire du Bluetooth est très bonne avec les codecs les plus performants comme le LDAC (il fait que les deux appareils soient compatibles) par exemple qui peut faire transiter la musique jusqu'à 990 kbps (nombre de données par seconde) ou aptX HD (à comparer aux 1411 kb/s du CD et au max MP3 320 kb/s).

Seuls LDAC, LHDC et aptX-Lossless peuvent atteindre 990 kbps. L'aptX-HD est limité à 576 kbps. D'autre part, c'est une erreur grossière de comparer le débit des codecs BT au débit non compressé du CD, il faut comparer avec le débit d'un CD compressé sans perte comme FLAC ou autre. Malheureusement, le débit de ces codecs sans perte est variable et peut atteindre des pics supérieurs à 990 kbps, mais c'est suffisamment rare pour être négligé.

[gailuron]

Avec les codecs BT les plus récents (LDAC, LHDC et le tout nouveau aptX-Lossless), la qualité audio n'est plus un critère différenciant entre filaire et sans fil. Ce qui différencie les deux catégories, c'est le côté pratique. Le filaire n'a pas besoin de recharge et peut durer éternellement (ni batterie inamovible, ni codec qui peut devenir obsolète). Mais il n'a pas de système de réduction de bruit faute de processeur et de batterie pour l'alimenter. Le sans fil haut de gamme peut coûter très cher dans la durée car les batteries durent rarement plus de trois ans avec une utilisation soutenue et elles sont rarement remplaçables.

De mon point de vue, le type de casque est plus important : intra-auriculaire / ouvert / fermé / semi-fermé. Les intras ont plusieurs avantages : ils sont discrets, ils isolent bien des bruits extérieurs (ça peut être un inconvénient dans la rue) ce qui permet de se dispenser d'ANC lorsque l'environnement est moyennement bruyant, ils permettent aussi de ne pas gêner les voisins dans les transports publics quand on écoute à volume soutenu. Pour moi, c'est le meilleur choix pour un usage dans les transports publics ou dans un lieu public fermé (salle d'attente par exemple).

[Nono]

je suis un fervent supporter du filaire, je ne me vois pas avec du sans fil,avec des intras, OK mais pas avec un casque ! après, a chacun ses choix !

[tiffy]

Bonjour,

Je suis également partisan du filaire (j’avais un Sennheiser Momentum 1 jusqu’à très récemment) mais il faut reconnaître que l’ANC est une fonction bien agréable. Du coup j’ai pris un casque qui permet aussi bien Bluetooth que câble USB ou câble jack, tout en permettant d’utiliser l’ANC quel que soit le type de connexion choisi.

[Nono]

Bonjour,

Je suis également partisan du filaire (j’avais un Sennheiser Momentum 1 jusqu’à très récemment) mais il faut reconnaître que l’ANC est une fonction bien agréable. Du coup j’ai pris un casque qui permet aussi bien Bluetooth que câble USB ou câble jack, tout en permettant d’utiliser l’ANC quel que soit le type de connexion choisi.

très bien la polyvalence !

[gailuron]

Du coup j’ai pris un casque qui permet aussi bien Bluetooth que câble USB ou câble jack, tout en permettant d’utiliser l’ANC quel que soit le type de connexion choisi.

Quel est le modèle de ce casque ?

[tiffy]

Un Sennheiser Momentum 4. Je ne l’ai pas depuis longtemps mais pour le moment j’en suis satisfait. Déjà l’autonomie de 60h fait qu’on est plutôt tranquille côté batterie, et quand on écoute via câble USB, en plus d’avoir une meilleure qualité de son on recharge la batterie en même temps

[gailuron]

Un Sennheiser Momentum 4. Je ne l’ai pas depuis longtemps mais pour le moment j’en suis satisfait. Déjà l’autonomie de 60h fait qu’on est plutôt tranquille côté batterie, et quand on écoute via câble USB, en plus d’avoir une meilleure qualité de son on recharge la batterie en même temps

Je ne connaissais pas ce modèle très intéressant. En plus, il a un réducteur de bruit ANC comme les oreillettes pour smartphone. Malheureusement, il n'a pas les meilleurs codecs Bluetooth, tels que LDAC ou aptX lossless. Il se limite aux codecs aptX Adaptative, AAC et SBC.

[ajr]

Bonsoir,

J'ai mis les oreilles sous le BOSE QuietComfort ULTRA cet après-midi à la FNAC en écoutant le programme musical proposé par le présentoir BOSE.
Donc, que de la variété actuelle et les réglages appliqués.
Cependant, bien que ample et présent sans exagération, le grave n'a pas l'impact d'un bon casque Hifi. Le QC ULTRA est bien plus détaillé que le QC qui se trouvait à côté de lui et l'aigu, un peu trop doux à mon goût (réglages ?), n'était pas du tout fatiguant.

Il semble très confortable, plus stable sur la tête que le 700, mais, le prix de 449€ paraît quand même un peu trop élevé.

A réécouter avec des musiques plus variées et, évidemment, en utilisant les réglages disponibles et possibilités d'égalisation.


Bonne soirée.

[alf!]

Bonsoir
J'utilise le même genre de casque depuis + de 30 ans. Mon sony mdr-a34 actuel est super vieux et commence à merder. Je ne sais pas où en trouver un autre
Je trouve le son bon, il ne tient pas chaud, est léger, se place en 0.5s, n'a pas besoin d'être rechargé... Ça coûtait même pas cher.
Que faire ?