Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: grossetouf et 28 invités

Sennheiser HD560S

Message » 20 Juil 2021 22:57

wipeout2097 a écrit:Je peaufine mes écoutes et demain je donne mon avis :oldy:

bonnes écoutes donc :wink:
Nono
 
Messages: 28234
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en BEAUCE
  • online

Annonce

Message par Google » 20 Juil 2021 22:57

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Juil 2021 20:10

J’ai peu de référence en matière de casque, mon expérience se limitant depuis 1989 à un Sennheiser HD540 référence, un Meze 99 Néo, un Sennheiser HD650, ma plus récente et convaincante expérience fut avec un Beyerdynamic DT1990Pro.
Mais ce dernier qui avait bien des qualités par rapport à mon vieux HD540, n’avait pas cette aération, le côté « guimauve que j’aime dans la restitution sonore.
Ni une ni deux avec les conseils de renecito, je me commande les drivers qui sont disponibles à la vente du DT1990Pro et décide de façon empirique de les monter dans des coques de Beyerdynamic DT990pro, mais complètement ouvert, c'est-à-dire que l’arrière du driver communique directement vers l’extérieur.
Le casque dit ouvert chez Beyedynamic ne le sont pas comme les AT ou les Sennheiser par exemple.
Sur le 990Pro l’ouverture n’est que de 2.5 cm et encore.
Donc après moult essais, j’ai la prétention de croire que je suis arrivé à mes fins, un DT1990 à la restitution plus ouvert, légère, dans sa restitution, sans la pointe dans les aigus, qui ne me gênait pas plus que ça ceci dit.
Donc depuis un certain temps ma « nouvelle » référence est en toute modestie était mon casque DIY.
Mais l’arrivée de ce nouveau Sennheiser on ne peut plus raisonnable en prix, a titillé ma curiosité et aussi mon envie de remettre à plat mon écoute au casque.
J’avais trouvé le HD650 très bon, mais «chiant», alors si pour un peu moins de la moitié du prix, il est possible de faire presque aussi bien qu’un HD650 dans ce qu’il sait faire de mieux en y ajoutant ce qui lui manque, à mon sens, du grave et une pointe de folie, lumière, niveau, dans l’aigu, ça devrait sonner plutôt bien.
D’abord, j’ai démarré par une assez longue séance d’écoute, s’en est suivi quelques mesures (à relativiser), pour finir sur une deuxième séance d’écoute, afin d’affiner mes conclusions, forcement subjectives.
Mes écoutes se composent de beaucoup de jazz et (dérivés) et d’un peu de musique classique, où seule pour cette dernière, l’émotion dicte mes choix.
Image
Les mesures se font via REW5 un UMIK-1 monté sur une tête en polystyrène, montage probablement pas très rigoureux, quand je compare ce que je trouve et ce que trouvent les plus pointues d’entre vous ou les sites les plus « pro »
L’écoute s’est faite sur un ampli DIY de chez Audiophonic.
En termes de qualité de présentation et de fabrication, il est sobre, pas très sexy, résolument ce casque mise tout sur ses prestations sonores, le prix est en rapport avec ce qu’il y a dans la boîte.
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Je n'ai pas pu faire une mesure correcte du côté droit afin de vérifier la symétrie des écouteurs, l'inclinaison n'étantpas dans le même sens......
D'ailleurs si l'on inverse le port du casque le son n'est pas le même.
Maintenant que le décore est planté, je peux passer à ce qui à motiver, l’achat de ce casque, sa capacité à flatter mes oreilles ?
Le plus saisissant et qui m’a « sauté » aux oreilles, c’est la qualité du grave et sa tenue, ça descend bas, très bas et avec une tenue à mon sens exemplaire, le sous grave n’entache pas le haut grave qui reste propre et articulé, on est loin du 650 dans ce registre.
Le bas médium est neutre pas de coloration particulière, à mon sens, il contribue à cette sensation « d’allègement » (pas assez à mon goût) sur la globalité de la restitution du casque.
Le médium/ haut médium est la partie qui m’a semblé ne pas changer, sauf sur la résolution moins bonne, plus « vulgaire » par rapport à ce que je me souviens du HD 650.
J’ai retrouvé ce médium/haut médium trop en avant (à mon goût) mais c’est peut-être moi qui en demande moins.
L’aigu est moins en avant que ne le laissait supposer les courbes de réponse vues ici et là sur le net, je m’attendais à un registre plus lumineux avec un peu plus de niveau.
Le peu qu’il gagne en gain et luminosité, il le perd en définition, résolution.
En termes de « spatialisation », je n’ai jamais trouvé sur les casques que j’ai écoutés ce que certain décrivent comme une scène sonore large et devant, je la perçois au pire au niveau des écouteurs et entre mes oreilles et au mieux, sur mon vieux HD540 et mon casque DIY, 5/10cm au-delà des écouteurs.
J’ai beau essayer, ça ne décolle pas de ces (10 cm)
Sur le HD560S0 ça colle aux oreilles, la « scène » (petite), semble précise, mais pas assez aérée.
Pour moi sa plus grande qualité est son grave qui ne perd rien de ce que fait un HD650 mais qui en plus descend vraiment plus bas, et ce, sans se transformer en bouillie qui aurait pu dégrader le haut grave.
Le médium reste de bonne qualité, mais ce n’est pas la résolution du 650, leur point commun serait un médium/haut médium trop en avant pour moi, ce qui ne veut pas dire qu’il l’est.
L’aigu est peut-être le registre qui m’a le moins surpris, peut être aussi que je misais trop sur cette partie, je n’y ai pas trouvé la lumière que j’attendais.
Globalement, on en a pour son argent, qualitativement et en termes de son mais ne pas s’attendre à un 650 à 155 euros.
Mais à mon sens pour ce prix-là, c’est "LE" casque, peut être qu’avec un aigu plus généreux et résolvant je l’aurai gardé, je vais regarder côté Fidelio 2.
wipeout2097
 
Messages: 351
Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
  • offline

Message » 21 Juil 2021 20:36

beau CR avec du contenu interessant et pleins d'infos , merci pour çà :bravo:
donc tu ne le gardera pas si j'ai bien compris ?
a suivre pour le fidelio X2 :wink:
j'ai eu aussi mais trop de sous grave pour moi çà me bourdonnait dans la tête au bout d'un moment ,le DT770Pro et mon HD560s sont bien moins fatigant sur de longues écoutes ,
après, a chacun ses ressentis d'écoutes :wink:
Nono
 
Messages: 28234
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en BEAUCE
  • online

Message » 21 Juil 2021 22:05

Nono a écrit:beau CR avec du contenu interessant et pleins d'infos , merci pour çà :bravo:
donc tu ne le gardera pas si j'ai bien compris ?
a suivre pour le fidelio X2 :wink:
j'ai eu aussi mais trop de sous grave pour moi çà me bourdonnait dans la tête au bout d'un moment ,le DT770Pro et mon HD560s sont bien moins fatigant sur de longues écoutes ,
après, a chacun ses ressentis d'écoutes :wink:

Je ne le garde effectivement pas.
Je n'ai que deux casques dont j'alterne l'usage, ils sont loin d'être parfait, surtout mon vieux Sennheiser HD540Référence, mais dans les deux cas et pour des raisons différentes, c'est 100% plaisir d'un point de vue musical et du port, donc si je pars sur un troisième casque, faut que j'éprouve au moins le même plaisir
Si toute fois je lui trouve une coquetterie dans le grave, je trouve que le HD560S ou mon casque DIY en font suffisamment et de bonne qualité, effectivement sur le papier le Fidelio semble avoir environ +3db centré sur 60hz, mais sur ce casque ça peut se corriger, y a en plus moyen de bricoler sa sonorité, perso ça me va.
:thks:
wipeout2097
 
Messages: 351
Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
  • offline

Message » 21 Juil 2021 22:18

politique de retour bien utile pour pouvoir faire des essais :wink:
Nono
 
Messages: 28234
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en BEAUCE
  • online

Message » 21 Juil 2021 22:37

Nono a écrit:politique de retour bien utile pour pouvoir faire des essais :wink:

Oui, mais ils ne font pas le Philips...
wipeout2097
 
Messages: 351
Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
  • offline

Message » 21 Juil 2021 22:59

wipeout2097 a écrit:
Nono a écrit:politique de retour bien utile pour pouvoir faire des essais :wink:

Oui, mais ils ne font pas le Philips...

oui, il faut le prendre sur Amazon comme j'ai fais , super casque coté confort dans tout les cas :wink:
Nono
 
Messages: 28234
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en BEAUCE
  • online

Message » 22 Juil 2021 15:57

J'ai trouvé sur le BC un Fidelio 2 du 12/20 complet en "parfait état" pour 90 euros, il me faudra attendre mardi pour vous livrer (sur le bon sujet) mes premières impressions :zen:
wipeout2097
 
Messages: 351
Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
  • offline

Message » 22 Juil 2021 17:47

wipeout2097 a écrit:J'ai trouvé sur le BC un Fidelio 2 du 12/20 complet en "parfait état" pour 90 euros, il me faudra attendre mardi pour vous livrer (sur le bon sujet) mes premières impressions :zen:

c'est un bon prix ,je l'avais touché 95€ avec une super promo sur Amazon ! :wink:
Nono
 
Messages: 28234
Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
Localisation: 2.8 en BEAUCE
  • online

Message » 05 Aoû 2021 10:24

Bonjour à tous,

Je découvre ce "nouveau" casque de Sennheiser qui a l'air très intéressant. Les retours sont positifs, même si l'avis de DIY-Audio-Heaven n'est pas dithyrambique non plus.

En terme de signature sonore, j’apprécie les appareils neutres, transparents, dynamiques et avec un médium naturel.

J'ai actuellement un Sennheiser HD650 mais sans doute mal alimenté via mon ampli intégré Heed Elixir avec sortie casque en classe A (je ne souhaite pas investir dans un ampli casque dédié et multiplier les boites).
Je possède aussi un petit Fostex TH7b qui fait assez bien le job, sans prétention.

J'ai également eu un Philips Fidelio X2 (pas la version HR) que je trouvais trop basseux, avec un médium en retrait et un aigu pas naturel et que j'ai assez vite revendu.
J'ai également eu un Shure SRH840 que j'ai gardé plus longtemps mais qui s'avère assez coloré dans le haut grave - bas médium.

Du coup, cet HD560s pourrait m'intéresser, d'autant qu'il est a priori plus facile à alimenter que les HD6xx.

En parallèle, j'ai aussi vu que Drop commercialise une version Sennheiser HD58x Jubilee, dont la signature s'approche de celle du HD650, mais qui semble plus facile à alimenter (150 ohms contre 300 pour les 6xx).
Les tests d'ASR et de DIY-Audio-Heaven sont très positifs (le HD560s n'a pas encore été testé par ASR).
Je ne sais pas en revanche si l'achat sur le site drop.com peut poser soucis depuis la France.

Au vu de ce qui précède, quel serait votre avis entre ces 2 casques HD560s ou HD58x, ou autres suggestions éventuelles dans un budget raisonnable (< 300 €) ?


musicalement,


Guiweb
guiweb
 
Messages: 315
Inscription Forum: 27 Sep 2010 17:34
  • offline

Message » 05 Aoû 2021 10:59

Le 560 S et le 58... sont deux casques plutôt neutres, musicalement très satisfaisants, pouvant supporter une dose raisonnable d'EQ pour améliorer, si l'on est perfectionniste, leur RF, et qui ne sont pas difficiles à alimenter.

Les HD 58XX Jubilé Drop et les 600 et 650 sont d'une conception très proche. Le premier, dans sa version d'origine référencée 580, étant l'inspirateur directe des 600 et 650.

Tous ces modèles sont sans doute d'un niveau légèrement supérieur au 560 S, notamment pour la qualité de fabrication -hormis les connecteurs- ainsi que pour le grave et l'espace sonore (notion il est vrai pas tours évidente à décrire et ressentir pour un casque), avec de subtiles différences sonores entre eux. Selon la plupart des pros, c'est le 600 qui serait le plus neutre. Je n'ai pas écouté le récent 58XX Drop qui vient de faire l'objet d'un test très favorable d'ASR, et je pense qu'il n'y pas beaucoup de forumeurs qui ont pu le comparer aux autres modèles de cette série.

Aussi bon que soit le RQP et le rendu sonore du petit 560 S (j'en ai un et j'en suis très satisfait), je ne pense pas que troquer votre 650 pour ce modèle procurerait un avantage. AMHA, le 650 reste légèrement supérieur. Quant à prendre le 58XX Drop, je ne suis pas sûr qu'il y ait tant de différence que cela comparé au 600 ou 650.

L’avantage c'est que l'on ne se ruine pas en achetant l'un ou l'autre, vu leur prix modique au regard de leurs qualités, quitte à revendre après en cas d'insatisfaction.
De toute façon, tous sont de très bons casques, avec leurs limites en qualité de fabrication et en définition sonore.
tovarich007
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 2489
Inscription Forum: 05 Jan 2010 21:51
  • offline

Message » 05 Aoû 2021 15:07

Salut,
en terme de signature sonore le jubilee sera moins neutre.. plus dans l'esprit d'un 660s (avec plus d'assise au dessous de 50hz), pour le coup si tu as un 650 je ne vois pas l'intérêt. Le 560S est beaucoup plus ouvert que le 650 et présente une véritable alternative.. si tu peux te le permettre je te conseille de garder ton 650, tu auras deux écoutes différentes sans être diamétralement opposées, le 650 étant très bienvenue sur du jazz ou des musiques assez produites et le 560 très à l'aise sur du symphonique, de la musique de film ou du jeux vidéo.

Dans tous les cas, vu le tarif, un 560s reste toujours une très bonne affaire.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
Avatar de l’utilisateur
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5519
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 09 Aoû 2021 22:20

bonsoir. pour avoir depuis un moment, un 58X et le 560S, je les trouvent plus proches qu'il n'y parait.
les principales différences es trouvent dans l'aigu (la bosse vers 4khtz du 560s ne se retrouve pas sur le 58X) et sur le fait que le grave soit un poil plus en avant sur le 58X.
mais pas comme les anciens série 5xx, comme le 599 ou le 598.
non, le 58X est capable de descendre plus bas (autant que le 560s), avec juste un peu d'exagération par rapport au 560s, mais pas de chaleur excessive comme le 599.

comme Cleriensis, je te conseillerais, si c'est possible de garder ton 650 et de lui adjoindre un 560s.
le 560s apporte beaucoup chez Sennheiser. avec le 58X, il est le premier à descendre proprement sous les 50 htz, c'est assez génial !
et le 650 (que je n'ai jamais eu) doit apporter une classe qu'on ne trouve pas toujours sur le 560S.
pour posséder aussi un HD 580 original et un HD600, je sais bien que le 560s les distance techniquement, mais que la musique n'étant pas uniquement de la technique, la série 6xx a encore de beaux jours devant elle :D
nantanik
 
Messages: 34
Inscription Forum: 21 Oct 2013 17:41
  • offline

Message » 10 Aoû 2021 11:53

je sais bien que le 560s les distance techniquement


rien n'est moins sûr.. en tous cas, pas sur la THD et la réponse impulsionnelle, le 600 et a fortiori le 650 restent leader. Le médium aigu du 600 reste plus clean que celui du 560S, la gamme tarifaire est cohérente, c'est pour cela que je considère tous ces casques "abordables" comme complémentaires. N'en demeure pas moins qu' à l'écoute un 560S reste le meilleur RQP de tous les casques que j'ai pu essayer et mesurer.

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
Avatar de l’utilisateur
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5519
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 10 Aoû 2021 12:10

À partir de quel % de disto est ce audible ou critique sachant qu'avec mes mesures dont la rigueur peut être remise en cause je trouve 0.1%/0,2% de 50 Hz à 10 kHz avec 85Db à 1 kHz ?
wipeout2097
 
Messages: 351
Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
  • offline


Retourner vers Casques sédentaires

 
  • Articles en relation
    Dernier message