T+A Solitaire P SE

[lotofoof46]

Bonjour
Le casque commence a s'ouvrir et avoir un peu plus aération, on voit que le rodage lui fait du bien .mais il manque encore beaucoup heures de rodage. Je ferais un retour fin de semaine prochaine, il sera déjà mieux.
Niveau puissance pour l'alimentation avec mon astellnkern CA1000, j'utilise toujours le niveau 2 sur 4 amplication. Je met le volume habituellement avec le focal clear et le denon 9200 entre 60 et 80 / 150 , la je suis de 80 à 100/ 150. J'écoute à assez faible niveau à juste niveau correct. Pour le rodage à " vide " je met le volume à 115 à 120 pour faire travailler la " membrane un peu plus.
Bon week-end

[lotofoof46]

Bonsoir
J'ai fait une petite écoute comparative hier entre mon focal clear MG, et le T+A P-SE.
Le T+A P-SE n'est pas encore rodé , mais j'ai peu déjà déceler quelques différences.
Pour l'instant le grave du focal est plus profond et tendue. Le T+A à beaucoup plus de spacialisation et aération. Le médium des 2 casques est très bon , le T+A ouvre plus et ne met aucun registre en avant.il est plus détaillé dans le haut du spectre. Le focal a un rendu plus doux, surtout dans le haut du spectre. Au niveau de la véracité des instruments les 2 sont très bon avec quand même des différences. Je pense que déjà le T+A et plus fin plus détaillé et transparent. Une fois le rodage terminé, il y aura encore plus d'écart. Après je sais pas si le grave vas encore s'améliorer et devenir aussi profond que le focal.
Donc le T+A commence à faire de la musique.
Bonne soirée.

[lotofoof46]

Bonsoir
Un petit retour de ce casque très peu connue. Je pense que là il est pas loins d'être rodés. Maintenant j'ai une superbe spacialisation, beaucoup plus de finesse et de superbe voix. Au niveau grave c'est bon mais pas hyper profond. Au niveau du haut du spectre c'est particulier, dans le sens, ou c'est défini, mais pas du tout agressif et différents de mes autres casques. Dans l'ensemble pour moi c'est extrêmement musical, un casque avec un très très gros potentiel.
Points négatifs il faut des connecteurs particuliers, car particulièrement long pour pouvoir bien rentrer dans les oreillettes, donc c'est chiant, car mes autres câbles casque ne sont pas compatible. Sinon le câble fournis est très bon, mais il y en a que un seul de 3 mètres en connecteurs jack 4,4mm. Il est assez facile à alimenter, mais il vaut mieux un très bon amplificateur casque.
Avec mon astellnkern CA1000, cela le fait très facilement. Malgré sa faible impédance, c'est mon casque le plus difficile à alimenter. Car mes autres casques sont facile à alimenter.
Focal clear MG, audio-technica Ath ad2000x, denon 9200, et seul le AKG Q701, est difficile à alimenter, environ comme le T+A.

[ajr]

Bonsoir,

Merci pour ce hors d'oeuvre allemand pour le dernier repas de l'année.

Bonne soirée de réveillon et bonne année 2023 avec ce très bel équipage.

[lotofoof46]

Bonsoir
Je me remet un peu sérieusement au écoute casque. J'ai fait plus de 3 heures écoute cette après-midi avec le focal clear mg, qui est très agréable au niveau port de tête avec une très bonne musicalité. Je suis passé ensuite sur le T+A c'est différent, mais pour moi c'est une bonne classe au dessus voir 2 .plus de spacialisation, de finesse et d'information. Je ne suis pas un expert mais les 2 semblent très réalistes au niveau des voix et instruments. Mais la technologie planar apporte ça patte.

[cleriensis]

Plus qu'une patte technologique, c'est l'équilibre tonal qui va parler ici, sauf peut-être sur la spatialisation, si l'on considère que l'onde sonore qui parvient à l'oreille est plus plane sur un Planar que sur un Edyn.. ce qui reste dans l'absolu à démontrer.

[Sylvanor]

sauf peut-être sur la spatialisation, si l'on considère que l'onde sonore qui parvient à l'oreille est plus plane sur un Planar que sur un Edyn

Et du coup c'est bon pour la spatialisation ou c'est pas bon que l'onde soit plus plane ?

[renecito]

De temps en temps je passe pour voir si quelqu'un a répondu à la question ?

[dub]

De temps en temps je passe pour voir si quelqu'un a répondu à la question ?

Plus plane sur un planar et plus dynamique sur un électro-dynamique : c'est pourtant évident. Et de là la faiblesse des électro-statiques: ils font du sur place dans l'espace.

[renecito]

Mais c'est bien sûr !

[Rayphi]

Ça plane pour moi...

[cleriensis]

sauf peut-être sur la spatialisation, si l'on considère que l'onde sonore qui parvient à l'oreille est plus plane sur un Planar que sur un Edyn

Et du coup c'est bon pour la spatialisation ou c'est pas bon que l'onde soit plus plane ?

C'est mieux. Un planeur a besoin d'espace pour evoluer.

Blague à part... c'est mieux, notre pavillon interagira mieux. Mais j'ai lancé une blague, sur l'association de la dénomination avec l'effet escompté.. Eric a de suite capté. L'emission sonore d'un casque est à quelques centimètres.. pas sûr que l'onde soit si différente entre un planar et un edyn si la profondeur du pad est relativement similaire. Non la différence sera surtout donnée par la signature tonale.. et peut-être l'aspect temporel.

[dub]

Et donc à la fois par les qualités intrinsèques du transducteur et par son couplage avec le dispositif dans lequel il est implanté (et sans lequel il n'y a pas de casque).

[renecito]

La vitesse de propagation dans l'air est de 344 m/s et donc la longueur d'onde pour la fréquence la plus haute en audio de 20 kHz est égale à 344 / 20000, ce qui nous donne 17 mm.
.
Quand à savoir la forme de la propagation en question, c'est spéculatif et induit par le discours marketing.
Les phénomènes de "spatialisation" ne sont pas en lien avec la propagation, car les longueurs d'ondes sont trop importantes pour générer des champs diffus.

[lotofoof46]

Bonjour
J'ai fait des écoutes hier et sûrement aujourd'hui. C'est vraiment excellent avec mon astellnkern CA1000 et pareil avec mon teac UD701N et son horloge teac, la c'est encore une écoute d'un autre niveau, car l'horloge apporte énormément.
Malgré le tarif un casque à écouter et à tester et comparer.
Bonne journée.