Calibration HCFR Mitsubishi HC3000

[guyome]

Mais ce ne sont pas des réglages pour une sortie overlay en RGB32 ça .
You are fouting de moi ?
Cordialement,

Guyome.

Pour l'overlay c'est plutôt du +15 en luminosité et du -15 en contraste. J'ai d'ailleurs laissé tomber

Va-t'en, je te renie toi et ton projo. D'ailleurs, je vais mettre le mien en vente...
Sinon, t'as essayé 0,0,0 pour le gamma? Car ta courbe ressemble furieusement à un gamma mal réglé en 0-255, en lieu et place de 16-235.
Cordialement,

Guyome.

[Bardamu voyage]

Va-t'en, je te renie toi et ton projo. D'ailleurs, je vais mettre le mien en vente...

Tu le troques pour un Prestimage avec le dernier firmware de la mort qui tue

Sinon, t'as essayé 0,0,0 pour le gamma? Car ta courbe ressemble furieusement à un gamma mal réglé en 0-255, en lieu et place de 16-235.

Non et j'étais bien en 16-235

[guyome]

Va-t'en, je te renie toi et ton projo. D'ailleurs, je vais mettre le mien en vente...

Tu le troques pour un Prestimage avec le dernier firmware de la mort qui tue

Au moins, je ne serais pas emmerdé avec la calibration

Sinon, t'as essayé 0,0,0 pour le gamma? Car ta courbe ressemble furieusement à un gamma mal réglé en 0-255, en lieu et place de 16-235.

Non et j'étais bien en 16-235

Et t'as l'intention d'essayer 0,0,0 ou alors tu penses tout simplement que guyome raconte que des carabistouilles ?
Cordialement,

Guyome.

[Bardamu voyage]

Au moins, je ne serais pas emmerdé avec la calibration

C'est l'indéniable avantage de l'image ultime
Sérieusement, tu comptes le vendre ?

Et t'as l'intention d'essayer 0,0,0 ou alors tu penses tout simplement que guyome raconte que des carabistouilles ?

La prochaine fois, oui

[guyome]

Au moins, je ne serais pas emmerdé avec la calibration

C'est l'indéniable avantage de l'image ultime
Sérieusement, tu comptes le vendre ?

Dès que j'aurai trouvé mieux. En clair, ce n'est pas pour tout de suite
Cordialement,

Guyome.

[Bardamu voyage]

Dès que j'aurai trouvé mieux. En clair, ce n'est pas pour tout de suite

Le Sharp a l'air excellent mais il souffre de deux tares : bruit de fonctionnement et zoom engendrant des soucis de convergence

[Bardamu voyage]

Sinon côté mesure de contraste, c'est toujours fantaisiste
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur d'autant que François parvient à des mesures réalistes ici:(

[Bardamu voyage]

Voici les courbes obtenues avec le Pioneer DV-490V et le HC3000 d'evasram. Le gamma n'a pas posé de soucis par contre, le rvb
Néanmoins, je jeu en valait la chandelle.

[Bardamu voyage]

Au cas où, voici les réglages du HC3000 avec le Pioneer DV-490V comme source :

Iris fermé
Mode gamma : utilisateur 1
Référence cinéma (0,0,0)
Contraste 0
Luminosité 0
Couleurs : utilisateur
Contraste Rouge +5
Contraste Vert -7
Contraste Bleu -11
Luminosité Rouge -3
Luminosité Vert 0
Luminosité Bleu +2
Brillant color : off

[ALBO]

Voici les courbes obtenues avec le Pioneer DV-490V et le HC3000 d'evasram. Le gamma n'a pas posé de soucis par contre, le rvb
Néanmoins, je jeu en valait la chandelle.

Et, il dit quoi le 490 par rapport à un PCHC super configuré avec les bonnes entrées et sorties et les filtres qui vont bien ?

Alain

[Bardamu voyage]

Et, il dit quoi le 490 par rapport à un PCHC super configuré avec les bonnes entrées et sorties et les filtres qui vont bien ?

En retrait en terme de netteté mais pour une platine à 130 euros il fait un travail très honorable

[ALBO]

Et, il dit quoi le 490 par rapport à un PCHC super configuré avec les bonnes entrées et sorties et les filtres qui vont bien ?

En retrait en terme de netteté mais pour une platine à 130 euros il fait un travail très honorable

Merci Bardamu pour ton avis, il n'y a donc que le 989 8 fois plus cher qui peut rivaliser.

Alain

[Bardamu voyage]

J'ai voulu approfondir cette mesure de contraste qui, jusqu'à présent, me donnait des résultats pour le moins fantaisistes.
J'ai donc suivi les conseils de François et de Michel quant au placement :
- sonde face au projecteur
- placement à mi-parcours entre le projecteur et l'écran
- g à 0 ire autour de 20

Cette fois les résultats sont plus cohérents puisque j'obtiens 1412:1.
Néanmoins, pensez-vous que l'environnement (mur et plafond blancs) explique que le contraste soit en retrait de 600:1 par rapport aux mesures les plus répandues ?
D'autre part, comment pourrais-je optimiser mes courbes (voir ci-dessous) pour gagner en contraste en gardant un rendu cohérent ?

[MLill]

Salut David

Pour améliorer la partie haute de tes courbes il faut baisser un peu le contraste.
Mais je ne sais pas si cela en vaut la peine.

En bas 4 deltaE à 20 IRE et 8 delta E à 10 IRE ne méritent pas de se prendre la tête (en admettant que les mesures soient valides ce qui est déjà en soi une performance).

Le contraste du HC3000 varie fortement entre focales longues et courtes, et bien entendu lorsque l'on active les "couleurs brillantes".

Il n'est pas impossible que l'on puisse calibrer le HC3000 correctement dans ce mode (c'est presque possible dans le cas du H72).

Michel

[Bardamu voyage]

Salut David

Salut Michel et merci d'avoir pris le temps de me répondre

En bas 4 deltaE à 20 IRE et 8 delta E à 10 IRE ne méritent pas de se prendre la tête (en admettant que les mesures soient valides ce qui est déjà en soi une performance).

D'autant que c'est déjà une performance de faire apparaître des courbes dans ces eaux-là

Le contraste du HC3000 varie fortement entre focales longues et courtes, et bien entendu lorsque l'on active les "couleurs brillantes".

J'avais mis le zoom au mini et le brillant color était désactivé. Comme tu connais ma pièce, 600:1 de différence te paraissent plausibles ?

Il n'est pas impossible que l'on puisse calibrer le HC3000 correctement dans ce mode (c'est presque possible dans le cas du H72).

Il faudrait que je regarde mais en procédant ainsi on annihile ses effets non ?