Bonjour,
Je cherche après ma déception d'un gros BUG existant sur mon Benq W2700 (image splitté en deux avec deux contrastes différents, pourtant sois-disant corrigé avec le dernier firmware 1.0.5), le vendeur va me rembourser, je cherche donc a acheté un autre projecteur 4k HDR entre 1500 et 2000€, j'étais content du Benq mais j'ai trop peur de reprendre ce même projecteur et de retomber sur une série avec ce fameux Bug, donc j'aimerais éviter le Benq W2700 à moins que je n'ai pas d'autres choix.
Que me proposeriez vous si vous aviez ce budget (voir un chouilla plus si il y a une occasion à ne pas manquer) ?
Un grand merci pour votre aide.
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
Cherche le meilleur Projecteur 4K HDR entre 1500 et 2000€
- digital3d
- Messages: 321
- Inscription Forum: 06 Jan 2003 19:28
- Localisation: Bruxelles (Belgique)
Autour de 2000€ tu devrais pouvoir trouver un Sony VPL-VW260es d'occasion.
La configuration dans mon profil
Vidéo : TV Samsung The Frame 49' 2019, VP Sony vpl-vw790es, écran XS 1.1 gen2 300cm
Audio 5.1.4 : Denon AVC-X4800h, Enceintes Elipson 2x 24F, 14C, 2 x Planet M, 4 x DI8R, Sub XTZ 12.17 edge, PS4, Freebox Pop, Wii U, Oppo 203, nVIDIA Shield.
- Samuel14
- Membre HCFR
- Messages: 900
- Inscription Forum: 25 Mai 2011 19:07
- Localisation: Caen (14)
Epson TW 9400 un "chouilla" plus élevé que ton budget de 2 000€ en neuf négocié.
- wopr
- Messages: 5883
- Inscription Forum: 08 Avr 2004 19:51
Très juste pour les Sony 260 et l'Epson 9400. Pas de risques de se tromper sur ces 2 produits (prendre en compte toutefois la durée réelle d'utilisation car il y a toujours débat sur l'usure des matrices LCD dans le temps.
Sinon, l'option Dlp reste possible avec les Optoma UHD60 <2000Euros et l'UHD65 très légèrement supérieur à 2000 euros. On peut rajouter aussi les ACER 7850BD. En revanche je ne peux rien dire de ce dernier, contrairement aux autres
Sinon, l'option Dlp reste possible avec les Optoma UHD60 <2000Euros et l'UHD65 très légèrement supérieur à 2000 euros. On peut rajouter aussi les ACER 7850BD. En revanche je ne peux rien dire de ce dernier, contrairement aux autres
La configuration dans mon profil
Hifi-Homecinéphilement vôtre...
- Roseaux
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 1146
- Inscription Forum: 09 Mar 2010 14:32
- Localisation: Paris
Merci bien de vos conseils mais les projecteurs que vous proposez ont 2 ou 3 ans déjà ?? Je ne risque pas déjà de prendre une vielle techno ?
On m'a conseillé fortement l'Optoma UHD-65 mais il est de 2017 !
On m'a conseillé fortement l'Optoma UHD-65 mais il est de 2017 !
- digital3d
- Messages: 321
- Inscription Forum: 06 Jan 2003 19:28
- Localisation: Bruxelles (Belgique)
Le 9400 est de fin 2018/début 2019 il me semble, et l'uhd65 a toujours été son challenger côté dlp...il n'y a pas vraiment eu de bouleversement à ce niveau tarifaire depuis il me semble.
En prenant le tw9300 j'ai mesuré la diff de qualité avec toute la gamme benq jusqu'au 2700 (1720, tk850,...), donc avec le 9400 tu es peinard et tu gagnes en facilité d'installation. Après l'uhd65 a d'autres avantages (couleur, piqué,...). La 4k était vraiment mieux sur l'uhd65 par rapport au 9300, je ne sais pas si le 9400, qui est plus contrasté, a rattrapé ce léger retard.
En prenant le tw9300 j'ai mesuré la diff de qualité avec toute la gamme benq jusqu'au 2700 (1720, tk850,...), donc avec le 9400 tu es peinard et tu gagnes en facilité d'installation. Après l'uhd65 a d'autres avantages (couleur, piqué,...). La 4k était vraiment mieux sur l'uhd65 par rapport au 9300, je ne sais pas si le 9400, qui est plus contrasté, a rattrapé ce léger retard.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
En neuf tu peux aussi rester à 2000e avec le jvc LX-UH1. Bien lire les tests, il a ses avantages et ses inconvénients par rapport à ses concurrents.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
lag@uffre a écrit:Le 9400 est de fin 2018/début 2019 il me semble, et l'uhd65 a toujours été son challenger côté dlp...il n'y a pas vraiment eu de bouleversement à ce niveau tarifaire depuis il me semble.
En prenant le tw9300 j'ai mesuré la diff de qualité avec toute la gamme benq jusqu'au 2700 (1720, tk850,...), donc avec le 9400 tu es peinard et tu gagnes en facilité d'installation. Après l'uhd65 a d'autres avantages (couleur, piqué,...). La 4k était vraiment mieux sur l'uhd65 par rapport au 9300, je ne sais pas si le 9400, qui est plus contrasté, a rattrapé ce léger retard.
Et en ce qui concerne le Benq W5700, un peu plus cher, tu en penses quoi ?
- digital3d
- Messages: 321
- Inscription Forum: 06 Jan 2003 19:28
- Localisation: Bruxelles (Belgique)
J'ai laissé tomber après l'avoir vu tourné chez cobrason (donc ça vaut ce que ça vaut hein). Un peu gris et luminosité juste ok. L'uhd65 est donné vainqueur partout.
N'oublie pas qu'avec le sony 260 tu es en 4k native! A part le fait de pas pouvoir assurer de très grande diago niveau lumière, ras, tout en gardant un bon lens shift.
N'oublie pas qu'avec le sony 260 tu es en 4k native! A part le fait de pas pouvoir assurer de très grande diago niveau lumière, ras, tout en gardant un bon lens shift.
- lag@uffre
- Messages: 3470
- Inscription Forum: 04 Oct 2006 18:35
- Localisation: Paris
Chez Cobra (à Parmentier en tous cas), pas évident de voir les projo dans de bonnes conditions. Il faudrait s'attarder sur les réglages pour mieux mettre en valeur les modèles exposés. Donc surtout ne pas se faire une idée définitive après être passé chez eux, à moins d'avoir pu avoir le temps et demander à régler l'image.
Le 5700, je ne crois pas en plus qu'il aie la puce 0.66 mais la 0.47. A vérifier ceci dit. Il ne me semble pas que le 5700 aie eu un franc succès. Concernant les Optoma, ayant pour le moment l'UHD60, ils ont leurs avantages comme le confirme lag@ouffre.
Le 9400W pour l'avoir eu quelques temps en test chez moi pour Hcfr, est vraiment top. Il creusera l'écart sur la luminosité, et la facilité de placement. Après l'UHD65 a pour lui un piqué et un contrast intra image supérieur, la longévité des dlp. Mais attention à sa luminosité moindre.
Les 2 sont légèrement supérieurs à 2k€ neuf, le 9400 étant un peu plus cher car plus récent et fort de son succès.
Je trouve que le marché stagne un peu en offre qualitative dans cette tranche tarifaire. C'est plutôt du côté des projo UST qu'il y a du mouvement. Mais ce marché ne m'est pas trop connu au demeurant.
A mon sens les Benq 1720/2700 sont à éviter car beaucoup de retours négatifs. A ce jour, il y a peu d'options je trouve dans le neuf dans les 2000€ pour du 4K natif ou simulé qualitatif. Partir sur un 1080p de qualité peut même s'avérer pertinent dans certaines configurations. Le Sony vw65 a grandement baissé et demeure encore un diffuseur de grande qualité (3D, bon contrast natif, bon Ansi...).
Lorgner du côté de l'occasion permet de toucher des gammes supérieures même si les appareils ont un peu d'heures de vol...quid alors de l'usage, de l'usure des panneaux...Un JVC 7900 comme dans les PA est une excellente opportunité, bonne cote en cas de revente, technologie éprouvée (Dila-eshift de dernière génération, auto Calibration, contrast record, mdr...).
Bonnes réflexions. Je ne sais si ceci a pu aider...
Le 5700, je ne crois pas en plus qu'il aie la puce 0.66 mais la 0.47. A vérifier ceci dit. Il ne me semble pas que le 5700 aie eu un franc succès. Concernant les Optoma, ayant pour le moment l'UHD60, ils ont leurs avantages comme le confirme lag@ouffre.
Le 9400W pour l'avoir eu quelques temps en test chez moi pour Hcfr, est vraiment top. Il creusera l'écart sur la luminosité, et la facilité de placement. Après l'UHD65 a pour lui un piqué et un contrast intra image supérieur, la longévité des dlp. Mais attention à sa luminosité moindre.
Les 2 sont légèrement supérieurs à 2k€ neuf, le 9400 étant un peu plus cher car plus récent et fort de son succès.
Je trouve que le marché stagne un peu en offre qualitative dans cette tranche tarifaire. C'est plutôt du côté des projo UST qu'il y a du mouvement. Mais ce marché ne m'est pas trop connu au demeurant.
A mon sens les Benq 1720/2700 sont à éviter car beaucoup de retours négatifs. A ce jour, il y a peu d'options je trouve dans le neuf dans les 2000€ pour du 4K natif ou simulé qualitatif. Partir sur un 1080p de qualité peut même s'avérer pertinent dans certaines configurations. Le Sony vw65 a grandement baissé et demeure encore un diffuseur de grande qualité (3D, bon contrast natif, bon Ansi...).
Lorgner du côté de l'occasion permet de toucher des gammes supérieures même si les appareils ont un peu d'heures de vol...quid alors de l'usage, de l'usure des panneaux...Un JVC 7900 comme dans les PA est une excellente opportunité, bonne cote en cas de revente, technologie éprouvée (Dila-eshift de dernière génération, auto Calibration, contrast record, mdr...).
Bonnes réflexions. Je ne sais si ceci a pu aider...
La configuration dans mon profil
Hifi-Homecinéphilement vôtre...
- Roseaux
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 1146
- Inscription Forum: 09 Mar 2010 14:32
- Localisation: Paris
Pour ce besoin j’ai pris un X5900 d’occasion en remplacement d’un X35 et c’est le bonheur.
Faut dire que je ne regarde pas du tout les DLP car je suis fortement sujet aux AEC.
Le X7900 c’est encore un cran au-dessus mais le budget est aussi plus conséquent.
Sinon sur LBC il y a un VW260es à très bon prix actuellement. Est-ce une vente sérieuse je ne sais pas...
Faut dire que je ne regarde pas du tout les DLP car je suis fortement sujet aux AEC.
Le X7900 c’est encore un cran au-dessus mais le budget est aussi plus conséquent.
Sinon sur LBC il y a un VW260es à très bon prix actuellement. Est-ce une vente sérieuse je ne sais pas...
- Mig
- Messages: 740
- Inscription Forum: 23 Aoû 2004 11:27
- Localisation: Haute-Savoie
|
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Demande / Conseil
|