Avec beaucoup de retard, je me lance
J'ai récupéré la BOM Mouser d'Androuski, et malheureusement le LME49710 est obsolète.
Un conseil pour un autre ampli OP
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 192 invités
AMPLIS LM1875 MONO STEREO BRIDGE
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
OPA1611
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Sinon je regarde dans mes tiroirs ce que j'ai
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
J'ai des AOP mais je sais pas si ce sont des 49990 ou 49710
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Salut androu, dis moi ce que tu as en stock
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Oui je te dis ça demain mais sinon l'OPA 1611 devrait faire l'affaire
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
J'ai remis la main sur le tube, ce sont des LM49990.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Ok, merci, je vais commandé les opa1611.
je vais faire une commande mouser, il te faut quelque chose ?
je vais faire une commande mouser, il te faut quelque chose ?
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Non merci
Chuis calme en ce moment
Chuis calme en ce moment
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Alors, ça chante ?
- manudrz
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 28 Déc 2010 0:25
- Localisation: 50540
Pas encore
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Les aop simples en DIP 8 semblent être voués à disparaître des catalogues...
Les LME49990 et 49710 sont obsolètes.
L'OPA 1611 n'est plus dispo qu'en SOIC8
Le seul que j'ai trouvé est l'OPA134, mais est-il interchangeable avec les LME49XXX initialement montés sur ce schéma ?
Les LME49990 et 49710 sont obsolètes.
L'OPA 1611 n'est plus dispo qu'en SOIC8
Le seul que j'ai trouvé est l'OPA134, mais est-il interchangeable avec les LME49XXX initialement montés sur ce schéma ?
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
L’opa134 n’est pas un remplacement du LME49710, il s’agit d’un AOP à entrées FET.
Les AOP FET sont bons lorsque les résistances sont élevées généralement dans des filtres. L’OPA134 n’est pas très bon et de la même génération il y a L’OPA132. En SOIC il y a bien mieux en FET.
Le mieux serait de mettre le bon AOP sur un adaptateur SOIC vers DIP, cela permet d’utiliser le bon modèle à entrée bipolaire (opa1611 par exemple). Une boutique en ligne en vend montés sur un adaptateur soic vers dip.
Le AD797 est toujours disponible en DIL
Les AOP FET sont bons lorsque les résistances sont élevées généralement dans des filtres. L’OPA134 n’est pas très bon et de la même génération il y a L’OPA132. En SOIC il y a bien mieux en FET.
Le mieux serait de mettre le bon AOP sur un adaptateur SOIC vers DIP, cela permet d’utiliser le bon modèle à entrée bipolaire (opa1611 par exemple). Une boutique en ligne en vend montés sur un adaptateur soic vers dip.
Le AD797 est toujours disponible en DIL
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1888
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Bonjour
Chez TI, en simple chanel, il reste effectivement l'OPA 134, OPA604 en fet également, sinon l'OPA627 (très cher, comme l'AD797), et le NE5534. On le méprise à tort parce qu'il est vieux, mais il tient toujours la corde!
PS: en quoi l'OPA134 n'est il pas bon?
Chez TI, en simple chanel, il reste effectivement l'OPA 134, OPA604 en fet également, sinon l'OPA627 (très cher, comme l'AD797), et le NE5534. On le méprise à tort parce qu'il est vieux, mais il tient toujours la corde!
PS: en quoi l'OPA134 n'est il pas bon?
- fiscal
- Pro-Fabricant
- Messages: 2982
- Inscription Forum: 31 Aoû 2006 15:29
- Localisation: VILLEURBANNE
Bonjour Ragnarsson,
Oui, l'OPA1611 est meilleur en bruit et THD que l'OPA134, mais ce dernier utilisé dans des étages à faibles gains fait tout à fait le taf et reste à des prix contenus.
Peux tu en donner la raison. Les courants dérivés des circuits environnants et aboutissants aux entrées est nettemet plus faible non?il s’agit d’un AOP à entrées FET.
Ne vaut-il pas surtout éviter ces filtres qui seront nécessairement bruyants?es AOP FET sont bons lorsque les résistances sont élevées généralement dans des filtres.
Oui, l'OPA1611 est meilleur en bruit et THD que l'OPA134, mais ce dernier utilisé dans des étages à faibles gains fait tout à fait le taf et reste à des prix contenus.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|