Discussion autour d'un préampli DIY

» 13 Mai 2010 20:46

en faite c'etait pour economiser 2 resistances et polariser les transistors cascodes par la tension regulée
au lieu de ses resitances 10k 4k7
dans l'histoire de pourquoi créer une tension annexe si on a deja une tension dont on peut utiliser

» 13 Mai 2010 21:45

catsiano a écrit:en faite c'etait pour economiser 2 resistances et polariser les transistors cascodes par la tension regulée
au lieu de ses resitances 10k 4k7
dans l'histoire de pourquoi créer une tension annexe si on a deja une tension dont on peut utiliser

Oui mais de quelle étage cascade tu parles celui d'entrée BC/SJ ou étage BC/MJE??
bon je travailles sur un schéma complet assez détaillé pour que tout le monde si retrouvent à ce stade du projet cela pouvant servir à d'autres passionnés,aussi je mentionnerais les points restant à éclaicir,je rappelle que toutes personnes voulant intervenir dans ce post est la bienvenue.

» 13 Mai 2010 22:38

les cascodes de l'etage d'entrée fet/bipo

» 14 Mai 2010 4:22

Un étage d'entrée et ou un étage en tension gagne à etre régulé cela révèle toutes les subtilitées du message sonnore(transparence,dynamique)

» 15 Mai 2010 12:44

Salut Cats,bon attendant de terminer mon schéma avec régulateur,je vais réaliser ton schéma page 10,puis-je R/P les BC556/546 par les BC550C/560C,pas de zener donc garder le pont résistif,ça va etre un gain de place dans le boitier(plus les condos et régulateurs),plus facile pour travailler.
-y aurait-il pas inversion de polarité su les bipo de l'étage en cascade d'entrée
-Faut-il garder le circuit de protection actif ?(par sécurité) ou il va poser problème?
Faut-il modifier le courant de repos dans le cas actuel il ce situait vers 200ma à 250ma en agissant sur P1 en lisant une tension comprise entre 0,044V et 0,055V?
-puis-je supprimer C10 de 100nf soit disant là pour compenser la disymétrie de l'étage,si le circuit d'entrée est parfaitement symétrique, il n'y a aucune composante alternative aux bornes de ce condo... qui ne sert donc théoriquement à rien ! S'il est là, c'est que le concepteur a remarqué une certaine dissymétrie avec les bipo... d'où une composante alternative.
Ce condo vient en parallèle des résistances de polarisation du Mosfet, l'une de ces R est réglable : on doit avoir en tout environ 1 kO...
Le condo de 100 nF est donc utile à partir de 1,6 kHz environ...

» 15 Mai 2010 18:05

le schema page 9 est ok testé en simule

l'histoire de la regule est une question de pssr imunitée par rapport au variations de l'alim
en dynamique ca joue pas voir moi bon a cause de l'impedance de sortie de la regule et donc faudra
quand meme faire suivre la regule par un RC pour assurer une impedance basse dans la zone 1mhz 5mhz

question de transparance c'est le respect du signal
la encore c'est du coté du pssr qu'il faut voir
pour -80db c'est une attenuation de 10000X si vatiation de 1V dans l'alim = 100uV en sortie de l'ampli

il faut que tu regarde le graph avec les courbes de pssr
genre avec et sans le filtre 33 ohm 470u + resi ou non du pont de polarisation cascode 4k7 decouplé par
un condo 47uf donne X de pssr
si tu utilise les fets selectionnés et les valeur du schema tu doit retouver le meme courant sur l'etage de tension
logiquement tu n'a pas a retoucher le transistor de courant de repos a + et - 10% tu doit retrouver la meme chose

le circuit de protection pas besoin avant de connecter quoi que ce soit faut juste mesurer l'offset

laisse C10 sur le 2sk537 question de stabilitée du mos et il abaisse l'impedance aux frequences supperieur oui ...

» 15 Mai 2010 18:13

Eh pour les bipo de l'étage d'entrée ok ou non la pola??

» 15 Mai 2010 18:38

la polarisation des bipo ?

» 15 Mai 2010 18:45

Non voir mon avant dernierpost sur les BC550C/560C tu n'aurais pas inversé les PNP /NPN
C'est 2SK170GR/BC560C OU 2SK170GR/BC550C idem pour le 2SJ74GR

» 15 Mai 2010 18:54

non c'est bien rail + bc550 2sk170 rail - bc560 / sj74
c'est l'inverse que sur l'etage de tension ce qui t'induit en erreur

» 15 Mai 2010 19:16

OK BOSS

voilà un petit schéma, en attente de confirmation de ta part,pour un "1er jet"

Pour le R/C 33/470µF je verrais ultèrieurement je veux éviter de ton démonter si je pouvais finir un canal ce soir et que cela ne grille pas :lol:

On dit souvent:
La peur n'évite pas le danger
moi je préfères:
Prudence est mère de surreté
un autre sens:
Prudence est mer de sureté je veux dire par la un océan de précaution...

» 15 Mai 2010 19:33

ok oui
essais de decoupler les resistances de 4k7 par un condo a partir de 4,7uf
tu gagne - 15 de psrr ( la courbe noir)

bon si ca grille moi je te rebourse pas !

» 15 Mai 2010 19:36

1er jet! et ben, t'es pas tombé loin de ça :

Et pour l'auteur, ce n'était pas son premier jet!

» 15 Mai 2010 19:52

Effectivement!! j'avais vu ce schéma il y a fort longtemps, (mais j'avais déja à l'époque réalisé le Crecendo millénium) il est de Mr Plantefève,le lien:
http://pagesperso-orange.fr/jm.plantefeve/sche.html
Pour les différences place au expert pour commenter .
A l'écoute Hé bien,pas de Mosquito en stock,dommage s'aurait-été intérréssent de comparer