Realisation d'un préampli Hifi : le BOSOZ

» 15 Jan 2004 20:08

Alors les gars, ça avance ou vous êtes tous en "carafe" ?

» 15 Jan 2004 21:13

casimir a écrit:Alors les gars, ça avance ou vous êtes tous en "carafe" ?

Phase de montage du boitier et de finition de facades.........................tjs très long.......................

Marc

» 15 Jan 2004 22:35

Ca c'est sûr, c'est le plus dur et le plus long (Ca n'a rien de sexuel !)
mais ça donne toute la beauté du résultat final.

Alain.

» 15 Jan 2004 23:28

Idefixes a écrit:
casimir a écrit:Alors les gars, ça avance ou vous êtes tous en "carafe" ?

Phase de montage du boitier et de finition de facades.........................tjs très long.......................

Marc

Je pensais surtout aux autres. Le tien est, je pense, déjà opérationnel.
Perso je m'étais entendu avec une personne qui devait me procurer les circuits imprimés et commander les composants en même temps que les siens. Mais c'est "silence radio", je ne sais même pas combien d'argent je dois lui envoyer :-(

il se reconnaitra ;-)

» 21 Jan 2004 18:42

salut

ne peut on pas remplacer R3+R4 (750+750 ohm) par une resistance de 1.5K / 3W ?
surtout que les 750 sont remplacées par 680+68 ; on pourrait avoir un composant à la place de 4 ! et idem pour R5-R6...

Phill

» 21 Jan 2004 23:35

Oui possible mais pourquoi il n'a pas fait comme ça depuis le debut alors?

Aldo

» 22 Jan 2004 0:27

on pourrait peut etre lui demander, ou sur son forum, mais mon niveau d'anglais me limite fortement et rend l'exercice tres laborieux...

Phill

» 22 Jan 2004 0:57

oui tu peux, ça ne change rien

» 24 Jan 2004 6:46

» 24 Jan 2004 7:22

Ohhhhhhhhh !!!

Alain.

» 24 Jan 2004 8:30

JFG67 a écrit:
phill a écrit:on pourrait peut etre lui demander, ou sur son forum, mais mon niveau d'anglais me limite fortement et rend l'exercice tres laborieux...

Phill

Salut,

Dans le Audio X Press de ce mois de Janvier, y a un article de Nelson Pass sur les trans Mosfet qu'il utilise dans ses amplis et préamp ...

... mais je suis un peu comme toi... alors celui qui se tape la traduc je lui fais une bise ...!

... sauf si c'est le Suave, lui je l'...... ...! (c'est sur le forum d'à côté)

@ + JF

Pitié, laisse le Suave ou il est !!!

Cet individu est insuportable, ils trolle tous les post en racontant n'importe quoi, juste pour faire Ch...

Si il débarque ici, je quitte (a regret) le forum sur le champ !

» 03 Fév 2004 22:50

je deterre se post :lol:

ça avance ?

au sujet des potars de volume... N Pass preconise des 10K en P3-4, qui servirons de volume general ( je shunt P1-2 et P5)

une personne expérimentée me suggere d'utiliser des 100K, que c'est mieu... Qu'en pensez vous ? (pour des problemes de saturation de la source

)

Perso, il ne me viens pas à l'idée de contredire un gars comme N Pass !

Phill

» 04 Fév 2004 1:00

» 04 Fév 2004 19:33

je suis newbees complet, mais....

le potar etant en sortie de circuit, l'impedance de la source ne sais pas fait encore rectifier un certain nombre de fois ?

Si la reponse est negative, on doit pouvoir abaisser l'impedance de la source par une resistance de valeure judicieusement adaptée !? non ???

merci
Phill

» 04 Fév 2004 20:11

salut,

l'avantage de mettre un potar de faible valeur en sortie de montage permet de ne pas trop augmenter l'impedance de sortie du montage (qui sera au max la valeur du potar).

par contre une impedance de sortie de 10k pour driver un appareil qui a une impedance d'entree de l'ordre de 5k (un ampli), ca n'est pas forcement une bonne idée !!

le meilleur compromis est d'attaquer un buffer, un potar, un buffer, mis a part le bruit du montage qui ne sera pas atténué