[Comparatif]CP755-Ti vs HF146 vs HF144/ 18sounds XR1496

» 26 Juin 2015 12:13

Sagem a écrit:Cool! c'est quoi ce bazar, ça vient de quoi le loup alors

Bah visiblement le modèle que j'ai reçu possèderait un défaut !

Après pourquoi cette différence aussi notable entre la HF144 et HF146 en terme de H3 ... Bah je sais pas trop, car même si la HF146 est plus linéaire, il suffit juste d'appliquer quelques EQ de plus à la HF144 pour donner un réponse très proche, en tout cas il me confirme par mail qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre ces compressions à part les points précédents, les deux offrent un rendu "smooth", mais un peu moins efficient que les diaphragme titane (c'était d'ailleurs mon ressenti à l'écoute avec la Beyma

).

Bref je sens que cette HF144, pour 200€, ça va être que du bon :ohmg:

.

» 26 Juin 2015 13:16

Economiser 100€ sur la paire pour quelques equa c'est sûr que le choix est vite fait

Cobrasse tu disais plus haut avoir fait "claquer" la compression sur un sweep ou je ne sais quoi, tu ne l'aurais pas endommagée sur une mauvaise manip?

» 26 Juin 2015 13:41

~Sypher~ a écrit:Economiser 100€ sur la paire pour quelques equa c'est sûr que le choix est vite fait

C'est surtout d'avoir une disto plus basse qui est agréable :wink:

Cobrasse tu disais plus haut avoir fait "claquer" la compression sur un sweep ou je ne sais quoi, tu ne l'aurais pas endommagée sur une mauvaise manip?

Nop, elle a juste talonner un peu (comme un HP) sur un très court instant (temps de la mesure), rien qui ne peut à mon avis l'endommager (on est à 2.83 volts pas plus), j'ai déjà fait cela sur d'autres compressions sans souci (même des "plus fragiles"), il faut juste ne pas le faire sur de longue période comme un gros bourrin :wink:

.

» 01 Juil 2015 14:40

Est-ce que la HF204 ne serait pas plus intéressante que la HF144? (plus de modèles de pavillons dispos en 2" qu'en 1.4 par exemple)

» 01 Juil 2015 15:00

cela permettrait d'utiliser par exemple chez ciare le PR401 qui descend plus bas que le 312
ca revient à décider si on préfère descendre un peu plus bas mais dégrader en haut avec du 2" ou en rester à un raccord vers 800hz et préserver le haut avec du 1.4

edit: j'ai cru à tort que le pr312 était un pavillon pour compression 1.4" alors qu'il est conçu pour les 1", du coup mon message ne veut plus rien dire :lol:

» 01 Juil 2015 15:03

Oui, mais les comp Faital ont des bobines 3" max, donc le gain en coupure basse restera limité par rapport à une cop bobine 4"

» 01 Juil 2015 15:19

Compromis, toujours, et effectivement si on veut descendre vers 700/800Hz, le Ciare est peut être plus indiqué, mais déjà le XR1496 est vraiment pas mal, mais j'ai jamais trop regarder sa tronche de sa phase vers 800Hz :-?

.

En tout cas commande des Faital HF144 en cours (6 à 8 semaines d'attente) :wink:

.

» 01 Juil 2015 16:59

androuski a écrit:Oui, mais les comp Faital ont des bobines 3" max, donc le gain en coupure basse restera limité par rapport à une cop bobine 4"

oui la différence entre hf144 et 204 se joue uniquement au niveau du choix de pavillon (dédié aux 2" ou 1.4" ) je pense.

» 02 Juil 2015 20:05

~Sypher~ a écrit:
androuski a écrit:Oui, mais les comp Faital ont des bobines 3" max, donc le gain en coupure basse restera limité par rapport à une cop bobine 4"

oui la différence entre hf144 et 204 se joue uniquement au niveau du choix de pavillon (dédié aux 2" ou 1.4" ) je pense.

De même qu'entre CP755Ti et CP750Ti

» 02 Juil 2015 23:10

Cobrasse a écrit:Bonsoir,

Voici mes test du jour,

http://cobrasse.free.fr/documents/mesur ... m-ext.mdat

Comme d'habitude, je suis de loin, en retard et pas en continu ... :ko:

Mais voici un petit comparatif, entre la mesure de cobrasse sur xr1496 et les miennes sur XT1464. (niveaux égalisé à 3Khz, à 1m dans les 2 cas, (je ne suis plus sur du niveau pour mes mesures))

Bleu : Cobrasse
Orange et noir : tcli droite et gauche

A noter que :
- Y a comme un air de famille, comme quoi nos mesures ne doivent pas être complètement n'importe quoi.
- Je n'ai aucune confiance dans ces mesures au dessus de 15Khz
- le XT à l'air de mieux se comporter entre 900 et 1.7Khz
- Il y a des les différences entre mes 2 comps
- le pic a 12Khz est présent sur les 3 exemplaires
- ....

Sinon, les même égalisées :

» 03 Juil 2015 0:41

Désolé du HS mais as tu des mesures polaire du XT1464 ? ce pav m’intéresse :wink:

» 03 Juil 2015 9:45

ça à l'air très bon ces comps

» 03 Juil 2015 9:49

Sagem a écrit:ça à l'air très bon ces comps

Lesquelles ? Faital ou Beyma ... pour le moment, ma préférence va à Faital, à voir car je vais refaire un bon réglage pour la Beyma et je pourrais comparer avec la HF144 d'ici 1 voir 2 mois :love:

.

Je pense en tout cas que la HF144 sera plus friendly pour l'EQ (même si dites moins linéaire), car elle ne doit pas présenter le trou vers 1.5Khz ... A moins que ce soit le défaut qui occasionnait beaucoup de H3 depuis le début sur la HF146 ...

Wait & see, je demanderai les résultats d'expertise :grad:

.

» 03 Juil 2015 9:55

Je parle des mesures de TCLI...
Sinon je pense qu'une comp HDG (puisqu'avec ces comp t'es déjà dans le HDG, loin d'une DE10 je veux dire...) quelle que soit la marque, et si elles est bien utilisée est bonne et donnera un resultat equivalent (peu perceptible à l'écoute en tous cas) à une autre de même tarif :wink:

» 03 Juil 2015 10:12

Ça dépend de plus de paramètres que le prix quand même Sagem, tu dirai la même chose sur des HP :ko:

.

Déjà entre titane, alu, poly ... Il y a quand même de forte nuance :grad:

.