ECHOES: Enceintes Collaboratives Hcfr Ouvertes EvolutiveS

[Agnostic1er]

1ére capture mesures de la biblio postée page 1

[NONO56]

Bonjour Agno, bravo pour cette réa,pourquoi avoir retenu le A6 en 4 Ohms, sachant que le A8 présente le double avantage d'un meilleur BL et plus faible Mms?
De plus, les faibles impédances conduisent à des forts condo plus couteux

[Agnostic1er]

Totalité des mesures de la biblio postée en page1

Bonjour Agno, bravo pour cette réa,pourquoi avoir retenu le A6 en 4 Ohms, sachant que le A8 présente le double avantage d'un meilleur BL et plus faible Mms?
De plus, les faibles impédances conduisent à des forts condo plus couteux

Salut nono.
Réponse: tout simplement parce que je n'ai pas voulu prendre le risque d'une éventuelle trop faible sensibilité de la version 08 pour la version 2.5-voies; ça pouvait passer, mais pas sûr sans le mesurer moi-même, le spl du 08 étant à 87.5dB à 2kHz sur le site constructeur et la 2.5 pouvant dépasser ce spl sur tout ou partie de sa bande passante.

[Sagem]

Tu pourrais mettre un image de la simu, avec la courbe finale, et celles des hp non filtrés STP?

[Agnostic1er]

Tu pourrais mettre un image de la simu, avec la courbe finale, et celles des hp non filtrés STP?

hps non filtrés mesurés sur baffle et courbe finale: j'ai fait ça sous simu SW avec mes fichiers .frd qui diffèrent légèrement de ceux faits chez Alex (emplacement légèrement différent du micro), d'où la bosse de 1dB à 2kHz mais qui est inexistante à la mesure:

[Sagem]

Bien...! Merci! c'est bien ce qu'il me semblait...! Donc! c'est quoi cette surtension non traitée à 200hz? Môsieur je fais traiter les surtensions de filtrage aux copains mais je le fais pas chez moi hein!!!!

[Agnostic1er]

Bien...! Merci! c'est bien ce qu'il me semblait...! Donc! c'est quoi cette surtension non traitée à 200hz? Môsieur je fais traiter les surtensions de filtrage aux copains mais je le fais pas chez moi hein!!!!

1) ces fichiers sont fenêtrés à environ 280Hz de mémoire, donc pas tout à fait fiables à 200Hz même si, avec de l'expérience, ils peuvent donner une idée de la réponse réelle
2) la "surtension" à 200Hz est en réalité de 0.6dB selon la fonction de transfert, seul modèle fiable pour savoir ce qui se passe sous le fenêtrage et en milieu non anéchoïque
3) à l'écoute il a été choisi de ne pas compenser complètement la baisse naturelle d'1.5dB de 160 à 380Hz dont j'ai posté la mesure page71, d'où le petit manque de spl après 300Hz et maximisant l'effet de bosse à 200Hz
4) sans le (2e) RLC la surtension serait de 1.7dB de 150Hz à 300Hz, trop forte à l'écoute car faisant apparaître un grave trop en retrait, qu'on aligne ou non les fr supérieures
5) une surtension de 0.6dB, j'appelle pas vraiment ça une "surtension"
6) la mesure non fenêtrée au point d'écoute (3.5M) dans la salle d'Alex (room-gain moyen, faible pic de résonance à 40Hz) montrant une réponse très équilibrée (bel équilibre tonal) me conforte dans nos choix de la fonction de transfert retenue

Ces explications t'ont elles rassuré quant aux conseils que je t'ai prodigués en MP pour tes réas?

[Sagem]

Voui monsieur!

[thierry38efd]

c'est pour rire !...la mesure au pt d'écoute ? (voir -->bruit rose-bruit blanc--sensibilité de l'oreille).
c'est pour conseil pour les futurs assembleurs de bois et de HP.

pour le fenêtrage FFT,limité à 200 Hz,"compter" pour une bonne définition ,fréquence 2-3 fois supérieure à la taille de fenêtre.

En complément,la 15mH est à mettre au rebut.(le RLC poids lourd ).

A suivre.

[NONO56]

En complément,la 15mH est à mettre au rebut.(le RLC poids lourd ).

Ben non,tu mets ça http://www.europe-audio.com/Product.asp ... t_ID=10252 en série et tu remplaces la R5.6 par une 4.7 ( la somme des R doit faire 8/9 Ohms)

[Agnostic1er]

y a rien du tout à mettre au rebut puisque les composants du filtre n'ont pas été achetés. Et le rlc poids lourd reste, d'une part parce qu'il est complémentaire de l'autre rlc et d'autre part parce qu'il ne coûte pas grand chose. Je me demande bien ce que certains "scientifiques" viennent faire par ici, hormis essayer de dénigrer le gros travail effectué par nous autres diyers, de surcroît en s'exprimant à la limite de la compréhension, à la va-vite, et sans analyser le résultat de la globalité d'un schéma. Je rappelle que ni moi, ni Alex, ni tracerbox, ni d'autres intervenants n'avons et ne continueront à développer la collaborative pour notre usage personnel. Le respect, c'est pas que dans les stades de foot qu'il a sa place!

[thierry38efd]

post supprimé.
la prochaine fois c'est carton jaune
------------ modération Hcfr

[Sagem]

T es jalouse?

[Sagem]

:)



si il y a trois paires de construites,avec l'aberration évidente sur la charge ampli+perte d'asservissement en tension naturelle.e]

Ben voyons...

[thierry38efd]

deux jours de vacances

--------- modération hcfr