[GOUPIL] Enceinte centrale MONO amplifiée

» 18 Juin 2019 23:51

Et d'ailleurs ... heu, non faut que je la ferme sur ce coup là... il a un truc dans les.. chuuuuteuuuuuuuhn :ko:

par **Google** » 18 Juin 2019 23:51

» 19 Juin 2019 7:40

keskidiiiiii?????

» 19 Juin 2019 7:51

Demande à ASP68...

» 19 Juin 2019 8:04

En enquêtant sur le bateau j'ai juste vu qu'il n'est pas dispo de suite, que tu le trouves pas beau et qu'il se monte pas par l'arrière :lol:

Il est "en cours d'appro" donc si pas dispo le jour où je commande woofer et midwoofer, je change de tweeter.

j'en saurais plus quand ASP68 passera par là

» 19 Juin 2019 14:40

ET un truc comme ça ? :

Compression avec pavillon vertical (pas besion du super tweeter)
HP de basse avec un angle pour diffuser plus large.
Plus compliqué , mais la classe

» 19 Juin 2019 14:54

Un module de line array amplifié

L'ébénisterie pas trop un soucis pour moi.
Cependant le budget.. pour avoir une compression + pav' qui descend bas pour le couplage des 5".
Et la mise au point technique pour gérer l'angle d'ouverture... je vais fumer de la tête.

Il y à un supertweeter en plus sur ce modèle non ? JBL ?

» 19 Juin 2019 15:03

On à le droit de parler d'ampli ici vu que c'est intégré au projet ?
Quelqu'un à tester les modules Dayton KAB ? Faut quand même du jus pour faire bouger les 5FE120 non ?

» 19 Juin 2019 16:09

GoodNoize a écrit::love:
Un module de line array amplifié
L'ébénisterie pas trop un soucis pour moi.

C'est ce que j'avais cru comprendre

GoodNoize a écrit:Cependant le budget.. pour avoir une compression + pav' qui descend bas pour le couplage des 5".

Ca devrait être plus facile qu'avec un 15" .
Non c'est surtout la taille qui peut poser problème.

GoodNoize a écrit:Et la mise au point technique pour gérer l'angle d'ouverture... je vais fumer de la tête.

Ca devrait pouvoir se simuler. A partir de la fréquence de coupure choisie, faire ne sorte qu'il n'y ait pas trop de rupture de directivité en H.

GoodNoize a écrit:Il y à un supertweeter en plus sur ce modèle non ? JBL ?

Oui, c'est un vieux model JBL synthesis https://www.jblsynthesis.com/productdetail/id-880-array.html
Le super tweeter c'est pour vendre au Japon :roll:

Les HP sont des 8" mais faire la même chose en 5" ca aurait le merite d'être original ....

» 19 Juin 2019 16:23

Faut retrouver la doc voir la fx jbl mais en termes de directivité ce sera moins bon que le combo mid/tweet et pas vraiment meilleur même en distos.
Si tu veux je peux t'envoyer le 4" lavoce pris pour test au début il est moins bon que le 3fe25 mais il reste bon et il s'emmerde tout seulâbre ainsi que le tweet peerless et le pavillon sth100. Il te manque que la comp. Il y une très bonne petite Oberton à 60 euros. Comme ça tu choisis :zen:

» 19 Juin 2019 17:07

Ma toute toute première esquisse était avec un STH100 + comp avec 2x 5FE120, suite à ta proposition Androuski.
Mais le STH100 il faut le mettre horizontalement quand même non ? Après coup j'ai du mal à capter le concept d'ouvrir le pavillon verticalement.
Si horizontal j'ai 180+125 = 305mm d'entraxe entre les woofers
Si vertical on a 245 mm
Les deux font couper bas.
Et le budget est tout de même restreint

Mais je ne suis pas certain d'une chose : l'entraxe mini selon la longueur d'onde c'est l'entraxe entre woofer ou woofer/pavillon ?

JBL coupe à 1kHz (ce qui serait plutôt l'entraxe woofer/pavillon)
Usine à gaz le filtre !
https://www.jblsynthesis.com/tl_files/c ... 0Specs.pdf

tcli a écrit:Les HP sont des 8" mais faire la même chose en 5" ça aurait le mérite d'être original ....

C'est clair ! Mais certainement plus cher, plus long pour le choix du pav et compression..

tcli a écrit:Le super tweeter c'est pour vendre au Japon

Culturellement ils aiment les ultrasons ? :lol:

J'en sais plus rien du coup.
Le but est pas cher, assez rapide, directivité de compétition, section mid aigue qui suit jusqu'a ce que les 5FE120 démembranne

» 19 Juin 2019 18:23

Manifestement , le STH100 ouvre plus en V qu'en H, donc si tu le met verticalement , il ouvrira plus en H :hehe:

» 19 Juin 2019 18:32

Manifestement, j'y comprend rien.

Comment c'est possible !!??
[img]https://www.parts-express.com/Data/Default/Images/Catalog/Original/294-1040_HR_0.jpg
[/img]

Et ben si ça ouvre en H quand le pav' est en V, alors pourquoi pas... 5FE120 - STH100 - 5FE120 le tout à l'horizontal l'un contre l'autre

androuski a écrit:Il y une très bonne petite Oberton à 60 euros

ou ça ?

» 19 Juin 2019 18:46

Et bien en fait, si tu regardes les courbes, ca dépend de la fréquence.
Dans le datasheet , il est donné comme un 80°x70°, mais sur la courbe , j'arrive pas à voir à quelle fréquence ca peut bien être :zen:

En horizontal , il a une directivité assez constante de 80° au dessus de 2.5K, mais en vertical c'est constamment variable.
En dessous de 5k il ouvre plus en V qu'en H et inversement au dessus de 8K

Pas sur que ca soit vraiment adapté à ton besoin finalement.

Fait comme dit androu et demande lui de faire le filtre. Ca lui apprendra a conseiller des 3 voies .

» 19 Juin 2019 18:56

Il a une directivité absolument inconstante en V, donc je déconseille de mettre le V en H comme le conseille tcli :zen:

Le rasoir d'ockham est à double tranchant, ah la vache qu'est-ce que c'est bon de faire de l'humour facile :lol:

En fait le lavoce 4" je crois qu'il est pour esscobar, mais le peerless je te l'envoie. GoodNoize, un filtre trois voies ça te fait pas peur quand même.

» 19 Juin 2019 18:58

GoodNoize a écrit::o
Manifestement, j'y comprend rien.

Cela arrive plus fréquemment que tu le crois, car le but des pavillons CD est de contrôler au plutôt et on privilégie souvent en H, donc en V comme il y a une perte de contrôle plus tôt, et bien il ouvre plus large :

https://www.toutlehautparleur.com/media ... TD460N.pdf

http://www.eighteensound.com/en/product ... /0/XR1464C

http://www.eighteensound.com/en/product ... 4/0/XT1464

Mais par contre la contrepartie c'est qu'on observe une directivité croissante et contrôlée plus tard dans la bande passante