Je souhaite amorcer une discussion sur le thème de la distorsion d'intermodulation.
Sujet difficile, notamment parce qu'il n'existe pas de protocole de mesure universellement reconnu, mais aussi parce que les mesures sont très difficiles à interpréter, et donc que les outils permettant d'automatiser la mesure et son calcul n'existent pas.
Je vous livre ici (pdf joint) une analyse succincte portant sur des HP de 15", avec à titre d'exemple l'utilisation d'un signal multi-tons de 3 raies (160,170 et 200 Hz).
Les haut-parleurs étudiés sont les 18 Sound 15LW2400 et 15NLW9401, BMS 15N850v2, PHL 6211Nd et BC Speakers 15SW115.
Pour ce type de HP, le spectre résultant ressemble à ça :
J'ai fait apparaître en rouge les raies H2, H3 et H4 des signaux entrants. Toutes les autres raies sont ainsi des produits d'intermodulation.
Nous verrons que les spectres des 5 HP en étude se ressemblent, mais un premier constat s'impose : les produits d'intermodulation sont plus nombreux (évidemment) et surtout de niveau plus élevé que les raies harmoniques. Et même si leur somme quadratique n'est pas calculée, on voit que cette distorsion d'intermodulation est d'au minimum 10 dB plus élevée que la distorsion harmonique.
Dans la vraie vie, les messages musicaux sont des signaux complexes, et même si le protocole utilisé n'ambitionne pas les refléter tous, on peut sans doute affirmer que ce paramètre est nettement plus significatif que la distorsion harmonique.
En poussant le raisonnement, on peut également affirmer que plus le message est complexe, plus la distorsion est essentiellement de l'IM.
Pour des HP d'aigu, je me suis intéressé à l'intermodulation dans l'infrabande.
Lors d'essais sur la compression Nd2060A de 18 Sound, nous avons envoyé un signal à 4 raies localisées dans le tiers d'octave 8 kHz, à un niveau combiné de 120 dB à 1 m environ.
On voit distinctement le premier paquet de produits d'intermodulation, dans la plage 16 kHz (zone 2). Pendant les essais, ces raies étaient évidemment inaudibles. Et pourtant, elles sont à niveau très élevé, environ 20 dB sous le signal entrant.
Par contre, les raies de la zone 1, bien que situées environ 30 dB plus bas que celles de la zone 2, étaient distinctement audibles, même avec le casque anti-bruit sur les oreilles !
Elles se situent en plein dans la zone de sensibilité maximale de l'oreille.
Ce paramètre mérite donc probablement d'être regardé de très près quand on veut comparer des HP.
A titre de comparaison, j'ai retrouvé une mesure effectuée sur un AMT avec le même signal à 4 raies centrées sur 8 kHz, mais à un niveau SPL combiné de 110 dB environ, soit en gros 10 dB plus faible que sur le relevé précédent :
Ce relevé est celui d'un AMT Mündorf 197PP-27R. On observe un niveau d'intermodulation sans commune mesure avec celui de la compression évoquée plus haut, même en tenant compte de la différence de SPL.
Ca fait réfléchir, et peut-être cela explique-t-il la sensation de naturel généralement imputée aux AMT ?
Je serais heureux de recueillir vos commentaires, et de prendre connaissance de vos propres investigations sur le sujet.
Pascal
Ce que je comprends c'est qu'il s'agit de mesurer une forme "d'écho" implicite à la non linéarité du transducteur... est-ce cela ?