Le post dédié à la PARSILIKE (JP3+4H52+6A77)

» 13 Juin 2006 14:24

Aldo, tu peux m'envoyer le filtre par MP STP ?

Merci d'avance ;-)

» 13 Juin 2006 15:36

beb a écrit:Aldo, tu peux m'envoyer le filtre par MP STP ?
vi mais c'est pour le petit model pour info
Merci d'avance

» 13 Juin 2006 15:38

Oui mais je partais sur le petit ;-)

Déjà grosse la caisse :wink:

» 13 Juin 2006 15:46

» 14 Juin 2006 22:40

je comprend mieux pourquoi je trouvé les selfs ruban plus musicales dans les médiums
http://b.schmerber.9online.fr/hp_enceinte/lesselfs.htm

» 16 Juin 2006 22:12

Ca calme

» 16 Juin 2006 23:42

vivi

je ne connaissais pas ce type de test mais ça a l'air de comfirmé toute ces choses dans le rafinement des médiums.
Aldo

» 17 Juin 2006 0:00

mouai.....

et ca choque personne que la self ruban ne vois presque pas son impedance remonter aux hautes frequences ?

parce que c'est cette caracteristique qui lui permet de filtrer en passe bas......

je trouve l'argumentation technique du cite precitée un peu light non ?

a+ :wink:

» 17 Juin 2006 0:27

cybermeu a écrit:mouai.....

et ca choque personne que la self ruban ne vois presque pas son impedance remonter aux hautes frequences ?
ben pour ma part ça me choque pas du fait qu'ils on fait les tests, je n'etait meme pas au courant d'une telle différence c'est pour celà que je disais que celà m'étonnais pas de la différence dans les médiums

parce que c'est cette caracteristique qui lui permet de filtrer en passe bas......
si tu parle de la DRC sache quel est mesuré avec un lcrmetre et non a plusieur fréquences.
c'est comme l'impédance générale d'une enceinte de 8 ohms, pas évident que celà fasse 8 ohms sur toute la bandes

je trouve l'argumentation technique du cite precitée un peu light non ?
moi non, car rare sont des test de ce genre, je les felicite meme d'y avoir pensé, fallais que ça se fasse un jour toute manière pour élucidé le mistere
ça serais bien de faire la meme chose avec les condo a certaines fréquencse pour voir leur comportement au lieu de se contenté uniquement de l'écoute, moi j'aime bien apprendre et savoir pourquoi c'est mieux ou pas, pas toi?
Aldo

a+

» 17 Juin 2006 1:23

je persiste et signe

il ne suffit pas de faire un beau graphique avec quatre courbes ou on montre des pseudo resultats de mesures pour que ce soit un fait scientifique (et que le mec qui l'ai mis en ligne soit serieux et competent).....

non, mais sans rire, rien que l'echelle en dB pour exprimer une vibration, c'est deja ridicule.....en plus exprimé en attenuation, alors la, c'est carrement comique.....

jete un oeil a ca :

http://www.cchst.ca/reponsessst/phys_ag ... asure.html

Concernant selfs, condos et tout le bazar, je t'invite a lire ca :

http://perso.orange.fr/f6crp/elec/index.htm

lire le paragraphe reactance inductive / capacitive

je n'en dis pas plus pour l'instant, j'ai deja soif.....y fait chaud ds le midi :mdr:

a+

» 17 Juin 2006 1:30

cybermeu a écrit:je persiste et signe

il ne suffit pas de faire un beau graphique avec quatre courbes ou on montre des pseudo resultats de mesures pour que ce soit un fait scientifique (et que le mec qui l'ai mis en ligne soit serieux et competent).....
envoi leur un mail, ils t'expliquerons mieux que moi, j'y connais rien dans leur test.
si l' on doit plus croire personnes alors on peut arreté de lire sur le net.
moi je veut juste savoir pourquoi c'est plus rafiné dans les médiums et j'aimerais que l'on me l'explique en graphe ou sur une autre donné scientifique ci besoins, a vos plumes

non, mais sans rire, rien que l'echelle en dB pour exprimer une vibration, c'est deja ridicule.....en plus exprimé en attenuation, alors la, c'est carrement comique.....

jete un oeil a ca :

http://www.cchst.ca/reponsessst/phys_ag ... asure.html

Concernant selfs, condos et tout le bazar, je t'invite a lire ca :

http://perso.orange.fr/f6crp/elec/index.htm

lire le paragraphe reactance inductive / capacitive

je n'en dis pas plus pour l'instant, j'ai deja soif.....y fait chaud ds le midi

a+

» 17 Juin 2006 1:33

puis toute façon ça change rien au problème je mais déja des rubans dans mes filtres et je continurais à en mettre :mdr:

» 17 Juin 2006 1:35

j'ajoute que je ne dis pas que ces selfs ruban ne sont pas plus performantes.....

mais je veux des preuves et des mesures serieuses....pour l'instant, a leur sujet, j'en ai pas vu....

si à inductance et frequence données, elles sont moins resistives que des selfs bobinées, forcemment, l'attenuation du hp filtré par celles ci est differente, la frequence de coupure decalée, etc etc....

qu'est ce qu on entend alors ? une meilleure self ? ou tout simplement un filtrage different ? pour moi, c'est tout vu.....

a+ :wink:

» 17 Juin 2006 1:37

aldo a écrit:puis toute façon ça change rien au problème je mais déja des rubans dans mes filtres et je continurais à en mettre

ok ok ! toi pas faché hein :mdr:

moi y'en a etre gentil hein :mdr:

un peu pointilleux certe :mdr:

a+

» 17 Juin 2006 1:42

ouai moi aussi je suis pointilleu mais de la a me battre pour prouvé quelque chose, non merci je prefere suivre ce que mes oreilles me disent, en general mieux vaut ça que des chiffres

c'est comme un niveau a bulle, suivant la perspective d'un environnement, je prefere reglé le niveau a mes yeux celà parait toujours plus droit