phase oui mais (avec vituix)

» 27 Avr 2022 16:43

le temps de propagation constant sur le spectre audio, c'est un idéal, dur à atteindre.

Il faut chercher les solutions qui permettent de l'approcher. L'asservissement en pression facilite grandement son approche s'il est bien conçu.
Après avoir soigné la source, il est évident que ne serait ce à travers les variations relatives de directivité et l'environnement les choses peuvent se gater. La source sonore étant réalisée pour être considérée fidèle, il est plus facile de reconnaitre les défauts inhérents aux éléments extérieurs.

» 27 Avr 2022 18:55

Pour préciser, JCB est très compétant en électroacoustique mais peut proposer des solutions vraiment high tech par rapport à nos besoin de béotiens :mdr:

Attendons d'avoir les mesures définitives avec au moins un +15 et +30

D.

» 28 Avr 2022 8:28

Bonjour Dagda,
Je ne fais que donner des solutions aux problème que pose une resitution la plus proche possible de la réalité. Il me semble que connaitre les limites de ce que l'on veut réaliser n'est jamais superflu. Cela peut aussi permettre au béotien d'aujourd'hui de devenir un spécialiste de demain. Il suffit qu'il aille au bout de sa curiosité.

» 28 Avr 2022 8:51

Ah mais je suis parfaitement d'accord avec toi J-C

Il est clair que la curiosité n'est certainement pas un "vilain défaut" et le fait d'étudier un sujet qui nous intéresse n'est jamais inutile (pour soit tout au moins). Et si nous n'avions pas la curiosité de comprendre, nous serions encore en train de ramasser des baies pour manger !

Je prévenais juste notre camarade que tes solutions sont souvent "BAC +12" quand on ne cherche que du "BAC +2"

(rien de péjoratif dans ces propos)

D.

» 28 Avr 2022 15:37

CAP cela me plairait encore plus ...

O

» 28 Avr 2022 16:24

rien de péjoratif dans ces propos

Je n'ai lu aucun propos qui me permette de le supposer. Bac+12 est excessif, tu me flattes :wink:

» 28 Avr 2022 18:03

Il faut toujours caresser dans le sens de ... la courbe

» 29 Avr 2022 14:28

Bonjour

Apparemment un système a été fait avec les indication de JCB

http://www.moonaudio.fr/Mesures.html

Si j'ai un peu compris :
"FDH (Filtrage Digital Hybride). Le principe est d'utiliser à la base un filtrage IIR traditionnel qui offre trois avantages majeurs : , .
un comportement impulsionnel parfait,
une sélectivité suffisante
plus une absence totale d'erreur de lobing
Il suffit alors d'y adjoindre un filtre FIR extrêmement simple (d'où l'appellation hybride) dans le but de résorber uniquement les erreurs de phase"
C est un peu de la convolution ?

O

» 29 Avr 2022 14:52

Je n en suis vraiment pas a c e niveau. :oops:

O

» 29 Avr 2022 16:28

Apparemment un système a été fait avec les indication de JCB

Je n'y suis pour rien. Mais je ne suis pas le seul à m'être penché sur ce problème uniquement soluble grace au filtrage actif. A noter qu'en analogique la solution est délicate car il n'existe pas de lignes à retard parfaite pour les temps longs. L'un des moyens est d'utiliser une cascade de filtres passe-tout dont la fréquence de coupure de chacun d'eux est supérieure à 20kHz. Le bilan matériel est plutôt lourd, d'ou l'intérêt du numérique.

C est un peu de la convolution ?

C'est plus savant que de dire filtrage. Mais si tu pioches un peu ce qu'est la convolution, tu seras surpris de découvrir que tu reviens à la même formulation que le filtrage. :wink:

En règle générale: ne pas se laisser impressionner par un terme ronflant inconnu, mais en chercher la signification réelle. De la même manière toujours vérifier les infos surtout si elles ressemblent à des recettes ou approximations grossières.

» 30 Avr 2022 11:23

Bonjour
Pour les retards analogiques, pas très usités mais plus efficaces que des ordre 1 en cascade, les passe-tout d'ordre 3 ou plus.
Siméon

» 30 Avr 2022 11:54

Ils ne sont pas plus efficaces, mais nécessittent moins d'aop. Je connais ceux du second ordre, qui n'utilisent qu'un aop, pas ceux du 3°ordre. Un schéma serait le bien venu.

» 07 Mai 2022 12:29

J-C.B a écrit:Ils ne sont pas plus efficaces, mais nécessittent moins d'aop. Je connais ceux du second ordre, qui n'utilisent qu'un aop, pas ceux du 3°ordre. Un schéma serait le bien venu.

Bonjour
Comparé à un suite de trois passe-tout d'ordre1, un passe-tout d'ordre 3 étend la linéarité du retard de groupe de une octave.
Siméon

» 07 Mai 2022 13:17

Ce n'est pas du 3ème ordre mais du 6ème ordre.

une seule cellule donne 180° de déphasage.

du 3ème ordre donnerait 3*90° (270°) en + ou en moins selon le placement du condo.
A part des passe-bas ou passe-haut du premier ordre (90° phase shift), jamais vu de all-pass du premier ordre.(sauf avé rePhase par ex.)

Même avec des Lattice en passif.

» 07 Mai 2022 15:35

thierry38d a écrit:Ce n'est pas du 3ème ordre mais du 6ème ordre.
une seule cellule donne 180° de déphasage.
du 3ème ordre donnerait 3*90° (270°) en + ou en moins selon le placement du condo.
A part des passe-bas ou passe-haut du premier ordre (90° phase shift), jamais vu de all-pass du premier ordre.(sauf avé rePhase par ex.)
Même avec des Lattice en passif.

C'est pas la nomenclature habituelle. L'exemple que j'ai donné se conforme à un standard qu'on retrouve sur des tas d'exemples sur le net. On y trouve plein de passe-tout d'ordre 1 et 2 et même plusieurs fois un ordre 7 qui est composé d'une série de trois passe-tout d'ordre 2 et un passe-tout d'ordre 1.
Siméon