Pimousse, la p'tite mais costaud !

» 16 Aoû 2019 21:28

L'évent à l'air proche de la parois, j'aurai coudé à ta place

.

Pour l'amortissant, évites d'en mettre entre le HP et l'évent (en gros dégage bien le "cul" du HP)

par **Google** » 16 Aoû 2019 21:28

» 16 Aoû 2019 21:47

Nice !

J'adorerais faire des caisses pas d'essais aussi belle :ko:

» 16 Aoû 2019 21:49

Sur la version définitive, l'évent sera coudé.
J'ai laissé de la place derrière le HP, mais pas totalement.
Faut que je mesure l'impedance maintenant pour vérifier la longueur de l'évent

» 16 Aoû 2019 22:56

Gug42 a écrit:Nice !
J'adorerais faire des caisses pas d'essais aussi belle

Merci.
J'ai une formation et une culture ou la précision comptait beaucoup, plus un toc perso ...
Je me suis calmé ! Mais avant de faire un truc qui trouvera sa place dans le salon, je préfère assurer (et j'ai bien fait, certains usinages seront fait dans un autre ordre).

» 17 Aoû 2019 9:51

Esscobar, je suis retourner voir le remplissage, et j'ai fait passé le Dacron entre l'évent et le fond, j'avais mis entre le HP et l'évent (pourquoi j'avais fait ca ????? :charte:

).
Ca devrait aller mieux.

Édit : le correcteur auto de Google fait vraiment n'imp ....

» 19 Aoû 2019 19:50

Mesure de l'impédance ce soir pour verifier l'accord

57Hz, pour 55Hz simulé. Ça ira bien !

Hubert ? Tu es dans le coin ? :siffle:

» 26 Aoû 2019 19:00

C'est bon, enceinte chez le sorcier alsacien !

» 26 Aoû 2019 19:41

Ohoh.

» 26 Aoû 2019 21:15

Hi hi !!!

» 19 Sep 2019 22:38

Salut la bande

Ce soir j'ai déconnecté l'enceinte SONO/HP d'asp et ai commencé les mesures des hps de pimousse; euh, avant toute chose asp, tes mesures d'impédance sont dans les choux en magnitude (système de mesure et mesures non calibrés?), j'avais déjà remarqué ce fait sur ton enceinte SONO/HC, mais là c'est encore plus flagrant; je dis ça, c'est pas un reproche hein, c'est juste pour que tu en sois conscient. :siffle:

Des mesures de distos vite fait à volume relativement modéré mais suffisant sur cette petite enceinte, on en conclut qu'il serait raisonnable d'allouer au mid une bande passante allant d'environ 500Hz à 2000/2500Hz, à affiner lors du design du filtre et peut-être aussi aux mesures de directivité (bien que ces dernières seront certainement futiles au vu de la taille des hps).

Concernant les décalages physiques des centres émissifs avec micro dans l'axe et à hauteur tweeter (hauteur d'écoute supposée), le tweeter est en avance de 1.43cm sur le mid et de 5.73cm sur le woofer:

Sinon, l'accord BR est effectivement vers les 57Hz et l'amortissant aérien semble OK tant en volume qu'en densité:

La fr de résonance du mid dans son volume clos est assez haute, à 220Hz, va p't'être falloir jouer du Zobel…

Enfin asp, j'espère que tu as prévu un filtre extérieur…

» 19 Sep 2019 22:53

canons ces petites boiboites!! :bravo:

» 19 Sep 2019 22:59

Sagem a écrit:canons ces petites boiboites!!

ouais, mais la Fx mid/tweeter va peut-être pas être facile à gérer:

Et sinon, Elodie, qui était chez mon garagiste aujourd'hui, est aussi canon! (mais j'ai pas de capture d'écran….) :mdr:

» 19 Sep 2019 23:20

Salut Agno.
J'en conclus que le 5" ne peux directement matcher avec le tweet ?
Et sinon, non, le filtre devra tenir dedans ....
Sur les mesures de disto, la rf semble plus facile a exploiter que sur ton dernier graphe. Mais je sais que tu aimes les petits défis.

» 19 Sep 2019 23:37

ASP68 a écrit:Salut Agno.
J'en conclus que le 5" ne peux directement matcher avec le tweet ? il pourrait mais, comme l'a dit le cap'taine du Bounty, une mini 3-voies c'est sympa...
Et sinon, non, le filtre devra tenir dedans .... oh put…, là va falloir la jouer fine...
Sur les mesures de disto, la rf semble plus facile a exploiter que sur ton dernier graphe. Oui, et si on met une échelle de 150dB, c'est encore plus facile à exploiter

» 20 Sep 2019 5:50

Sagem a écrit:canons ces petites boiboites!!

Je trouve aussi :mdr: