Zippy_BB, Récapitulation et Fabrication

» 20 Déc 2013 10:52

Merci Razzortec

» 23 Déc 2013 13:35

J'ai terminé mon ampli bridgé

Une photo
Un LME, 4 IRF, 1 ampli op, 1 transistor, quelques résistances et capas et hop

» 23 Déc 2013 14:25

Ca avance bien !

Est-ce que certains utilisent la carte séparatrice de JCB ou le dspiy est définitivement plus simple à mettre en oeuvre ?

» 23 Déc 2013 15:10

Tiens donc exit les protections + tempo - elles seront en externe ?
Les 2 grosses capas en C23 - C25, c'est toujours des 100uF ou c'est + comme je le pense?

» 23 Déc 2013 15:48

Bonjour

Eric.D

Les 2 grosses capas en C23 - C25, c'est toujours des 100uF ou c'est + comme je le pense?

100µF suffisent. Elles découplent le câblage de l'alimentation qui est mieux pourvu.

Nico,
Je conseille vivement le DSPiY, plus souple à mettre en oeuvre, qui permet aussi l'égalisation de salle.

Cordialement.

» 23 Déc 2013 17:15

Le relais et les protections sont sur la 1ere carte, j'ai juste relié le mute du LME
Pour les capas, je voulais en mettre en sortie de l'alim à découpage, finalement, j'en ai mis sur la carte

» 23 Déc 2013 17:23

Le cablage de l'ampli bridgé étant terminé, je continue mes mesures
Quelques mesures justes pour confirmer, qu'il y a aucune différence en CFB entre l'ampli bridgé et non bridgé

Mesures faites en attaquent directement l'ampli Zippy ( sans passer par la carte MFBV4), gain du CFB respectivement à 15t et 19t du potar

» 23 Déc 2013 17:37

2 ème mesure pour comparer les différences entre l'entrée directement sur la carte Zippy et en passant par la carte MFB ( accéléro déconnecté)

On voie que la carte MFB limite la bande passante vers le haut

» 23 Déc 2013 17:45

Mesures en MFB avec différentes valeur de C12
On voie quand meme, que depuis que l'ampli est bridgé, le HP est mieux tenu
Avant quand je faisais des mesures, il fallait que je limite la bande passante vers le bas, à 20Hz le HP talonnais, alors que maintenant, je peux commencer mes mesures à 10Hz.
Autre indication, avant quand je mettais trop de MFB, le HP talonnais uniquement, maintenant c'est l'alim que se met en sécurité

Les mesures

» 23 Déc 2013 17:50

En attendant, il y aura pas de suite pour les mesures, parce que même en mettant le gain au mini , aussi bien coté MFB que CFB, je ne peux plus mettre le CFB et le MFB en même temps, l'alim se met en sécurité à la mise sous tension. :cry:

» 23 Déc 2013 18:59

Il apparait clairement que le MFB est mieux réglé que le CFB dans les courbes que tu nous mets.
Le CFB agit principalement autour de 150Hz, et très peu entre 20 et 100Hz
Le MFB sur la courbe bleue ramène la réponse à l'horizontal.
Le problème, c'est la partie MFB au dessus de 200Hz, j'ai une petite idée sur la cause du bazar...mais bon...
L'idéal serait bleu foncé en bas, et bleu clair en haut, c'est comme ça que j'ai réglé, en sacrifiant quelques réseaux au passage.

Il doit rester une petite fuite qui fait le creux à 15Hz...un passage de câble?

Je ne pense pas que le HP talonne en non bridgé, c'est plutôt l'ampli qui écrête.
J'ai aussi pensé ça longtemps, sur mon sub, avant de m’apercevoir qu'on était encore loin de l'excursion max.
Et évidemment, avec un ampli plus puissant, on n'écrête plus, donc disparition du phénomène.
Ton alim est à combien sur l'ampli? +/-54v? combien de watts? tu es en 4 ohms il me semble?

» 23 Déc 2013 19:13

Bonsoir Razzortec,
As tu tenté, le pot de CFB à 0, de mettre le MFB, réglé tel que tu sois à -6 dB à 20Hz, puis réglé le CFB afin de linéariser.
Vis à vis du MFB, Le gain de l'ampli en BO a gagné 6dB. En dehors de l’écrêtage qui a reculé , c'est ce gain qu'il te manquait pour descendre.
Cordialement.
PS, j'ai l'impression que la carte de l'ampli slave a pris un coup de chaud.

» 23 Déc 2013 19:20

Philby a écrit:Il apparait clairement que le MFB est mieux réglé que le CFB dans les courbes que tu nous mets.
Le CFB agit principalement autour de 150Hz, et très peu entre 20 et 100Hz
Le MFB sur la courbe bleue ramène la réponse à l'horizontal.
Le problème, c'est la partie MFB au dessus de 200Hz, j'ai une petite idée sur la cause du bazar...mais bon...
C'est quoi ton idée
L'idéal serait bleu foncé en bas, et bleu clair en haut, c'est comme ça que j'ai réglé, en sacrifiant quelques réseaux au passage.

Il doit rester une petite fuite qui fait le creux à 15Hz...un passage de câble?

Je ne pense pas que le HP talonne en non bridgé, c'est plutôt l'ampli qui écrête.Surement Tu as surement raison
J'ai aussi pensé ça longtemps, sur mon sub, avant de m’apercevoir qu'on était encore loin de l'excursion max.
Et évidemment, avec un ampli plus puissant, on n'écrête plus, donc disparition du phénomène.
Ton alim est à combien sur l'ampli? +/-54v? combien de watts? tu es en 4 ohms il me semble?

Avant j'étais à 250W, avec 55V d'alim en non-bridgé, et maintenant d'après ton fichier ecxel, je devrais pas etre loin de 1000W, si les ampères suivent
Soit dit, j'ai baissé le tension de l'alim SMPS au mini soit 50V

» 23 Déc 2013 19:22

Quelle puissance l'alim?
De toute façon, tu l'emploies beaucoup mieux en bridgé en profitant au maximum de ses caractéristiques en courant et tension.

» 23 Déc 2013 19:24

Philby,

Le CFB agit principalement autour de 150Hz, et très peu entre 20 et 100Hz.

Et pour cause, il ne dispose pas du convertisseur pression vitesse. C'est le rôle du MFB de le réaliser. Les deux groupés, le CFB participe à l'élargissement du bas, mais dans de plus faible proportion
que le MFB.

Edit

Il doit rester une petite fuite qui fait le creux à 15Hz...un passage de câble?

A priori, elle se répercute à 60,120,180Hz .... Une résonance de paroi (interne) peut aussi être en cause.

Bonnes fêtes.