Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

JipiHorn mesure le DCX2496, Kro aussi

Message » 01 Fév 2013 14:49

En avant pour les EQ. Je n'ai pris que deux exemples avec une eq de +4db à 1000Hz et deux coef Q différents.

Ca parle tout seul

EQ4dbQ1.jpg


EQ4dbQ5.jpg


La gestion du coefficient de qualité n'est visiblement pas la même.
D'ailleurs avec le DCX on remarque qu'avec le Q5 les +4db n'y sont pas on a 3.7db max.

Pour que les courbes se superposent entre elles il me faut entrer Q 0.79 dans lspcad au lieu de Q1
Et je dois mettre Q4 au lieu de Q5, là ça se superpose prsque sauf que sur la simu ça va jusqu'à 4db et jusqu'à 3.7db pour le dcx.


On peut donc simuler un filtre actif sur lspcad mais l'interface dcx n'est pas la bonne. Ca risque d'être un peu lourd à gérer.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Annonce

Message par Google » 01 Fév 2013 14:49

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 01 Fév 2013 15:30

Je viens d'envoyer un mail à ijdata pour lui indiquer le problème de non concordance entre ses simulations et ce que donne le dcx.

Il faudrait se pencher sur REW j'ai la flemme :oops: , je n'utilise jamais ce logiciel ce serait l'occasion de m'y mettre.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 01 Fév 2013 15:37

Sinon je viens de vérifier la concordance d'un LR24 et d'un BUt 12 et là c'est parfait, heureusement :oops: .

Bref si on regarde la video de jipi sur le comment les fonctions d'eq sont construites on comprends aisement qu'il y a des variations possibles dans les manières de faire et visiblement lspcad ne calcule pas ça comme le dcx

[youtube]t_TTmksB78w[/youtube]
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 02 Fév 2013 1:44

Annulé
Dernière édition par MickeyCam le 04 Fév 2013 0:06, édité 1 fois.
MickeyCam
 
Messages: 4429
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 02 Fév 2013 13:50

Kro a écrit:Sinon je viens de vérifier la concordance d'un LR24 et d'un BUt 12 et là c'est parfait, heureusement :oops: .

Bref si on regarde la video de jipi sur le comment les fonctions d'eq sont construites on comprends aisement qu'il y a des variations possibles dans les manières de faire et visiblement lspcad ne calcule pas ça comme le dcx

Biensur, les reponses LR et but sont parfaitement définie mathématiquement et il n'y a pas de marge d'interprétation. Par contres les fonctions de selving ou d'EQ il y a plusieurs interprétations possibles.
Par ex pour les EQ, je n'ai pas relevé tout de suite, mais quand tu dis qu'il faut que tu multiplier par une certain coeff le facteur Q entre lspcad et DCX , je pense que ce facteur est en fait 1/sqrt(2)=0.707 . Cela correspond à 2 conventions différentes ....

La configuration dans mon profil


J'avais la télé, mais ça m'ennuyait, je l'ai r'tournée. D'l'aut' côté c'est passionnant
Avatar de l’utilisateur
tcli
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3474
Inscription: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 02 Fév 2013 14:21

En pratique sur les deux coefs testés il me faut appliquer 0.8.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Un post peut en cacher..... un autre

Message » 02 Fév 2013 21:26

MickeyCam a écrit:Bonjour,

je débarque sur la section diy, je n'y pense jamais.
dommage qu'on soit loin, parce que j'ai et distorsiomètre HP-8903B et analyseur de spectre HP-3585A avec lesquels j'ai fait quelques articles sur les THD et les IMD dans la section haute fidélité

Michel...


C'est bien dommage Michel , en effet sur le post DIY de HCFR, le niveau de réflexion est certain. :D

Mais il n'est jamais trop tard :wink: .

JipiHorn :thks:

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
4.3 Local d'écoute traité 130 m3 + QSC Q-SYS Core 110f +4 NS-1000x +4 subs SVS by Ohl
installations-homecinema-dediees/4-3-igor-kirkwood-by-ohl-qsc-4-ns1000x-4svs-sony75zd9-t30097156.html
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8611
Inscription: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 04 Fév 2013 0:07

Bonjour Prince Igor,

j'ai supprimé, tout le monde s'en fout :mdr:

Michel...
MickeyCam
 
Messages: 4429
Inscription: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 04 Fév 2013 0:13

:wtf: :wtf:
Tazz28
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2802
Inscription: 03 Nov 2008 23:47
Localisation: Dreux
  • offline

Message » 04 Fév 2013 0:38

Michel on ne s'en fout pas :o
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

NON...

Message » 05 Fév 2013 15:28

Kro a écrit:Michel on ne s'en fout pas :o


Michel 8)

Contrairement aux posts HiFi avec un grand nombre de réponses...parfois creuses.... :ko: , les réponses du DIY sont plus rares...mais souvent plus pertinentes :D

La configuration dans mon profil


Ingénieur du Son
4.3 Local d'écoute traité 130 m3 + QSC Q-SYS Core 110f +4 NS-1000x +4 subs SVS by Ohl
installations-homecinema-dediees/4-3-igor-kirkwood-by-ohl-qsc-4-ns1000x-4svs-sony75zd9-t30097156.html
Avatar de l’utilisateur
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8611
Inscription: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 05 Fév 2013 17:03

De mon côté j'ai reçu une réponse à mon mail d'Ingemar (Lspcad) qui m'a dit s'y pencher les prochaines semaines.
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 28 Fév 2013 21:17

Kro a écrit:Concernant lspcad et le dcx j'ai mesuré et imagé tout ça pour vous montrer :
.....
Bref on a pas la même chose !
.....
C'est vraiment quelque chose auquel il faudra faire attention.


Pour info, j'ai fait les même tests avec REW et lui respecte bien les courbes du DCX
Ouf ... parce que je fait toutes mes simul de filtre avec, d'un autre coté , si quelque chose clochait vraiment, je m'en serais aperçu. ( enfin je crois :hehe: )

La configuration dans mon profil


J'avais la télé, mais ça m'ennuyait, je l'ai r'tournée. D'l'aut' côté c'est passionnant
Avatar de l’utilisateur
tcli
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3474
Inscription: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 01 Mar 2013 9:11

La bonne nouvelle est que rew nous apporte un outil plus fiable, la mauvaise c'est que je ne m'en sers jamais :oops: :mdr:
Je l'ai, j'ai déjà bidouillé avec mais il faut que je m'y penche plus sérieusement :oops:
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 27813
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)
  • online

Message » 01 Mar 2013 10:28

Kro a écrit:La bonne nouvelle est que rew nous apporte un outil plus fiable, la mauvaise c'est que je ne m'en sers jamais :oops: :mdr:
Je l'ai, j'ai déjà bidouillé avec mais il faut que je m'y penche plus sérieusement :oops:

Au départ REW est très orienté "caisson de basse" , c'est moins vrai dans les dernières versions.
Perso, je m'en sert uniquement pour la simulation de filtre actif, il est pas mal pour cette fonction.
Je mesure toujours avec Holm par habitude ..

La configuration dans mon profil


J'avais la télé, mais ça m'ennuyait, je l'ai r'tournée. D'l'aut' côté c'est passionnant
Avatar de l’utilisateur
tcli
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3474
Inscription: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline


Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs