choix subwoofer pour caisson "polyvalent"

» 24 Nov 2013 23:53

Bonjour,
je souhaite fabriquer un caisson pour un usage sono et également HC quand je ne m' en sers pas pour la sono.

Mon budget, max 150E pour un subwoofer de 38cm. Le caisson aura un volume compris entre 120 et 150 litres. l' ampli qui l' alimentera sera un Mac mah slx 500 qui développe 330 Wrms/8 ou 500Wrms/4 http://www.levenly-pro.com/fr/pdf/10054 ... i-sono.pdf .

Ce que je recherche : un subwoofer qui sache descendre assez bas dans le spectre tout en sachant impacter, le tout proprement et capable de faire du niveau à la demande et si possible fiable ^^.

Donc voilà j' ai fait quelques simulations avec winisd et j' ai retenu :

- http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... 5LFA-8.pdf
- http://www.focal-america.com/wp-content ... 9/40V1.pdf
- http://narbi.free.fr/manuels/HP%20-%20S ... es/40A.pdf
- http://www.jbl.com/resources/brands/jbl ... 500gti.pdf

Ce que je me demande, y a t il vraiment 9dB d' écart de rendement entre un eminenece kappa 15LFA et un focal 40V1? Car ayant fait des concours de décibels en voiture (spl) pendant plusieurs années, ce n' était pas avec des subwoofers à gros rendement qu' on faisait le plus de pression, mais avec des sub de maxi 93dB de rendement... Exemple>> http://www.powernetshop.at/subwoofer-ch ... 60002.html
est ce que çà vient du fait d' un meilleur Xmax? du fait qu' un subwoofer à faible rendement encaisse plus de puissance?

Bref, quel subwoofer me conseillez vous?

» 25 Nov 2013 5:29

Mmmmh pas certain que les profils sono et HC soient comparables. Les subs de sono ne descendent pas forcément très bas mais acceptent de fortes puissances grâce à des tolérances plus souples qu'en HC. D'autre part, la comparaison sub voiture / sub caisson n'est pas faisable car le caisson voiture bénéficie aussi du volume de la voiture. D'une manière générale, les essais de sub voiture en HC ne m'ont pas satisfait (le dernier sur un 33WX Focal enterré par un simple Atohm 30cm)

» 25 Nov 2013 8:34

En petite sono un 50hz a F3 est acceptable, en HC ca l'est moins.

» 25 Nov 2013 9:55

Tout à fait d' accord la plus part des sub de sono ont du mal à descendre, c' est bien pour çà que j' ai sélectionné quelques sub caraudio.
Après même avec des sub comme celui ci http://www.extremeaudio.de/fr/dls-ultim ... sp-15.html, on faisait de meilleurs score avec un sub de 90dB de rendement (même ampli, même voiture...), donc je me méfie beaucoup de ce paramètre! Après est ce parce que c' était installé dans une voiture, je ne saurais le dire.

Après je ne suis pas sur qu' un subwoofer de sono encaisse plus qu' un sub caraudio : http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... 5LFA-8.pdf / http://www.extremeaudio.de/fr/dls-ultim ... sp-15.html
déjà niveau rigidité du châssis, pas photo :lol:

après niveau Xmax pas photo non plus, kappa 15lfa >> 5.5mm / DLS SP15 >> 12mm et niveau membrane celle des sub caraudio sont tropicalisés...

» 25 Nov 2013 10:32

Pas sur du tout qu'un. focal voiture tienne le choc! En plus en 38 qui descend en principe assez bas...
Pas bon le choix selon moi

» 26 Nov 2013 9:43

qu' il tienne le coup j' en suis sur et certains, car j' avais un focal 40V2 dans ma golf2 à l époque sur un ampli de 500Wrms et il a tenu sans broncher pendant 3 années, après j' ai dut le vendre quand j' ai changé de voiture, vu que le caisson prenait trop de place. Sinon niveau pression çà donné 139dB avec la capsule de mesure placé sur l' avant droit du pare brise et 143dB avec un caisson accordé pour faire du niveau.

Après si l' Eminence kappa 15LFA m' apporte vraiment 9dB de rendement de plus qu' un Focal 40V1 dans une salle, là oui je cherche plus à comprendre :wink:

» 26 Nov 2013 9:58

Le rendement d'un sub audiomobile n'est absolument pas transposable dans un univers ouvert comme une pièce HC, les niveaux obtenus en voiture sont en perspective avec un lieu fermé et de petit volume.

» 28 Nov 2013 22:17

c'est ben vrai ça, a moins de se contenter d'une salle HC de la taille d'une voiture :mdr:

Sans rire, un sub monté avec filtre actif réglable pour choisir entre descente en frequence ou punch. C'est pas classique comme solution en sono ?

» 30 Nov 2013 19:59

le soucis c' est de trouver un sub sono qui sache descendre pour 150e max et qui encaisse un minimum. Pour çà que j' ai eu l" idée de pourquoi pas prendre un sub caraudio, car çà sait descendre et çà encaisse sans soucis.
Maintenant j' aimerais grandement pouvoir faire des mesures dans une salle, pour avoir le coeur net sur l' histoire de rendement... :wink:

» 03 Déc 2013 18:39

je viens de regarder de plus prêt la fiche technique du subwoofer eminence kappa 15lfa http://www.toutlehautparleur.com/media/ ... 5LFA-8.pdf
et on s' aperçois que les 99dB de rendement annonçé sont à 1Khz :roll:

alors que dans la plage qui m' intéresse on va dire de 20 à 90Hz on passe à 95dB de rendement maxi...
ensuite il dise de ne pas dépasser 250Wrms et encore avec un filtre HP à 35Hz/24dB :roll:

» 05 Déc 2013 0:04

alors personne n' a de références à me proposer?

» 05 Déc 2013 0:23

Tu as pensé à l'asservissement ? Qui te transforme un vil HP en carosse ?

» 05 Déc 2013 1:10

peux tu développer la question?

» 05 Déc 2013 8:03

Regarde le fil consacré au caisson asservi :

travail-de-groupe-diy/sub-asservi-mfb-le-fil-du-montage-t30042667.html

Les fichiers gerber sont sur la page 1, il est toujours possible de les faire tirer à titre individuel chez etronic. Un JBL GT120 à 30euros donne d'excellents résultats.

» 05 Déc 2013 10:11

androuski a écrit:Tu as pensé à l'asservissement ? Qui te transforme un vil HP en carosse ?

Houuuu, tu serais pas à 2 doigts de nous faire du dominax poussin?