Comprendre les mystères du rendement HP VS compression

[Esscobar]

La vitesse correspond à la vitesse particulaire c'est-à-dire celle de la compression-détente de la tranche d'air. S'il s'agit de la vitesse de propagation de l'onde, on parle de célérité, notée c dans les équations.
Je remarque qu'ohl évoque lui la vélocité, terme qui provient certainement de l'anglais, parce que dans mon dictionnaire, vélocité est associée à rapidité !


Bachi

Effectivement mille pardon pour la bourde, j'édite, c'est pour cela que je n'aime pas trop parler de vitesse, car cela induit en erreur .

[Esscobar]

Escobar voulait la formule, la voici (Pas est la puissance acoustique, Pt la puissance totale le rapport donnant le rendement)

Super, merci .

Serait-il possible d'avoir l'équation sous tableur excel afin de l'utiliser si ce n'est pas trop demandé .

Je vais devoir lire tout ceci à tête reposée, pour comprendre j'espère que mes facultés intellectuelles le permettront .

[androuski]

Logique, et cela correspond aux règles de la physique que nous avons mise en évidence

Salut Pablo,
rephrase please, écrit comme ça ça fait peur !

[androuski]

Pour ma part je suis 100% largué par le niveau de la formule, si tu réussis à la mettre en oeuvre respect éternel Pablo

[GoodNoize]

ça, dans Excel..
bonjour la saisie

[Esscobar]

Salut Pablo,
rephrase please, écrit comme ça ça fait peur !

J'ai pas compris le problème .

[Esscobar]

Pour ma part je suis 100% largué par le niveau de la formule, si tu réussis à la mettre en oeuvre respect éternel Pablo

j'espère y parvenir, car ce serait dommage d'avoir sorti un tel boulot pour le ranger directement en placard .

Mais oui, il va falloir comprendre un peu chaque terme pour mettre les bonnes valeurs ! Bon il y a Bl, Re, MMS, SD ... Plus tout le reste

[Esscobar]

ça, dans Excel..
bonjour la saisie

Tu as une heure

[Esscobar]

Bonjour,

Un truc me chagrine, mais cela peut venir de mon incompréhension du phénomène ... C'est cela :

Mon calcul donne un rendement max légèrement supérieur (moins de 0.5 dB d'écart) et prédit bien la chute à 20000 hz où le rendement est autour de 0.1 %.

Pas mal de compression possède encore au moins 95dB de sensibilité pour 1 watt à leurs bornes . Ce doit-être le cas de la TAD TD2001.

Pourtant il y a un multitude de tweeter qui ont un SPL de 90dB pour 1 watt et cela sur toute leur bande passante.

Les impédance électrique en jeu n'ayant pas de différence énorme, doit-on en conclure que ces tweeters ont des rendements proche de 0.1% ?

[JIM]

Pourtant il y a un multitude de tweeter qui ont un SPL de 90dB pour 1 watt et cela sur toute leur bande passante.
Les impédance électrique en jeu n'ayant pas de différence énorme, doit-on en conclure que ces tweeters ont des rendements proche de 0.1% ?

L'énergie acoustique n'est toujours pas la sensibilité dans l'axe.
Tu sais bien qu'un tweeter devient directif dans l'aigu, par conséquent, l'énergie acoustique diminue et le rendement avec.
Si l'énergie acoustique était maintenu dans l'aigu, la courbe de réponse serait montante.

[ohl]

C'est bizarre, j'ai l'impression qu'il y a une erreur de signe dans la deuxième partie du numérateur du calcul de la puissance totale...

[Bachibousouk]

D'ailleurs, la relation pour une source électroacoustique, entre la sensibilité et le rendement est la suivante:



Le rendement et l'indice de directivité ID sont deux grandeurs indépendantes.
Avec un rendement de 0,1% et un ID de 10 dB, on retrouve bien la sensibilité d'un tweeter à dôme.


Bachi

[Bachibousouk]

Je remarque qu'ohl évoque lui la vélocité, terme qui provient certainement de l'anglais, parce que dans mon dictionnaire, vélocité est associée à rapidité !

Effectivement, le terme utilisé "vitesse" représente la vitesse particulaire et non pas la célérité c de la propagation. Pour agrémenter un peu le language j'ai utilisé vélocité.... un anglicisme ?

Pire que ça, c'est un faute de français.
Dans la littérature anglaise velocity est la vitesse mais vélocité est un mot français


Bachi

[Dagda]

Un bel exemple de faux ami

[ohl]

Pire que ça, c'est un faute de français.

C'est donc mon faute
Mais en physique, vélocité peut désigner le vecteur vitesse.