Ok je vois le problème . Je viens de me rendre compte que tu avais écrit deux messages le 23 mars , le premier étant sur les boomers. J'ai honte je ne l'avais pas vu J'insiste je ne tiens pas asolument aux peerless.
Encore merci pour ton aide. Je vais donc étudier à nouveau la question. Dommage qu'on ne soit que deux à s'interresser au problème.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 91 invités
Inspiration Elipson 3230
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Le Sm 112 à l'air pas mal mais étant donné que
- je n'utilise pas un mais deux boomers
- le volume de ma caisse sera plus près de 75 litres que de 100
Le sm 110 est peut être suffisant ?
- je n'utilise pas un mais deux boomers
- le volume de ma caisse sera plus près de 75 litres que de 100
Le sm 110 est peut être suffisant ?
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Les simulations "grossières " me suffisent largement !
J'ai bien compris que les peerless n'iraient pas avec le fostex.
Une des (nombreuses) raisons qui m'ont donné envie de faire des 3230 était qu'elle descendait assez bas dans le grave.
Mais je pense qu'avec la solution sur laquelle on arrive ce qu'on va perdre en basse fréquence on va le gagner en vitalité; et l'écoute sera sans doute moins ennuyeuse.
Je ne recherche pas absolument le 20 hz comme certains; je ne pense pas que ce soit utile et c'est sans doute difficile à réaliser (et puis il faut une grande pièce pour pouvoir en profiter).
50 hz à -3db me semble très correct mais psychologiquement parlant j'aimerais avoir 40hz à -3db.
Est-ce réalisable avec deux sm 112 dans mes 75 litres?
Techniquement la face avant faisant 39 cm de large ils peuvent tenir et je suis prêt à faire l'effort financier que cela necessitera.
Encore merci pour ton aide et je te promet beaucoup de photos pour bientôt
J'ai bien compris que les peerless n'iraient pas avec le fostex.
Une des (nombreuses) raisons qui m'ont donné envie de faire des 3230 était qu'elle descendait assez bas dans le grave.
Mais je pense qu'avec la solution sur laquelle on arrive ce qu'on va perdre en basse fréquence on va le gagner en vitalité; et l'écoute sera sans doute moins ennuyeuse.
Je ne recherche pas absolument le 20 hz comme certains; je ne pense pas que ce soit utile et c'est sans doute difficile à réaliser (et puis il faut une grande pièce pour pouvoir en profiter).
50 hz à -3db me semble très correct mais psychologiquement parlant j'aimerais avoir 40hz à -3db.
Est-ce réalisable avec deux sm 112 dans mes 75 litres?
Techniquement la face avant faisant 39 cm de large ils peuvent tenir et je suis prêt à faire l'effort financier que cela necessitera.
Encore merci pour ton aide et je te promet beaucoup de photos pour bientôt
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
j'avais déjà lu l'article
Pour le mix pourquoi pas. De toute manière au point ou on en est
Pour le volume de l'enceinte n'oublie pas que la face arrière est plus étroite que la face avant !
Puisqu'on fait presque des 4240 pourquoi ne pas mettre un fe 206e à la place du 166 ? Personnellement je preferrerai rester sur le 166 mais bon faut voir.
Pour le grave je suis aller voir le site Http://www.phlaudio.com/ "l'auteur" du hp grave original de la 4240. Apparament le rendement est également de l'ordre de 96 db. Par contre je n'ai pas les tarifs mais a mon avis ils doivent faire peur
Un point important dont on a pas parlé : le type de charge.
Sur la 3230 c'était un évent laminaire, donc plutôt simple . Sur la 4240 on a droit à une charge de type onken et la j'avoue que je ne sais pas exactement en quoi ca consiste. J'aimerais bien avoir ton avis sur la question.
Je sens qu'on va arriver à faire quelque chose de bien mais je vois pas encore très bien ce que c'est
Pour le mix pourquoi pas. De toute manière au point ou on en est
Pour le volume de l'enceinte n'oublie pas que la face arrière est plus étroite que la face avant !
Puisqu'on fait presque des 4240 pourquoi ne pas mettre un fe 206e à la place du 166 ? Personnellement je preferrerai rester sur le 166 mais bon faut voir.
Pour le grave je suis aller voir le site Http://www.phlaudio.com/ "l'auteur" du hp grave original de la 4240. Apparament le rendement est également de l'ordre de 96 db. Par contre je n'ai pas les tarifs mais a mon avis ils doivent faire peur
Un point important dont on a pas parlé : le type de charge.
Sur la 3230 c'était un évent laminaire, donc plutôt simple . Sur la 4240 on a droit à une charge de type onken et la j'avoue que je ne sais pas exactement en quoi ca consiste. J'aimerais bien avoir ton avis sur la question.
Je sens qu'on va arriver à faire quelque chose de bien mais je vois pas encore très bien ce que c'est
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Snif;http://quarkconcept.free.fr/hp_phl.htm
Je pensais bien que c'était cher.
Je crois Beyma c'est plus sympa
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Ok alors on y va pour un avec un fostex 166e, un beyma sm112 le tout dans un coffret de 100 litres.
J'ai pas encore les dimensions exactes car j'essaye tout de même d'avoir quelque chose de pas trop encombrant (les vraies 4240 font 60 cm de profondeur, ce qui est quand même un peu too much.)
Selon ces dimensions je verrai pour l'évent, qui sera laminaire de toute façon (c'est plus simple).
J'envoi un MP à Aldo pour le filtre.
A tu un magasin à me conseiller pour mes achats (pour les composants du filtre et et les Hp) ?
Merci et @ +
J'ai pas encore les dimensions exactes car j'essaye tout de même d'avoir quelque chose de pas trop encombrant (les vraies 4240 font 60 cm de profondeur, ce qui est quand même un peu too much.)
Selon ces dimensions je verrai pour l'évent, qui sera laminaire de toute façon (c'est plus simple).
J'envoi un MP à Aldo pour le filtre.
A tu un magasin à me conseiller pour mes achats (pour les composants du filtre et et les Hp) ?
Merci et @ +
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Merci pour toutes ces adresses
J'ai envoyé mon MP à Aldo mais toujours pas de réponse.
M'enfin je vais pas le brusquer non plus
J'ai envoyé mon MP à Aldo mais toujours pas de réponse.
M'enfin je vais pas le brusquer non plus
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
Je crois bien qu'il m'a oublié
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
J'ai renvoyé un message à Aldo en Message privé.
si je n'ai pas de réponse je lui enverrai directement un mail.
M'enfin je veux pas le harceler non plus !
J'ai déterminer les dimensions de la caisse.
ça nous donne :
face avant (L*H en cm) : 40*85
face arrière : 34*92
profondeur : 45 cm
Avec la boule ça me fait environ 1m20 de hauteur ce qui est bien je trouve (de toute manière elle peut toujours être orientée vers le bas).
Et j'ai mes 100 litres donc à moi les basses fréquences !
En attendant qu'Aldo réponde quel est ton avis sur les cables à utiliser et sur es composants du filtre (truc à air , machin au polyprobidule etc ...)
Je pense mettre du 2.5mm bien classique pour le cable. Pour les condos et autres bobines le "standard" sera à mon avis bien suffisant.
De toute manière ils pourront évoluer par la suite
si je n'ai pas de réponse je lui enverrai directement un mail.
M'enfin je veux pas le harceler non plus !
J'ai déterminer les dimensions de la caisse.
ça nous donne :
face avant (L*H en cm) : 40*85
face arrière : 34*92
profondeur : 45 cm
Avec la boule ça me fait environ 1m20 de hauteur ce qui est bien je trouve (de toute manière elle peut toujours être orientée vers le bas).
Et j'ai mes 100 litres donc à moi les basses fréquences !
En attendant qu'Aldo réponde quel est ton avis sur les cables à utiliser et sur es composants du filtre (truc à air , machin au polyprobidule etc ...)
Je pense mettre du 2.5mm bien classique pour le cable. Pour les condos et autres bobines le "standard" sera à mon avis bien suffisant.
De toute manière ils pourront évoluer par la suite
-
ccc - Pro-Fabricant.
- Messages: 3199
- Inscription Forum: 05 Mar 2003 22:16
- Localisation: 77
|
Retourner vers Discussions Générales
|