Le Bistrot des DIYers

[Kro]

Quelle profondeur du coup ?

[androuski]

106mm.

[wakup2]

JMLC prenait en compte l'angle de sortie de la chambre de compression

http://www.cinetson.org/phpBB3/enceinte ... 30869.html

http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/res ... n-JMLC.pdf

[Kro]

106mm.

Ca charge à 1k quoi. Coupure mini 1,5kHz. Le 8pouces c'est mieux un peu plus bas mais certains doivent aller. Parfait pour le 6,5pouces. Côté directivité t'as quoi en diamètre de bouche ?
Edith : pardon c'était écrit. 24cm.
Moins bien pour le 6,5 pouces. Faut un 10 pouces qui monte à 1,5k...
Tu te retrouves avec le défaut des seos en fait.

[androuski]

Je pense que ça va charger plus bas que ça Cédric ; un STH100 c'est 85mm de profondeur et 18cm de large, fc 950hz environ. J'aurai largement la marge pour le fc avec un 6,5". J'ai besoin de cette marge d'overlap mon objectif étant de filtrer en pente douce, idéalement 6db/oct. Ce qui résout aussi le pb du raccord de directivité : les réponses en puissances seront fusionnées de façon douce/progressive.

Sinon deux autres possibilités :
- si ça ne me coute pas trop cher je n'exclus pas de faire une amorce de pav sur la même base que le pav de la comp, et du coup monter un 5" voire un 4" ;
- un 8" comme les 8PE21/8M400 (quasi le même HP en fait...) ça monte très bien à 2000hz, fr à laquelle ils distordent moins qu'une comp 1, 1,4 ou 2".

Pour le pav SEOS : il charge encore moins, et surtout : il esy d'une laideur absolue, et ça c'est un pb que je n'aurai pas

[androuski]

JMLC prenait en compte l'angle de sortie de la chambre de compression

http://www.cinetson.org/phpBB3/enceinte ... 30869.html

http://www.volucres.fr/AudioHighEnd/res ... n-JMLC.pdf

C'est que je ne fais pas fausse route...

[Kro]

Je suis dans le même cas que toi. J'aimerai raccorder un mid dédié avec une comp 1 pouces pour un raccord pas trop haut. 1k serait bien. Grand max 1,5k mais attention le mid.
J'aimerai un pav plus large que haut et pas plus large que 30cm.
Je ne suis pas parti dans la même direction de ce côté.

[androuski]

Je trouve dommage de vouloir faire descendre une 1" aussi bas. 1,5khz c'est super ça permet de la filtrer en 6db. Le plus délicat c'est effectivement le médium, et là je tourne un peu en rond, il y a bcp de possibilités. Le 4" avec amorce de pav ça me plaît bcp... mais des 12cm avec un bon rendement ça court pas les rues. Sauf : le fantastique HM100Z0, il est assez hallucinant celui ci, mais ils ont un problème de prod, c'est interrompu.

Sinon les HPs qui tiennent la rampe pour l'instant :

- 8PE21/8M400 en 8"
- PHL 1140 en 6" : très bonne sensibilité (ratio BL/mms top), x-max de 2mm.

Dans le choix du médium le critère sensibilité est important : j'aimerais utiliser mon LM1875 compound sur la voie aigue et sur la voie médium, voire si les HPs se prêtent à un filtrage 6db en passif, 1 seul LM1875 avec filtre passif sur la partie médium/aigu.

[wakup2]

Je trouve dommage de vouloir faire descendre une 1" aussi bas. 1,5khz c'est super ça permet de la filtrer en 6db.

Ça dépend surtout du pavillon et du SPL désiré, et du filtre également en domestique avec un recul "standard" de salon, il faut déjà y aller pour arriver aux limites d'une 1"

[Sagem]

et du filtre également

Hein quoi on fait des allusions?

[androuski]

Je sais très bien que dans certaines conditions une comp' 1" peut être filtrée à 500hz en 6db/oct mais je laisse ça à d'autres

[wakup2]

et ça y'est ça repart....

[Sagem]

[androuski]

En médium le 15m4642g doit pas être mal mais la sensibilité reste limitée

[Dagda]

Et pourquoi pas un 6MCF200Nd de Beyma ... ça coute un rein mais c'est fait pour faire du médium !
Tu as le même en 10" 10MCF400Nd mais là, c'est 2 reins !

Après, si tu ne cherches pas la tenue en puissance de malade, un large bande Fostex peut faire le job ?