DAC - Quel module?

» 19 Aoû 2011 11:30

tony 14 a écrit:Bonjour

Que pensez vous des caractéristiques de ce petit DAC USB:
http://www.audiophileproducts.com/asynchronous-usb-dac

partie usb soignée.
on paie assez cher la présence du TENOR TE8802 en receveur usb, comme d'hab. La partie dac a l'air d'un WM8740 "classique"

puisqu'on est dans la section diy, tu peux faire aussi bien, voire mieux et moins cher avec ce dac, en associant :
- musilant monitor usd, receveur usb 24/192 asynchone
- une des cartes dac wm8740 spdif en double mono précédemment citée

» 19 Aoû 2011 12:44

alkasar a écrit:puisqu'on est dans la section diy, tu peux faire aussi bien, voire mieux et moins cher avec ce dac, en associant :
- musilant monitor usd, receveur usb 24/192 asynchone
- une des cartes dac wm8740 spdif en double mono précédemment citée

Et un boitier moins moche car pour un DAC à 300 €, ils auraient au moins pu mettre un beau boitier alu avec un afficheur LCD :ko:

.

» 19 Aoû 2011 13:59

+1000 pour 300€ tu peut faire bien mieux que ce DAC, même avec une Hiface ça te reviendra moins cher avec un plus beau boitier !

» 19 Aoû 2011 14:57

Merci pour vos réponses
Je possède une hiface couplé avec le DAC 1796 de chez audiophonics.
J'aimerai aller plus loin en qualité d'écoute et attaquer le DAC directement en usb car l'utilisation de la hiface dans mon meuble nécessite une rallonge usb. (même si je n'entend pas de différence avec ou sans la rallonge, c'est plus psychologique) :roll:

» 19 Aoû 2011 15:31

tony 14 a écrit:Merci pour vos réponses
Je possède une hiface couplé avec le DAC 1796 de chez audiophonics.
J'aimerai aller plus loin en qualité d'écoute et attaquer le DAC directement en usb car l'utilisation de la hiface dans mon meuble nécessite une rallonge usb. (même si je n'entend pas de différence avec ou sans la rallonge, c'est plus psychologique)

Et en attaquant directement le DAC PCM1796 en SPDIF, tu entends une différence avec la Hiface ? (Avec une solution logicielle pour bypasser le kmixer Windows, j'entends bien :wink:

).

Pour les grandes longueurs de cable USB, théoriquement, la meilleure solution c'est le Musiland monitor qui travaille en mode bulk : controle et correction d'erreur, donc les imperfections commencent apres le Musiland (à commencer sans doute par la qualité de son horloge SPDIF si le DAC derriere ne la "redresse" pas).

» 19 Aoû 2011 15:32

perso j'attendrai la sortie du dac TEAC UD-H01,
il est certe plus cher mais même puce pour l'usb, double pcm1795, transfo toroïdal, accessoirement plus jolie

» 19 Aoû 2011 16:10

A tous les coups tony13+1 a un portable qui n'a pas de sortie spdif.... comme nombre d'entre nous :wink:

hiface, tenor 8802 ou musiland : meme combat. L'avantage ce sont les drivers propriétaires usb2 en asynchrone. S'il y a des différences audibles entre les trois, c'est du niveau du poil d'audiophile coupé en quatre.
Si t'as déjà une hiface, trouve un dac meilleur que le pcm1796 en spdif et branche le via hiface en usb. Un cable usb correct de moins de 5mètre ne change strictement rien.

@coolibry : joli dac... va pas etre donné le bestiau :mdr:

» 19 Aoû 2011 16:41

robob a écrit:
tony 14 a écrit:Merci pour vos réponses
Je possède une hiface couplé avec le DAC 1796 de chez audiophonics.
J'aimerai aller plus loin en qualité d'écoute et attaquer le DAC directement en usb car l'utilisation de la hiface dans mon meuble nécessite une rallonge usb. (même si je n'entend pas de différence avec ou sans la rallonge, c'est plus psychologique)

Et en attaquant directement le DAC PCM1796 en SPDIF, tu entends une différence avec la Hiface ? (Avec une solution logicielle pour bypasser le kmixer Windows, j'entends bien ).

Pour les grandes longueurs de cable USB, théoriquement, la meilleure solution c'est le Musiland monitor qui travaille en mode bulk : controle et correction d'erreur, donc les imperfections commencent apres le Musiland (à commencer sans doute par la qualité de son horloge SPDIF si le DAC derriere ne la "redresse" pas).

Si tu parles de comparer la sortie optique du PC face à la coaxiale de la Hiface alors oui j'entend une légère différence en faveur de la Hiface mais c'est très léger cela dit en ce moment le reste de mon système (en cours de refonte) ne me permet pas d'aller assez loin pour avoir un vrai jugement.

» 19 Aoû 2011 16:46

alkasar a écrit:A tous les coups tony13+1 a un portable qui n'a pas de sortie spdif.... comme nombre d'entre nous

hiface, tenor 8802 ou musiland : meme combat. L'avantage ce sont les drivers propriétaires usb2 en asynchrone. S'il y a des différences audibles entre les trois, c'est du niveau du poil d'audiophile coupé en quatre.
Si t'as déjà une hiface, trouve un dac meilleur que le pcm1796 en spdif et branche le via hiface en usb. Un cable usb correct de moins de 5mètre ne change strictement rien.

@coolibry : joli dac... va pas etre donné le bestiau

Si je possède un macbook avec sortie spdif
:wink:

» 20 Aoû 2011 12:06

Salut à tous,

Pour ma part je cherche un module avec plusieurs entrée toslink (4 idéalement), au lieu du traditionnel trio toslink/bnc/usb. Mais impossible à trouver! Est-ce que ça existe au moins?

» 20 Aoû 2011 12:33

il y a des switch passif et actif sur ebay, mais la meilleur solution a mon avis c'est le diy :
avec une puce wm8805 on peut connecter jusqu’à 8 entrée coaxial ou toslink
pour le moment je me suis commandé le dac wm8805 / ad1955 cité précédemment et la carte son a base de te7022l
mais il est très fort possible que je me fait un dac diy modulaire avec ce genre d'options

» 20 Aoû 2011 12:43

reyhishido a écrit:Salut à tous,

Pour ma part je cherche un module avec plusieurs entrée toslink (4 idéalement), au lieu du traditionnel trio toslink/bnc/usb. Mais impossible à trouver! Est-ce que ça existe au moins?

+1 avec coolibry. c'est plus facile de trouver un sélecteur de source qu'un dac multi-entrées spdif.

» 25 Aoû 2011 12:17

coOlibry a écrit:il y a des switch passif et actif sur ebay, mais la meilleur solution a mon avis c'est le diy :
avec une puce wm8805 on peut connecter jusqu’à 8 entrée coaxial ou toslink
pour le moment je me suis commandé le dac wm8805 / ad1955 cité précédemment et la carte son a base de te7022l
mais il est très fort possible que je me fait un dac diy modulaire avec ce genre d'options

Ca m'intéresse !

Edit: comment le wm8805 choisit-il sa source d'ailleurs, avec un jumper? Oui, je veux y coller une télécommande en plus

» 25 Aoû 2011 12:39

moi aussi!!

» 27 Aoû 2011 17:07

Bon j'ai un problème avec le DAC WM8740, j'ai voulu le rebrancher pour enfin le comparer au AD1955 MK3, impossible de le faire fonctionner en SPDIF, l'entrée est grillée.

En USB pas de souci tous marche, la LED s'allume, et en coax j'ai rien la LED reste éteinte et je n'ai pas de son.

Vu que j'ai déjà eu le même type de souci avec mon premier DAC AD1955 MK1 (il a fini en USB dans mon intégré de la chambre) je me demande si la fiabilité des puces d'entrée numérique (type 26C32, 26LS32) est bonne, ou si c'est des copies chinoise qui ne tienne pas le coup, il faut que j'enquête car avec le AD1955 MK3 je n'ai aucun souci de fiabilité (comme tous les autres possesseurs de ce module apparemment) pourtant les composants de l'entrée SPDIF sont identiques.