Quel ampli pour des compressions => Neurochrome Modulus-86

» 14 Déc 2020 23:45

Ca a tellement bien avancé que Guyome m'a construit 2 blocs mono Neurochrome Modulus-86 pour mes compressions....je les attends :oops:

» 18 Déc 2020 18:11

Ca y est...blocs mono Neurochrome reçus ce jour......testés d'abord en large bande sur mes Logos Prologue assez difficiles à driver (impédance qui descends à moins de 2 ohms)....eh bien c'est impeccable même dans le grave...je suis étonné

Mais bon, le but c'était bien de les mettre sur les compressions...chose faite ..ils tournent depuis 1/2 journée.....et...et.....PAS un pet de souffle, même en collant l'oreille au pavillon, vraiment rien, me suis même demandé s'ils étaient allumés :roll:

Transparence absolue, et j'ai même l'impression sur certains morceaux j'ai plus de profondeur de scène....à confirmer dans le temps! En tout cas, Guyome a fait du bon travail, et je le remercie :wink:

Vivement que les blocs mono dédiés au grave soient terminés (basés aussi sur des 3886)

» 19 Déc 2020 19:01

excellent, une valeur sure ces LM3886 en montage compound avec un super ampliop.
et pour les basses ce sont des modules plus simples et moins cher ?

» 19 Déc 2020 19:09

maxidcx a écrit:excellent, une valeur sure ces LM3886 en montage compound avec un super ampliop.
et pour les basses ce sont des modules plus simples et moins cher ?

les blocs mono pour le grave seront basés sur cet exemple, en version V2, avec transfo d'entrée Jensen:
http://www.shine7.com/audio/bpa300.htm :wink:

» 25 Jan 2021 12:12

Je viens également de rentrer dans l'aventure du Modulus-86

to be continued

Il y a un fil dédié au modulus ? ( je n'ai pas trouvé ... celui sur diyaudio par contre est copieux :mdr:

)

A+

» 25 Jan 2021 18:52

alfachris a écrit:Les blocs mono pour le grave seront basés sur cet exemple, en version V2, avec transfo d'entrée Jensen:
http://www.shine7.com/audio/bpa300.htm

Pour un ampli de HP de grave, pourquoi symétriser avec un transfo ? un transfo est un passe haut qui coupe l'extrême grave !
même si je sais que choix du noyau magnétique à forte perméabilité avec un nombre de spire important augmente la réponse vers "le continu" (façon de parler :wink:

) ou plutôt les très basses fréquences
Et si ont peu éviter les fortes perméabilité qui peuvent entrainer des distorsions, saturations... raison pour laquelle les selfs à air sont appréciées ! par contre il faut plus de fil... et du très gros car l'inconvénient - par rapport à une self sur noyau - est la résistance série car perméabilité faible = davantage de spires

» 25 Jan 2021 19:29

là j'en sais rien....faut demander à Guyome...c'est lui le technicien :oops:

Visiblement sur Shine, la 2ème version avec transfo d'entrée est meilleure que sans:

http://www.shine7.com/audio/bpa300v2.htm

» 25 Jan 2021 19:55

alfachris a écrit:Visiblement sur Shine, la 2ème version avec transfo d'entrée est meilleure que sans:

Du grave au haut medium/aigu, c'est possible...
MAIS dans l'extrême grave ET dans l'extrême aigue... utiliser un transfo qui limite les extrêmes et qui de surcroit ne peut pas être optimal sur 10 octaves, je ne suis pas certain ! la problématique n'est pas la même que pour un ampli large bande...

» 25 Jan 2021 20:03

alfachris a écrit::-? là j'en sais rien....faut demander à Guyome...c'est lui le technicien
Visiblement sur Shine, la 2ème version avec transfo d'entrée est meilleure que sans:

http://www.shine7.com/audio/bpa300v2.htm

Sur la page que tu donnes:
http://www.shine7.com/audio/LL1545a.htm
la limitation du transfo est visible sur la première courbes (notamment les courbes bleu ou violette !)

sans ce transfo passe bande, on peut avoir un trait droit de presque zéro (suivant la valeur du condo de liaison, bien sur !) à 100KHz

» 25 Jan 2021 20:19

Toujours sur la même page :

The advantages of using input transformer are :
Ground loops breaking (si Pb de boucle...)
Ultra high common mode rejection ratio (les limites de la rejection sont dans les fréquences élevés, dans les basses fréquences un AOP a une bonne réjection avec la CR du fait de son énorme gain en BO)
Provide prefect balanced signal output (oui MAIS c'est un faut problème car cela ne génère AUCUNE erreur ! ça c'est curieux mais se démontre très facilement à la simu :wink:

)
Bandwidth limiting (block RFI and DC) (c'est vrai que le transfo est un passe bas... mais on peut aussi filtrer avec un simple condensateur bcp moins cher !)

However transformer also has some disadvantage :
Frequency roll off when used with high impedance source and low impedance load
Higher THD% at low frequency

Je ne dis pas que la solution du transfo est mauvaise pour un ampli large bande... mais pour du grave ou de l'extrême grave il me semble qu'il y a moins cher ! et aussi bien

» 25 Jan 2021 20:32

J'ai posé la question à Guillaume.... :oops:

» 25 Jan 2021 20:37

Le transfo a des avantages et des inconvénients...
Je ne sais pas si cet ampli est destiné au grave ou a l'extrême grave... mais dans ce cadre d'utilisation (non large bande) le rapport prix / performance n'est plus tout à fait la même (et je ne suis pas sur qu'il soit en faveur du transfo)

» 25 Jan 2021 22:11

LCD 31 a écrit:Le transfo a des avantages et des inconvénients...
Je ne sais pas si cet ampli est destiné au grave ou a l'extrême grave... mais dans ce cadre d'utilisation (non large bande) le rapport prix / performance n'est plus tout à fait la même (et je ne suis pas sur qu'il soit en faveur du transfo)

Utilisation grave 30hz à 480hz.....mais je veux qu'il soit aussi optimum en large bande......on ne sait jamais :oops:

» 25 Jan 2021 23:22

Mine que rien pour du LM3886 ça tabasse un peu
Je viens de passer à la caisse pour un mod -86 Stéréo avec protection hp et soft start ( directement à la source chez les caribous )
Avec le boîtier les composants et l’alim on va approcher les 600-700 euros

A la lecture des retours utilisateurs qui revendent souvent des amplis bien plus chers et prestigieux .... je suis convaincu du bien-fondé de passer à l’acte

Je ne manquerai pas de faire des retours puisque d’après ce que j’ai vu , il y a peu de modulus 86 sur hcfr et il y a fort à parier que mes amplis actuels passent sur mes systèmes secondaires ( 300b se et hybride hartley s150 )

Si c’est concluant ... ce sera le tour d’un mod 686 pour alimenter les voies basses :hehe:

et ça va encore plus piquer :hehe:

» 25 Jan 2021 23:25

LCD 31 a écrit:Toujours sur la même page :

The advantages of using input transformer are :
Ground loops breaking (si Pb de boucle...)
Ultra high common mode rejection ratio (les limites de la rejection sont dans les fréquences élevés, dans les basses fréquences un AOP a une bonne réjection avec la CR du fait de son énorme gain en BO)
Provide prefect balanced signal output (oui MAIS c'est un faut problème car cela ne génère AUCUNE erreur ! ça c'est curieux mais se démontre très facilement à la simu )
Bandwidth limiting (block RFI and DC) (c'est vrai que le transfo est un passe bas... mais on peut aussi filtrer avec un simple condensateur bcp moins cher !)

However transformer also has some disadvantage :
Frequency roll off when used with high impedance source and low impedance load
Higher THD% at low frequency

Je ne dis pas que la solution du transfo est mauvaise pour un ampli large bande... mais pour du grave ou de l'extrême grave il me semble qu'il y a moins cher ! et aussi bien

Voici la courbe de réponse du Jensen JT-11-P1 que je vais utiliser pour l'ampli de grave de Christian :

-0dB à 20Hz, et -0,1dB à 20kHz - je ne vois pas de "défaut" - surtout quand on choisit de l'excellent matériel