AOP burson dans Consonance CD120B, besoin de conseils

» 13 Mai 2009 8:55

salut a tous
j aimerai remplacer les AOP 2604 de mon lecteur par des burson . mais je me pose des questions.
D 'aprés ce que j ai lu dans un magasine ces AOP alimentent les sorties XLR...donc aucun interet pour moi vu que j utilise les sortie RCA ??. toujours d aprés ce magazine les sorties RCA sont alimentées par un SSM 2141 , il existe des tweak pour ce composant?

» 14 Mai 2009 14:27

Peux-tu mettre une photo du circuit imprimé de ta CD120B ? J'ai une CD120-10 et il y a bien un AOP 2604 sur le trajet du signal pour les sorties RCA.

Stéphane

» 15 Mai 2009 3:35

tropic_hifi a écrit:salut a tous
j aimerai remplacer les AOP 2604 de mon lecteur par des burson . mais je me pose des questions.
D 'aprés ce que j ai lu dans un magasine ces AOP alimentent les sorties XLR...donc aucun interet pour moi vu que j utilise les sortie RCA ??. toujours d aprés ce magazine les sorties RCA sont alimentées par un SSM 2141 , il existe des tweak pour ce composant?

Il doit y avoir une erreur pour le SSM 2141:
http://www.analog.com/static/imported-f ... SM2141.pdf
C'est un receiver, pas un AOP de sortie.

» 15 Mai 2009 19:37

Ton lecteur doit avoir une architecture symétrique et pour ceux qui ne peuvent se le permettre, ils créent une sortie asymetrique avec cet ampli différentiel. C'est quand même dommage de ne pas exploiter des sorties symétriques lorsqu'elles sont disponibles, c'est nettement supérieur. Dans mon cas il a fallu que je me les crée...!

Ce circuit ne peux pas être remplacé par un Burson, il n'a pas la même fonction. A la limite tu peux le remplacer par un BB INA134, c'est le même en mieux car ce n'est pas un bon composant.
Sinon tu peux utiliser les sorties XLR, tu te connectes entre le 1(masse) et 2, ou 3 ça n'a pas d'importance tant que tu fais pareil des 2 côtés. Dans ce cas là tu remplaces les 2604 par des Burson, ou audio-gd, c'est moins cher et c'est pareil :wink:

.

» 15 Mai 2009 19:41

merci a tous de vos conseil
j ai fait des test poussé comparatif sortie XLR et RCA sur mon préampli kora crescendo...resultat néant, identique.
Pour Stéphane, voici les photo de l interieur que j ai trouvé sur un post: viewtopic.php?f=1029&t=29822584&start=120
j ai contacté BA l auteur du message en MP je n ai toujours pas de réponse

» 24 Déc 2009 9:19

tropic_hifi a écrit:salut a tous
j aimerai remplacer les AOP 2604 de mon lecteur par des burson . mais je me pose des questions.
D 'aprés ce que j ai lu dans un magasine ces AOP alimentent les sorties XLR...donc aucun interet pour moi vu que j utilise les sortie RCA ??. toujours d aprés ce magazine les sorties RCA sont alimentées par un SSM 2141 , il existe des tweak pour ce composant?

burson : ridicule : http://jipihorn.wordpress.com/2009/12/1 ... n-de-laop/

» 24 Déc 2009 10:39

j'adore!!

Joyeux noel à tous.

Didier.

» 25 Déc 2009 18:07

Mahler a écrit:
burson : ridicule : http://jipihorn.wordpress.com/2009/12/1 ... n-de-laop/

le pourquoi du comment ! :idee:

http://www.elektor.fr/forum/forum/reali ... 1953.lynkx

» 25 Déc 2009 21:52

Mahler a écrit:
tropic_hifi a écrit:salut a tous
j aimerai remplacer les AOP 2604 de mon lecteur par des burson . mais je me pose des questions.
D 'aprés ce que j ai lu dans un magasine ces AOP alimentent les sorties XLR...donc aucun interet pour moi vu que j utilise les sortie RCA ??. toujours d aprés ce magazine les sorties RCA sont alimentées par un SSM 2141 , il existe des tweak pour ce composant?

burson : ridicule : http://jipihorn.wordpress.com/2009/12/1 ... n-de-laop/

Pas un mot en situation d'écoute, c'est tres fort !

Amen !!!

» 25 Déc 2009 23:11

Mahler a écrit:

burson : ridicule : http://jipihorn.wordpress.com/2009/12/1 ... n-de-laop/

Tiens c'est bizarre il parait qu'il n'y a eu aucun test

Pourtant ici , il y a tout ce qu'il faut , même burson et audio-gd ( depuis février 2009) ainsi que des aop traditionnels , on m'aurait menti ? :evil:

http://www.sg-acoustics.ch/analogue_aud ... ortion.pdf

Ici , il y a débat sur les dicretes opamp ( tiens on parle de jipi ) et même avec kingwa le concepteur des earth , sun et moon ...

http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... ation.html

Plutôt instructif et ça tourne pas au règlement de comptes à la fin .

Au fait Mahler , ça donne quoi tes propres essais avec des discretes opamp ,tu devrais aller demander à audio-gd si leurs aop c'est de la bouse au moins on apprendrai quelque chose non ?

Sinon pour moi avec mes 4 aop qui distorsent à mort , je me prends un pied pas possible avec l'intégrale remaster mono des Beatles , ça distorsait à mort à l'époque , c'est pour ça !

» 26 Déc 2009 13:45

bon ben il aura appris quelque chose en lisant le post .

http://jipihorn.wordpress.com/

» 26 Déc 2009 16:29

la réponse est dans ton lien :

Les comptes-rendus d’écoute, si ils ne sont pas faits en (double) aveugle, n’ont strictement aucune valeur de preuve de quoique ce soit.

» 26 Déc 2009 19:24

Encore une réponse qui n'est pas de toi ,tu es en quelque sorte le Bernard l'hermite du forum .

» 26 Déc 2009 19:44

Que veux tu que je te dise. Tu es victime de dissonance cognitive (AOP mauvais au mesures mais tu t'en fous) et de l'effet de chapelle, comme bcp ici. Je donne l'info c'est tout, je ne vais pas m'user à convaincre. Il faut que ça vienne de soi.

(c'est pas de moi non plus tout ça)

» 26 Déc 2009 19:59

pour info , j'avais essayé des Burson sur mes convertisseurs ZHAOLU D3 et XINDK D5.Et bien je les ai vite retiré , préférant de loin les LM4962.Les Burson me donnaient un son de ferraille trés désagréable.Mais peut-être ne sont-ils pas adaptés pour la conversion I/U.Je ne les pas essayé en préampli mais je le ferai dés que possible pour en avoir le coeur net!