Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

clock : ou trouver une carte d'horloge ultra-low jitter ?

Message » 25 Sep 2008 8:20

breizheau a écrit:Petit rappel pour la clock comme Maousse avec les elastiques, c'est ICI.

Par contre celle-ci utilise un TCXO qui coute cher car la fréquence de l'oscillateur est même compensé en température à qq ppm …

Cela dit, le critère qui nous intéresse n'est pas celui-là mais plutôt la stabilité "instantané" (cad sur une très petite période qui est la période du signal "t = 1/ f")
LCD 31
 
Messages: 5469
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Sep 2008 8:20

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Sep 2008 8:50

breizheau a écrit:Je suis en train de me renseigner pour une FLEA sur le forum Pink Fish Media


Pour la FLEA, il te faut une pré-régul et bien sûr le XO à la fréquence qui va bien...
RTD
 
Messages: 1047
Inscription: 01 Avr 2003 13:12
  • offline

Message » 25 Sep 2008 9:41

Le probleme est, peut on constater une difference ( a l'ecoute ) entre deux oscillateurs sur la meme horloge et sur le meme lecteur ?

That is the question .

Serge
sergelisses
 
Messages: 864
Inscription: 22 Sep 2004 14:07
  • offline

Message » 25 Sep 2008 10:48

Je comprends ce que tu veux dire Serges (des tests en aveugle ont montré que ce n'était pas toujours si évident...)

Changer la clock pour ne plus avoir a ce poser de question sur la qualité de celle-ci, pourquoi pas ... mais faut être certain de ne pas reculer (qualité de la mise en oeuvre ... des composants ... du schéma ...)
LCD 31
 
Messages: 5469
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 25 Sep 2008 10:59

Changer la clock pour ne plus avoir a ce poser de question sur la qualité de celle-ci, pourquoi pas ... mais faut être certain de ne pas reculer (qualité de la mise en oeuvre ... des composants ... du schéma ...)

Quand on voit la difference de prix entre les horloges ( de ~30 € à plusieurs centaines d'€ ) , j'avoue etre depasse et ne pas savoir comment faire un choix ( mise à part pour la taille de mes bourses :lol: :lol: :lol: ) .

Serge
sergelisses
 
Messages: 864
Inscription: 22 Sep 2004 14:07
  • offline

Message » 25 Sep 2008 12:59

RTD a écrit:
breizheau a écrit:Je suis en train de me renseigner pour une FLEA sur le forum Pink Fish Media


Pour la FLEA, il te faut une pré-régul et bien sûr le XO à la fréquence qui va bien...


Elle n'a pas une regul la FLEA ? :o
breizheau
 
Messages: 15482
Inscription: 23 Oct 2005 12:30
Localisation: Roanne (42)
  • offline

Message » 25 Sep 2008 13:20

Il me semble que oui
tututpouet
 
Messages: 4710
Inscription: 26 Nov 2006 14:02
Localisation: Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2008 13:27

sergelisses a écrit:Quand on voit la difference de prix entre les horloges ( de ~30 € à plusieurs centaines d'€ ) , j'avoue etre depasse et ne pas savoir comment faire un choix ( mise à part pour la taille de mes bourses :lol: :lol: :lol: ) .

Serge

Je te comprends.
Il faudrait pouvoir faire une mesure (j’en ai fait une fois mais il faut un scope de course :cry:)
LCD 31
 
Messages: 5469
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 25 Sep 2008 13:41

Je vais en faire criser plus d'un mais les mesures ne suffisent pas il faut egalement comparer à l'ecoute .

Serge
sergelisses
 
Messages: 864
Inscription: 22 Sep 2004 14:07
  • offline

Message » 25 Sep 2008 16:52

... et, en écoute en aveugle, la différence n’est pas tjrs évidente …

mais, je suis quand meme d’accord, il faut écouter sa chaîne ! :wink:

(cela dit, s'il faut évaluer un paramètre comme le jitter qui se compe en picosecondes !! je fais quand même plus confiance à un appareil spécialisé :oops: )
Dernière édition par LCD 31 le 25 Sep 2008 18:50, édité 2 fois.
LCD 31
 
Messages: 5469
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 25 Sep 2008 17:25

breizheau a écrit:Elle n'a pas une regul la FLEA ? :o


Si la régul est incluse (et c'est l'intêret)... Par contre faut fournir le pont de diode, les capas et bien sûr le transfo... C'est ça que j'appelle pré-regul :D

Edité : ici http://www.acoustica.org.uk/t/naim/images/fleapower.gif
RTD
 
Messages: 1047
Inscription: 01 Avr 2003 13:12
  • offline

Message » 25 Sep 2008 17:46

LCD 31 a écrit:Au dela de la longeur du cable il y a autre chose que je trouve un peu génant :

l'oscillateur utilisé avant était un VRAI oscillateur (4 broches) qui semble de bonne facture !

Image



Sur la nouvelle horloge est utilisé un vulgaire quartz (il aurait au moins pu choisir un oscillateur comme celui d'origine !!)

Image

certes l'oscillateur ne fait pas tout dans une super clock mais c'est quand meme LE Composant de base !

+1.Sur un montage HDG, j'aurai bien vu un OCXO.
niouborn
 
Messages: 1743
Inscription: 27 Mar 2004 23:05
Localisation: Bien caché dans l'abri
  • offline

Message » 25 Sep 2008 18:00

En effet niouborn, qui oserait vendre une Ferrari avec des jantes tôles ?

Edit : je devrais plutôt dire avec un moteur de 2Ch puisque le quartz est LE composant qui donne le tempo, c'est le moteur de la clock

(l'oscillateur d'original semblait de meilleure facture)
LCD 31
 
Messages: 5469
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 25 Sep 2008 20:12

Ben :o

Alors je poste les photos de ma platine d'origine, personne ne me dit rien, bon je me débrouille et une fois changée la clock on me dit que l'ancienne était bien, merci les gars :-? :-? :-? :D

Je vous rassure l'ancien quartz était effectivement de bonne qualité, comme le reste de la platine, mais la Dexa Clock est incontestablement mieux, c'est le principal, j'ai cette platine depuis deux ans et je la connais suffisamment pour faire la part des choses :D

Bon c'est vrai c'est pas du DIY, je comprends :(

PS : ça interesse quelqu'un un quartz 4 broches? 24,576 MHz :lol: :lol: :lol:
Parsifal
 
Messages: 1539
Inscription: 25 Mai 2002 22:41
Localisation: Eure
  • offline

Message » 25 Sep 2008 22:11

Parsifal a écrit:Ben :o

Alors je poste les photos de ma platine d'origine, personne ne me dit rien, bon je me débrouille et une fois changée la clock on me dit que l'ancienne était bien, merci les gars :-? :-? :-? :D

ça c'est ballo !! :oops:


Parsifal a écrit:Je vous rassure l'ancien quartz était effectivement de bonne qualité, comme le reste de la platine, mais la Dexa Clock est incontestablement mieux, c'est le principal, j'ai cette platine depuis deux ans et je la connais suffisamment pour faire la part des choses :D

Bon c'est vrai c'est pas du DIY, je comprends :(

PS : ça interesse quelqu'un un quartz 4 broches? 24,576 MHz :lol: :lol: :lol:

A quatre broches, il ne s'agit pas d'un quartz mais d'un oscillateur (dont la qualité est "normalement" meilleure que celle d'un quartz)
Le quartz ou l'oscillateur sont des composants importants mais ils ne font pas tout, peut-être que la mise en œuvre est très bonne sur ta clock ...
LCD 31
 
Messages: 5469
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline


Retourner vers Sources et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message