Bonjour,
Renouvelant actuellement toute mon installation Home-cinéma dans ma salle dédiée,
je cherche un écran fixe pour remplacer mon mototrisé qui gondole!!! (2m40 de base)
Quel choix de base me conseillez-vous (2m40 ou 2m60) sachant que je serai placé entre 4m50 et 4m80 de l'écran.
Le but reste avant tout d'avoir une belle image bien precise et bien nette (donc si en augmentant la taille , on "diminue" la qualité de l'image projeté, je me rabbaterai sur le plus petit)
merci d'avance
(je n'ai pas encore choisi définitivement mon vp)
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Tout sur les écrans de projection (fixes, déroulants, ouvrants, motorisés...)
Conseil pour une taille d'écran, ..., please...
- petitcho
- Messages: 468
- Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:36
Réponse très simple : il faut compter en recul 2 fois la base d'image. Perso, je prendrais donc un écran de 2.40m de base.
Pour le gain, j'préfère du 1 ou 1.1.

Pour le gain, j'préfère du 1 ou 1.1.

- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Bonjour
Perso, je suis à 3m60, et j'hésite entre un ecran manel de 1m94 de base et un ecran motorisé de 2m03 ......, la difference n'est pas énorme, j'ai faits des tests et je pense prendre le 2m03, car un poil plus grand et il y a cette petite difference appreciable
j'ai peur de regretter plus tard .......
Donc, ce n'est pas tout à fait le ratio base X2
Qu'en pensez vous ?
Perso, je suis à 3m60, et j'hésite entre un ecran manel de 1m94 de base et un ecran motorisé de 2m03 ......, la difference n'est pas énorme, j'ai faits des tests et je pense prendre le 2m03, car un poil plus grand et il y a cette petite difference appreciable

j'ai peur de regretter plus tard .......
Donc, ce n'est pas tout à fait le ratio base X2
Qu'en pensez vous ?

- vneil
- Messages: 610
- Inscription Forum: 14 Fév 2006 10:21
- Localisation: 77 - Marne La Vallée
Moi, je suis a 3,50 , j'ai pris un ecran de 220 , et maintenant, a l'usage,je me dis qu'un 240 ca aurait ete encore mieux... 

- captain
- Messages: 4869
- Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
- Localisation: Hauts de France :-)
on voit les accros des 1ers rangs des salles de cinéma 

- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
en fait, moi aussi je serai tenté de prendre grand mais j'ai peur de fatiguer visuellement et de voir d'avantage les défauts .
est-ce-que je me trompe?
est-ce-que je me trompe?
- petitcho
- Messages: 468
- Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:36
certains te diront, oui, mais moi, je dirais que tu as raison de t'inquièter pour la fatigue visuelle.
Et si tu veux t'éclater les yeux, fume un pétard, ça sera plus efficace

Et si tu veux t'éclater les yeux, fume un pétard, ça sera plus efficace



- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
petitcho a écrit:en fait, moi aussi je serai tenté de prendre grand mais j'ai peur de fatiguer visuellement et de voir d'avantage les défauts .
est-ce-que je me trompe?
Ben, tu as déjà l'experience d'un 2m40, tu peux donc juger de ton confort visuel
Alors essaye en zoomant un peu de façon a voir ce que çà peut donner avec un 2m60
20 cm de plus faut voir...je ne sais pas
moi çà fait 10cm d'ecart c'est moins flagrant
- vneil
- Messages: 610
- Inscription Forum: 14 Fév 2006 10:21
- Localisation: 77 - Marne La Vallée
perso je viens de commander à l'aveugle un sinelux 244 soit seulement 233 cm de base, pour grosso merdo un ecart ecran/ spectateur 3.75, le tout sera placé à hauteur d'yeux
- boubouamiss
- Messages: 821
- Inscription Forum: 17 Déc 2006 14:54
vneil a écrit:Bonjour
Perso, je suis à 3m60, et j'hésite entre un ecran manel de 1m94 de base et un ecran motorisé de 2m03 ......, la difference n'est pas énorme, j'ai faits des tests et je pense prendre le 2m03, car un poil plus grand et il y a cette petite difference appreciable![]()
j'ai peur de regretter plus tard .......
Donc, ce n'est pas tout à fait le ratio base X2
Qu'en pensez vous ?
Et pour mon cas, tu en penses quoi julien max jacquemin ?
Tu as quel ratio toi ?

merci de ton conseil
- vneil
- Messages: 610
- Inscription Forum: 14 Fév 2006 10:21
- Localisation: 77 - Marne La Vallée
bon ben je crois que je vais partir pour un 2,40m en fixe
je me demande juste car j'en cherchais un transonore, si ça changeait qqchose au niveau qualité de l'image????
je me demande juste car j'en cherchais un transonore, si ça changeait qqchose au niveau qualité de l'image????
- petitcho
- Messages: 468
- Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:36
vneil a écrit:vneil a écrit:Bonjour
Perso, je suis à 3m60, et j'hésite entre un ecran manel de 1m94 de base et un ecran motorisé de 2m03 ......, la difference n'est pas énorme, j'ai faits des tests et je pense prendre le 2m03, car un poil plus grand et il y a cette petite difference appreciable![]()
j'ai peur de regretter plus tard .......
Donc, ce n'est pas tout à fait le ratio base X2
Qu'en pensez vous ?
Et pour mon cas, tu en penses quoi julien max jacquemin ?
Tu as quel ratio toi ?![]()
merci de ton conseil
désolé, j'avais pas vu ta demande

A 3,60 m, vu le choix que tu as, opte pour le 2,03 m, mais ça risque d'être un poil grand en terme de taille d'image.
Et à titre personnel, j'ai un écran de 2m pour un recul de 4m.
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Pour le gain, tout dépendra de ton projecteur (luminosité/contraste).
Comme tu projettes en fond de salle, c'est le contraste qui sera privilégié. Tu auras moins de luminosité, donc un peu de gain peut donner un peu de peps à l'image.
Par contre certaines toile à gain positif ( >= 1.1) ont un effet pailletté. Il faut donc bien choisir la toile et la voir en action sur des paysages de montages enneigées par exemple ou des beaux ciels bleux avec de jolis nuages blancs
Comme tu projettes en fond de salle, c'est le contraste qui sera privilégié. Tu auras moins de luminosité, donc un peu de gain peut donner un peu de peps à l'image.
Par contre certaines toile à gain positif ( >= 1.1) ont un effet pailletté. Il faut donc bien choisir la toile et la voir en action sur des paysages de montages enneigées par exemple ou des beaux ciels bleux avec de jolis nuages blancs

- deuch
- Messages: 5799
- Inscription Forum: 08 Mai 2000 2:00
- Localisation: Paris
Pour le rapport taille/distance ca depend de ce qu'on l'on aime.
A un rapport de 1.3 (soit une fois un tiers la base de ton ecran tes yeux ne peuvent pas englober toute l'image et doivent etre mobile (cela dit ils le sont tjs), il y en a qui aime donc a 4.80 m ca ferait une ecran de 3m70 de base
) (4.50=3m50)
Apres le rapport 1.5 on n'englobe pas non plus toute l'image mais on est beaucoup plus confort pas besoin de se tordre les yeux et de se fatiguer le cou pour voir ce qui se passe en haut a gauche de l'ecran. Donc pour toi 4.80= un beau bébé de 3m20 quand meme.(4.50= 3m)
Le rapport 1.86 est le rapport 3/4 de salle cine (le premier rang etant a moins de 1.3) permet d'englober l'ecran du regard. Soit 4.80= une cran de 2m 60 (4.50=2 m40)
Le rapport de 2.00 est le plus confortable c'est equivalent du tout fond de salle je pense.
Attention plus de 2 fois la taille de l'ecran il parait qu'on pert l'interet de la HD (c'est a dire qu'on verrait plus de difference entre la HD et le DVD) qui justement par sa def permet de plus s'immerger dans le film.
Perso j'avais opter pour mon ancienne installe un rapport 1.86 (base d'ecran 1 m70 et recul de 3m) je trouvais ca tres bien suffisament immersif et confort. Pour ma nouvelle je serai plus sur du 1.70 (2.65 pour 4m 50 de recul.
Voila apres a toi de voir ce que tu preferes et ou tu prefere te placer quand tu vas au cine.
Les tout 1er rangées pour le 1.3
Au alentour de la moitié moi je dirai un pu avant pour le 1.5
3/4 de salle pour le 1.86
Au fond pour le 2.00
A peu pres
A un rapport de 1.3 (soit une fois un tiers la base de ton ecran tes yeux ne peuvent pas englober toute l'image et doivent etre mobile (cela dit ils le sont tjs), il y en a qui aime donc a 4.80 m ca ferait une ecran de 3m70 de base

Apres le rapport 1.5 on n'englobe pas non plus toute l'image mais on est beaucoup plus confort pas besoin de se tordre les yeux et de se fatiguer le cou pour voir ce qui se passe en haut a gauche de l'ecran. Donc pour toi 4.80= un beau bébé de 3m20 quand meme.(4.50= 3m)
Le rapport 1.86 est le rapport 3/4 de salle cine (le premier rang etant a moins de 1.3) permet d'englober l'ecran du regard. Soit 4.80= une cran de 2m 60 (4.50=2 m40)
Le rapport de 2.00 est le plus confortable c'est equivalent du tout fond de salle je pense.
Attention plus de 2 fois la taille de l'ecran il parait qu'on pert l'interet de la HD (c'est a dire qu'on verrait plus de difference entre la HD et le DVD) qui justement par sa def permet de plus s'immerger dans le film.
Perso j'avais opter pour mon ancienne installe un rapport 1.86 (base d'ecran 1 m70 et recul de 3m) je trouvais ca tres bien suffisament immersif et confort. Pour ma nouvelle je serai plus sur du 1.70 (2.65 pour 4m 50 de recul.
Voila apres a toi de voir ce que tu preferes et ou tu prefere te placer quand tu vas au cine.
Les tout 1er rangées pour le 1.3
Au alentour de la moitié moi je dirai un pu avant pour le 1.5
3/4 de salle pour le 1.86
Au fond pour le 2.00
A peu pres
- kodebusan
- Messages: 57
- Inscription Forum: 03 Déc 2002 14:07
- Localisation: Phnom Penh
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ecrans de projection
|