DISTANCES DE VISIONNAGE ET TAILLES D’ECRAN

[lasagne]

j'ai acheté un ecran de 240 de base la semaine derniere pour un visionnage à 3m20 ! le magasin à la gentillesse de me le reprendre pour echanger avec un 200 !

240 j'avais vraiment trop le nez dessus, ma femme et mes gosses l'on remarqué ! surtout en 16/9 ! pas confortable !! de plus le projo étant à 7.30 de l'ecran dans une salle non dédié, je pense qu'au niveau luminosité meme si cétait pas flagrant sans calibration je perdais pas mal !

pourtant j'ai toujours cherché a avoir le plus grand écran possible ! mais ca était au detriment du confort ! en plus la source est une freebox ( j'ai commandé un scaler pour limiter les degats ).

[vévé]

j'ai acheté un ecran de 240 de base la semaine derniere pour un visionnage à 3m20 ! le magasin à la gentillesse de me le reprendre pour echanger avec un 200 !

240 j'avais vraiment trop le nez dessus, ma femme et mes gosses l'on remarqué ! surtout en 16/9 ! pas confortable !! de plus le projo étant à 7.30 de l'ecran dans une salle non dédié, je pense qu'au niveau luminosité meme si cétait pas flagrant sans calibration je perdais pas mal !

pourtant j'ai toujours cherché a avoir le plus grand écran possible ! mais ca était au detriment du confort ! en plus la source est une freebox ( j'ai commandé un scaler pour limiter les degats ).

C'est vraiment une question de goûts. Avec un écran de 240 cm de base, vous n'étiez pas mal au niveau des recommandations THX dont je parle ici.

[caraibe]

j'ai acheté un ecran de 240 de base la semaine derniere pour un visionnage à 3m20 ! le magasin à la gentillesse de me le reprendre pour echanger avec un 200 !

240 j'avais vraiment trop le nez dessus, ma femme et mes gosses l'on remarqué ! surtout en 16/9 ! pas confortable !! de plus le projo étant à 7.30 de l'ecran dans une salle non dédié, je pense qu'au niveau luminosité meme si cétait pas flagrant sans calibration je perdais pas mal !

pourtant j'ai toujours cherché a avoir le plus grand écran possible ! mais ca était au detriment du confort ! en plus la source est une freebox ( j'ai commandé un scaler pour limiter les degats ).

Oui comme dit Vévé c'est personnel ça, y a les spectateurs de fond de salle ceux qui se mettent prés de l'écran et ceux plutôt milieu de salle

Jamais il ne me viendrait à l'idée de demander quelle taille d'écran et à quelle distance je dois me mettre ...Non mais ça va pas

J'ai 2m60 et je suis à 3m de mon écran ...Pour moi en 2.35 c'est l'idéal.
Et ceux à qui ça plait pas ils ont qu'a payer une place au cinoch

Mais très très peu se mettent au second rang ..1 m plus loin environ !!!

Lasagne tu pourras zapper le 4k sans état d'âme

[lasagne]

ce qu'il faut prendre en compte aussi c'est la source !!

avant dans ma salle dédier j'avais 2m40 de base au format 2.35 pour 3m de recul ! donc pareil que dans mon salon !
la grosse difference c'est que la je regardais que des blu ray ou du dematerialisé en qualité blu ray est dans 80% des cas en 2.35, donc mon ecran fixe faisait 1m10 de haut seulement, et pour le 16/9 je devais dezoomé, donc moins de 2m de base en 16/9, mais c'était rare.

La dans mon salon je regarde des choses plus varié, plus familliales, variétés, documentaires, et du coup ya beaucoup plus de 16/9 donc une image de 1m40 de haut ! et avec une qualité moindre ! c'est ce qui fait toute la difference avec un usage 100% HC.
donc les recomandations de taille d'écran, recule, sont juste une base pour du HC pur, apres pour du plus polyvalent et familliale réduire un peu n'ajoute que du confort dans mon cas.

et déja meme avec 2m de base je vois pas mal de defaut, traveling floue, double contour par moment, le 4k sera splendide une fois le projo recalibrer avec mon dvdo iscan mini

et puis l'avantage que j'ai dans cette config en 2m de base c'est que j'ai du avancé mon projo de 1m60 de l'ecran, du coup maintenant je peux avoir une image de 1m80 à 2m40 ! j'ai de la flexibilité avec le zoom que je n'avais pas en 2m40, si dans un an pour X raison je veux revenir au 2m40 je pourrais sans bouger le projo, aujourdhui j'ai acheter un ecran manuel pas chère, si l'utilisation du projo savere reguliere, je ferais un caisson en placo pour integrer un ecran eclectrique tensionné definitif( en plus en 2m ils sont un peu moins chere )

[caraibe]

La dans mon salon je regarde des choses plus varié, plus familliales, variétés, documentaires, et du coup ya beaucoup plus de 16/9 donc une image de 1m40 de haut ! et avec une qualité moindre ! c'est ce qui fait toute la difference avec un usage 100% HC.
donc les recomandations de taille d'écran, recule, sont juste une base pour du HC pur, apres pour du plus polyvalent et familliale réduire un peu n'ajoute que du confort dans mon cas.

Si c'est pour regarder dance avec les stars dans le salon ..Usage téloch disons mon discours n'est plus le même ..
Sûr que: c'est écran plus petit ou distance plus grande
Bon sens ..Mais pour les salons on fait en TV des 65" pas chères (le plus souvent 4k même si ça sert pas en grand chose quand on a pas les sources)
Et une télé dans un salon c'est beaucoup beaucoup "plus mieux" qu'un VP

J'ai les 2:
Salle dédiée avec VP et 65" UHD en salon ...Je regarde plus souvent la télé maintenant ..

[lasagne]

Si c'est pour regarder dance avec les stars dans le salon ..Usage téloch disons mon discours n'est plus le même ..
Sûr que: c'est écran plus petit ou distance plus grande
Bon sens ..Mais pour les salons on fait en TV des 65" pas chères (le plus souvent 4k même si ça sert pas en grand chose quand on a pas les sources)
Et une télé dans un salon c'est beaucoup beaucoup "plus mieux" qu'un VP

J'ai les 2:
Salle dédiée avec VP et 65" UHD en salon ...Je regarde plus souvent la télé maintenant ..

65" c'est pas 90"
Bien sûr que l'utilisation première est 100% hc pour un projo , Mais souvent en salle non dédiée faut satisfaire tout le monde
Mais pas question d'allumer le projo tout les soirs pour regarder des conneries !

Ce soir j'ai remonté l'écran de 2m de base, c'est impeccable en taille ! J'ai gagné à tout les niveaux, peche de l'image, confort visuel, c'est parfait au finale image de 200 X110 en 16/9 a 85 cm du sol avec juste 3m de recule

[vévé]

Si c'est pour regarder dance avec les stars dans le salon ..Usage téloch disons mon discours n'est plus le même ..
Sûr que: c'est écran plus petit ou distance plus grande
Bon sens ..Mais pour les salons on fait en TV des 65" pas chères (le plus souvent 4k même si ça sert pas en grand chose quand on a pas les sources)
Et une télé dans un salon c'est beaucoup beaucoup "plus mieux" qu'un VP

J'ai les 2:
Salle dédiée avec VP et 65" UHD en salon ...Je regarde plus souvent la télé maintenant ..

65" c'est pas 90"
Bien sûr que l'utilisation première est 100% hc pour un projo , Mais souvent en salle non dédiée faut satisfaire tout le monde
Mais pas question d'allumer le projo tout les soirs pour regarder des conneries !

Ce soir j'ai remonté l'écran de 2m de base, c'est impeccable en taille ! J'ai gagné à tout les niveaux, peche de l'image, confort visuel, c'est parfait au finale image de 200 X110 en 16/9 a 85 cm du sol avec juste 3m de recule

Vu que votre installation est dans un salon, réduire la taille de l'écran a aussi permis de réduire la pollution lumineuse en éloignant les bords de l'image des surfaces qui créent ce phénomène, comme le plafond par exemple.
Dans un salon, il n'y a pas 36 solutions pour réduire la pollution lumineuse, soit on éloigne les bords de l'image le plus possible du plafond, du sol et des murs latéraux, soit on traite les surfaces incriminées en les recouvrant d'un tissu noir par exemple, soit on s'équipe d'une toile technique.

[lasagne]

Vu que votre installation est dans un salon, réduire la taille de l'écran a aussi permis de réduire la pollution lumineuse en éloignant les bords de l'image des surfaces qui créent ce phénomène, comme le plafond par exemple.
Dans un salon, il n'y a pas 36 solutions pour réduire la pollution lumineuse, soit on éloigne les bords de l'image le plus possible du plafond, du sol et des murs latéraux, soit on traite les surfaces incriminées en les recouvrant d'un tissu noir par exemple, soit on s'équipe d'une toile technique.

non pas a ce niveau dans mon cas, puisque je suis toujours a la meme distance du plafond ( extradrop de 50cms toujours) toujours contre ma bibliotheque sur la droite, au niveau du meuble tv l'ecran s'arrete à 30cm au lieu de 15 avant ( donc ca change rien je pense) et donc y a seulement sur la gauche de l'ecran ou je me suis eloigné d'environ 40cms, mais le murs n'est pas blanc non plus mais couleur taupe.
je pense que l'avantage dans mon cas est le fait d'avoir avancé le projo de 2m de l'ecran, du coup la trajectoire du faisceau est plus courte donc moins pollué par l'environnement. D'ailleur dans les calculateurs sur le net vis à vis de mon projo ils préconisent 5m maxi entre projo et l'ecran pour une piéce non dédiée, je suis à 5m30.
mais bon ca revient au meme, je suis gagnant quoiqu'il en soit.

[lobs7052]

Passer de 240 cm à 200 cm de base avec ton recul je ne sais pas si on peut dire qu'on est gagnant. La videoprojection avant tout c'est l'immersion qu'on ne peut pas avoir avec une TV, si grande soit-elle. Bref du moment que tu es satisfait c'est le principal.

[lasagne]

Passer de 240 cm à 200 cm de base avec ton recul je ne sais pas si on peut dire qu'on est gagnant. La videoprojection avant tout c'est l'immersion qu'on ne peut pas avoir avec une TV, si grande soit-elle. Bref du moment que tu es satisfait c'est le principal.

bien sur que je suis gagnant !!! en exagérant met toi a 1m de ton ecran ! proportionnellment tu auras un ecran immense ! mais est ce que tu t'éclateras ? est ce que ce manque de confort va faire que tu seras en immerssion totale ? je ne pense pas ! la course a l'ecran le plus grand possible a ses limites avec la qualité de tes sources il me semble ! et les réglages optimums que tes appareils te permettrons, quand les box enverrons déja 50% de leur programme en vrai 4k, j'aviserais, ca me laisse des années devant moi

au départ javais meme prevue un 2m60 de base en poussant un peu un meuble, je me posé meme pas la question du confort visuel ! je voulais le plus grand possible, c'est tout, comme beaucoup ici

y a une base theorique qui existe, ensuite on adapte... et sa c'est pas les forums qui vont te dire comment toi tu va trouver ton confort

PS: déja sur une tv en 60/65" j'ai jamais vue de belles images chez les particulier ( source box souvent ) ! a quoi bon cherché a avoir le nez sur l'ecran a tout prix

[lobs7052]

Ratio dans ma salle dédiée environ 1,25. Pas gêné du tout, au contraire sur les BD en 2.35 où plus grand ne me gênerait pas. Ensuite freebox sur mon plasma 60' et image HD tout à fait correcte. C'est sur qu'avec un led de 40' et Freebox c'est vilain (je ne me suis jamais fait aux led de toute manière).
C'est vrai que les qualités des sources et du matériel jouent beaucoup. Tu as raison. Cependant c'est aussi une histoire de goûts et d'immersion que l'on recherche. Quand au cinéma je vois des spectateurs bien calés au dernier rang de la salle ça me fait rire. Autant attendre le DVD (j'ai pas dit BD ) pour le regarder sur sa TV de 32' assis à 5 mètres. Bref....prendre du plaisir avec son installation est le principal.

[lasagne]

oui tout comme les gens aux premier rang au ciné ! souvent c'est des gamins certes, ils craignent moins le torticolis que nous !
pour info dans ma salle dédiée j'étais a 3m aussi de l'ecran avec 2m30 de base au format 2.35, oui comme toi meme un peu plus grand ca ne m'aurais pas géné !je regardais que du blu ray ou du dématerialisé en 1080 ! mais ds le salon la donne n'est pas du tout la meme ! on recherche moins a avoir l'ecran le plus grand possible, on a le nez sur tout les defauts de l'image, ça gache tout je trouve, perso je me focalise dessus aprés. pourtant mon projo n'est pas un premier prix, et n'a pas une conception qui a 10ans, je vais le calibré quand j'aurais recu mon petit scaler, ca arrangera un peu les choses !
sinon la freebox sur ma tv 49" 4K est trés bien, RAS.

[Aurel69]

L'avantage du projo en usage journalier, c'est que tu peux plus facilement brider ta femme pour pas qu'elle allume la "télé" pour rien ou pour faire une présence.
Enfin ça marche avec la mienne en tous cas

Autre avantage du projo en usage journalier par rapport à la TV, c'est que ça fatigue moins les yeux après une journée de boulo sur un écran d'ordinateur

[lasagne]

L'avantage du projo en usage journalier, c'est que tu peux plus facilement brider ta femme pour pas qu'elle allume la "télé" pour rien ou pour faire une présence.
Enfin ça marche avec la mienne en tous cas

Autre avantage du projo en usage journalier par rapport à la TV, c'est que ça fatigue moins les yeux après une journée de boulo sur un écran d'ordinateur

pas vraiment pour moi puisque on ce sert quand meme a 80% de la tv ! déja pour le projo, y a presque 10mn d'installation, sans compté la petite demie heure de chauffe pour que la lampe donne tout son potentiel donc..

les jvc comme les sony c'est des bestiaux de 15kg et 50cms de profondeur, tu peux pas les casés sur une étagére faut que je fasse un caisson en placo au plafond, c'est pas fait encore donc en attendant sur le table de la salle a mangé sur des tretaux

[lobs7052]

Ah les joies de la Videoprojection en pièce de vie...