J'ai préalablement fait une petite recherche dans les archives du forum mais rien sur un véritable comparatif entre les deux.
Equipé d'un TT Sony D50 ( bientôt installé...arf
), je dois avouer que j'aime beaucoup Dscaler et l'image qu'il procure avec une source satellite ainsi que mes LD.
Toutefois, il faut reconnaître qu'il est de plus en plus gourmand et que mon vieux Celeron o/c 870 Mhz a du mal à suivre.
Donc plutôt que d'investir dans le tryptique classique CPU-CM-CG, je reconsidère l'éventualité d'un petit désentrelaceur type DVDO ( neuf ou d'occase ).
De plus, il semble que le Sony D50 soit plus à l'aise avec les résolutions natives désentrelacées plutôt qu'avec les scaling élevés ( ex: 1024 x 768, 1280 x 720, etc... ), surtout si on se cantonne à de 2m de base pour 3,5m de recul.
Donc, pour ne pas changer, une petite série de questions :
1/ Quid de la qualité du désentrelacement produit par le DVDO, par rapport à Dscaler ?
2/ Qu'est-ce que ça va donner avec Canalsatellite sur mon TT ? Quelle va être la résolution de sortie ( 576 p ??? ) ? Dscaler adoucit énormément le côté "numérique" du satellite ( disparition ou presque de tout effet "purée ou aplats de pixels " ). Peut-on retrouver la même qualité d'image avec le DVDO ?
3/ Le bruit vidéo est-il atténué en entrée composite avec un LD par rapport au bruit généré par une carte d'acquisition de type PCTV ?
4/ L'Iscan gère t'il le 16/9 ?
5/ Combien faut-il compter pour un DVDO Iscan d'occase ?
Merci d'avance.
A+
Vincent
).
