T'es beau quand t'es en colère, mon BTK
Mais je partage tout à fait ce sentiment. Il faudra qu'on regroupe nos plaintes, le jour venu, ça les amusera un peu plus. Je pense encore à l'annonce de LAL disant que Sagem cherchait une solution pour intégrer le HDCP au HD50. Ils se moquent du monde.
D'autant plus que, techniquement, ça ne doit pas poser de problème.
Il existe ce genre de choses : http://www.digitalconnection.com/Produc ... /DCDA1.ASP
Ca doit être possible de faire le même genre de boitier avec une sortie DVI, non !?
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités
[ suite]Ecran plat DLP SAGEM - 127cm de diagonale
- Christophe Elecson KLS
- Pro-Commercant
- Messages: 15736
- Inscription Forum: 23 Sep 2000 2:00
- Localisation: Elecson KLS Vannes
Betekaa, je suis d'accord sur la pub mensongere (nombreux documents parlant de la compatibilite HD a l'origine) mais faire partie des concepteurs/signataires de la nouvelle signaletique "HDReady" ne veut rien dire pour les anciens produits.
Philips et Sony (entre autre) font partie du meme groupe d'industriels et a ma connaissance aucun Sony francais n'est HDReady et la grande majorite des Philips non plus (meme en admettant leur argument que la compatibilite YUV via adaptateur sur la DVI soit acceptable).
Je trouve par contre choquants les commentaires des revues (si reels car je ne les ai pas lus perso) car a 100% mensongers et diffuses APRES la definission du HDReady.
Philips et Sony (entre autre) font partie du meme groupe d'industriels et a ma connaissance aucun Sony francais n'est HDReady et la grande majorite des Philips non plus (meme en admettant leur argument que la compatibilite YUV via adaptateur sur la DVI soit acceptable).
Je trouve par contre choquants les commentaires des revues (si reels car je ne les ai pas lus perso) car a 100% mensongers et diffuses APRES la definission du HDReady.
- fjpchina
- Messages: 856
- Inscription Forum: 27 Fév 2004 8:40
- Localisation: 78 ML
de toute façon, c'est la faute de la SNCF: si mon train n'avait pas été en rade, je n'aurai pas feuilleté les 2 magazines et n'auraient pas été en colère
pour l'adaptateur, je m'en fout, je veux une entrée numérique sans pass trugh vga/analogique... comme dirait Winch: c'est logique, non??
pour l'adaptateur, je m'en fout, je veux une entrée numérique sans pass trugh vga/analogique... comme dirait Winch: c'est logique, non??
La configuration dans mon profil
Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
-
Betekaa - Membre d'Honneur
- Messages: 52148
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: omnichiant
Je ne pense pas que le HD50 puisse être un jour compatible HDCP
La raison est simple et technique, selon les specifications du HDCP, qui fonctionne selon un principe de cryptage/decryptage clef publique/clef privée, il est stipulé "These keys are to be protected from exposure outside of the HDCP Device", donc ne pourraient être présente dans le firmware.
Les specification completes sont publiées sur le net:
http://www.digital-cp.com/home/HDCPSpec ... Rev1_1.pdf
En plus... tous constructeur qui construirait un adaptateur qui supprimerai le codage DHCP, devrait avoir subtilisé la cléf privée d'un constructeur honête prouvant que celui-ci n'a pas respecté son contrat d'implementation du DHCP.
La raison est simple et technique, selon les specifications du HDCP, qui fonctionne selon un principe de cryptage/decryptage clef publique/clef privée, il est stipulé "These keys are to be protected from exposure outside of the HDCP Device", donc ne pourraient être présente dans le firmware.
Les specification completes sont publiées sur le net:
http://www.digital-cp.com/home/HDCPSpec ... Rev1_1.pdf
En plus... tous constructeur qui construirait un adaptateur qui supprimerai le codage DHCP, devrait avoir subtilisé la cléf privée d'un constructeur honête prouvant que celui-ci n'a pas respecté son contrat d'implementation du DHCP.
- superclix
- Messages: 117
- Inscription Forum: 08 Déc 2004 13:04
euh, un changement de carte ne serait-il pas possible?
de toute façon, ce n'est pas mon problème mais c'est celui de Sagem
de toute façon, ce n'est pas mon problème mais c'est celui de Sagem
La configuration dans mon profil
Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
-
Betekaa - Membre d'Honneur
- Messages: 52148
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: omnichiant
Biensûr que oui!
Salut, BTK
Mais certainement que c'est possible - en tout cas, Optoma l'a fait pour ses clients (voir un post dans le thread original de l'Axoum). Moyennant payement (±400 USD), il semble, mais c'est faisable - si la volonté est là.
Krouebi
Betekaa a écrit:euh, un changement de carte ne serait-il pas possible?
de toute façon, ce n'est pas mon problème mais c'est celui de Sagem
Mais certainement que c'est possible - en tout cas, Optoma l'a fait pour ses clients (voir un post dans le thread original de l'Axoum). Moyennant payement (±400 USD), il semble, mais c'est faisable - si la volonté est là.
Krouebi
- krouebi
- Messages: 1036
- Inscription Forum: 05 Fév 2004 17:20
- Localisation: Luxembourg et Piémont
Bonjour à tous,
Le fait de se brancher en YUV à la place du DVI comme le préconise SAGEM n'est pas sérieux, car à la lecture de certains commentaires, si les décodeurs HD avaient une sortie YUV en plus du DVI, il semble que certains contenus (films, sport etc..) seraient en qualité inférieure c'est à dire en qualité dégradée ce qui ne serait plus de la HD. Donc on est foutu avec notre Axium non HDCP.
ClaudeHD
Le fait de se brancher en YUV à la place du DVI comme le préconise SAGEM n'est pas sérieux, car à la lecture de certains commentaires, si les décodeurs HD avaient une sortie YUV en plus du DVI, il semble que certains contenus (films, sport etc..) seraient en qualité inférieure c'est à dire en qualité dégradée ce qui ne serait plus de la HD. Donc on est foutu avec notre Axium non HDCP.
ClaudeHD
- claudeHD
- Messages: 95
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 10:15
- Localisation: Aisne
claudeHD a écrit:Bonjour à tous,
Le fait de se brancher en YUV à la place du DVI comme le préconise SAGEM n'est pas sérieux, car à la lecture de certains commentaires, si les décodeurs HD avaient une sortie YUV en plus du DVI, il semble que certains contenus (films, sport etc..) seraient en qualité inférieure c'est à dire en qualité dégradée ce qui ne serait plus de la HD. Donc on est foutu avec notre Axium non HDCP.
ClaudeHD
Le décodeur QualiTV, permettant de recevoir EuroHD, sort en YUV, et c'est nickel, c'est du HD on ne peut plus HD.
- superclix
- Messages: 117
- Inscription Forum: 08 Déc 2004 13:04
De toute façons pour respecter la charte du DVDForum et pour être HDCP Compliant, une source (Lecteur de DVD, demodulateur...) ne doit pas faire d'upscaling via c'est prise YUV (Cf. post sur le Philips 963SA ou sur le Samsung HD745).
Donc lorsque Sagem conseille d'utiliser les sorties YUV au lieu de DVI/HDMI pour les sources HD, c'est du foutage de gueule.
Ceux qui me connaisse savent combien ma deception fut grande face au comportement de Sagem et c'est là la principale raison de mon changement de retro vers un Samsung. Pour ma part ca c'est tres bien passé financierement parlant, mais pensez vous vraiment pouvoir echanger vos "vieux" Axium contre un nouveau (HDCP peut-être) sans mettre la main au porte monaie ?
@+
Vince
Donc lorsque Sagem conseille d'utiliser les sorties YUV au lieu de DVI/HDMI pour les sources HD, c'est du foutage de gueule.
Ceux qui me connaisse savent combien ma deception fut grande face au comportement de Sagem et c'est là la principale raison de mon changement de retro vers un Samsung. Pour ma part ca c'est tres bien passé financierement parlant, mais pensez vous vraiment pouvoir echanger vos "vieux" Axium contre un nouveau (HDCP peut-être) sans mettre la main au porte monaie ?
@+
Vince
- Vince.fr
- Messages: 1839
- Inscription Forum: 20 Oct 2000 2:00
- Localisation: Ablis, France
je demanderai le remboursment intégral y compris la garantie longue durée plus un dédommagement pour pub mensongère
(d'ici là on aura du vrai 1080p en DILA ou DLP )
(d'ici là on aura du vrai 1080p en DILA ou DLP )
La configuration dans mon profil
Attention, il se peut que ce post comporte des private joke navrantes, des poils de troll, voire des morceaux de boulets. Employé de l'année 2015. Aussi connu comme Admin dada. M'embêtez pas.
-
Betekaa - Membre d'Honneur
- Messages: 52148
- Inscription Forum: 15 Jan 2002 2:00
- Localisation: omnichiant
Et pour beneficier de la meilleur qualité d'image , quelle a été votre solution ?
au nivo de votre lecteur dvd ou pchd
au nivo de votre lecteur dvd ou pchd
- duncan15onair
- Messages: 343
- Inscription Forum: 10 Oct 2004 18:32
Vince.fr a écrit:De toute façons pour respecter la charte du DVDForum et pour être HDCP Compliant, une source (Lecteur de DVD, demodulateur...) ne doit pas faire d'upscaling via c'est prise YUV (Cf. post sur le Philips 963SA ou sur le Samsung HD745).
Donc lorsque Sagem conseille d'utiliser les sorties YUV au lieu de DVI/HDMI pour les sources HD, c'est du foutage de gueule.
Ceux qui me connaisse savent combien ma deception fut grande face au comportement de Sagem et c'est là la principale raison de mon changement de retro vers un Samsung. Pour ma part ca c'est tres bien passé financierement parlant, mais pensez vous vraiment pouvoir echanger vos "vieux" Axium contre un nouveau (HDCP peut-être) sans mettre la main au porte monaie ?
@+
Vince
Je suis entièrement d'accord avec Vince, pour le moment ,le qualiTV transmet des images HD via l'YUV mais ça ne va pas durer, l'upscaling étant prohibé en YUV, il y a de fortes chances pour que nous n'ayons que nos yeux pour pleurer.
ClaudeHD
- claudeHD
- Messages: 95
- Inscription Forum: 30 Jan 2005 10:15
- Localisation: Aisne
Serions nous sauvé ?
Karu Kéra a écrit:T'es beau quand t'es en colère, mon BTK
Mais je partage tout à fait ce sentiment. Il faudra qu'on regroupe nos plaintes, le jour venu, ça les amusera un peu plus. Je pense encore à l'annonce de LAL disant que Sagem cherchait une solution pour intégrer le HDCP au HD50. Ils se moquent du monde.
D'autant plus que, techniquement, ça ne doit pas poser de problème.
Il existe ce genre de choses : http://www.digitalconnection.com/Produc ... /DCDA1.ASP
Ca doit être possible de faire le même genre de boitier avec une sortie DVI, non !?
Salut à tous,
Le fameux boitier DVI HDCP -> DVI non HDCP existe !! (enfin à priori c'est ce que je comprend en jetant un oeil au DVI MAGIC là ! http://www.spatz-tech.de/upconver.htm . Je sais pas comment on peux le commander mais en lisant la description, il me semble que cela pourrait résoudre nos problèmes. Qu'est-ce que vous en pensez ? Bon d'accord 399 euros ca fait bien payer bien cher les conneries de Sagem.
A +
Father Ted
- Father Ted
- Messages: 10
- Inscription Forum: 05 Jan 2005 22:41
Father Ted a écrit:Le fameux boitier DVI HDCP -> DVI non HDCP existe !! (enfin à priori c'est ce que je comprend en jetant un oeil au DVI MAGIC là ! http://www.spatz-tech.de/upconver.htm . Je sais pas comment on peux le commander mais en lisant la description, il me semble que cela pourrait résoudre nos problèmes. Qu'est-ce que vous en pensez ? Bon d'accord 399 euros ca fait bien payer bien cher les conneries de Sagem.
Ce boitier permet effectivement de se debarraser du HDCP, mais comme tu le dis si justement, 400€ c'est cher payer l'erreur de Sagem.
A la limite, au lieu de perdre votre energie en vain à demander un remboursement ou un echange standard de vos retros vous pourriez :
-1- Faire une petition en demandant à Sagem de participer au financement de ce boitier : Resultat peu probable
-2- Tenter une commande groupée dans le but de faire baisser le prix : Ca me parait beaucoup plus realisable.
@+
Vince
ZZZZzzzzz...
- Vince.fr
- Messages: 1839
- Inscription Forum: 20 Oct 2000 2:00
- Localisation: Ablis, France
Vince, pas d'accord.
L'union faisant la force, je pense que l'ensemble des mécontents en alertant la presse spécialisée peut déjà faire réfléchir sagem.
60 millions de consommateurs peut également être intéressé par cette information;
Il ne s'agit pas d'agir en justice mais de faire assez de contre publicité pour que les Clients arrêtent d'être pris pour des ânes.
L'union faisant la force, je pense que l'ensemble des mécontents en alertant la presse spécialisée peut déjà faire réfléchir sagem.
60 millions de consommateurs peut également être intéressé par cette information;
Il ne s'agit pas d'agir en justice mais de faire assez de contre publicité pour que les Clients arrêtent d'être pris pour des ânes.
- zztop165
- Messages: 63
- Inscription Forum: 08 Jan 2005 2:54
- Localisation: Nantes
|
Retourner vers Cathodiques / Autre |