Avis sur Philips 50PUS8808

[Pilobo]

Bonjour,

Je suis récemment tombé sur ce modèle de TV qui coche pas mal de cases pour ce que je recherche en terme d'option, notamment pour la connectique HDMI, l'OS et la fluidité. Ce modèle me semble intéressant avec un prix entre 700 et 800€. En recherchant un peu, je ne trouve cependant presque aucun avis, aucun test sur les différents sites habituels ... Je n'ai pas trop d'explications.

Quelqu'un aurait un petit retour pour ce modèle / la gamme The One ?
J'ai vu que globalement c'était des TVs bien pour le prix, mais j'ai cru voir qu'il y avait quelques soucis de scintillement avec le VRR.

Merci d'avance pour votre aide et excellente soirée

[pinlelala]

c'est un direct LED sans véritable Local dimming: https://www.displayspecifications.com/en/model/81643334

y aura un faux local dimming que Philips markette comme Micro Dimming Pro, sauf que si y avais réellement 6400 Zone de Local dimming du rétroéclairage le téléviseurs serai vendu dans les 3000€ voir plus et pas 848€.

et puis si il dimait vraiment ses zones de rétroéclairage y a aussi la consommation en SDR et en HDR qui serait bien plus élever que cela:


https://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI50PUS8808-PHILIPS-50PUS8808.htm

[Pilobo]

Merci pour ta réponse !
Du coup le fait que cela soit en direct LED est il vraiment un inconvénient ? Je n'ai pas réussi à trouver de téléviseurs dans cette gamme de prix utilisant le vrai local dimming

[pinlelala]

Merci pour ta réponse !
Du coup le fait que cela soit en direct LED est il vraiment un inconvénient ? Je n'ai pas réussi à trouver de téléviseurs dans cette gamme de prix utilisant le vrai local dimming

à ce prix là hors Black Friday ou période de soldes, impossible de trouver du Full LED.

à la limite en marketplace y a peut être des vieux Nano92 voir Nano99.

bon là Dalle 50/60 Hz donc si le 5:5 Pulldown est fait correctement, en pratique ça ne devrait pas posé trop de problèmes.
https://www.amazon.fr/LG-65NANO96-T%C3%A9l%C3%A9viseur-UHD-164/dp/B094KYRX8F/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1YJZSDYZ6HA2Z&keywords=LG+65nano99&qid=1692298353&sprefix=lg+65nano99%2Caps%2C46&sr=8-1&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.49fccda8-a887-4188-817b-b9a64bb30e43

Alors Sportfs4 va gueuler surtout pas en marketplace, m'enfin si y a un problème tu vois avec amazon.

[sportifs4]

Merci pour ta réponse !
Du coup le fait que cela soit en direct LED est il vraiment un inconvénient ? Je n'ai pas réussi à trouver de téléviseurs dans cette gamme de prix utilisant le vrai local dimming

Bonjour ,
Si tu veux un téléviseur de haut de gamme parfaitement équipé à prix compétitif , tu te dépêches de prendre un Panasonic 55LX970..! !
Tu ne trouveras pas mieux...! LDLC offre 3 ans de garantie....
Je sais de quoi je parle car toute j'utilise leurs hauts de gamme des 5 dernières années..

https://www.ldlc.com/fiche/PB00519590.html

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5LX970E=on

[Pilobo]

Merci pour ta réponse !
Du coup le fait que cela soit en direct LED est il vraiment un inconvénient ? Je n'ai pas réussi à trouver de téléviseurs dans cette gamme de prix utilisant le vrai local dimming

à ce prix là hors Black Friday ou période de soldes, impossible de trouver du Full LED.

à la limite en marketplace y a peut être des vieux Nano92 voir Nano99.

bon là Dalle 50/60 Hz donc si le 5:5 Pulldown est fait correctement, en pratique ça ne devrait pas posé trop de problèmes.
https://www.amazon.fr/LG-65NANO96-T%C3%A9l%C3%A9viseur-UHD-164/dp/B094KYRX8F/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=1YJZSDYZ6HA2Z&keywords=LG+65nano99&qid=1692298353&sprefix=lg+65nano99%2Caps%2C46&sr=8-1&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.49fccda8-a887-4188-817b-b9a64bb30e43

Alors Sportfs4 va gueuler surtout pas en marketplace, m'enfin si y a un problème tu vois avec amazon.

En effet j'avais vu la sony 50X94S qui me semblait très bien à 769€, mais malheureusement les stocks sont partis assez rapidement.
Qu'est ce que les LG ont de plus par rapport à la Philips de mon post ?

Merci pour ta réponse !
Du coup le fait que cela soit en direct LED est il vraiment un inconvénient ? Je n'ai pas réussi à trouver de téléviseurs dans cette gamme de prix utilisant le vrai local dimming

Bonjour ,
Si tu veux un téléviseur de haut de gamme parfaitement équipé à prix compétitif , tu te dépêches de prendre un Panasonic 55LX970..! !
Tu ne trouveras pas mieux...! LDLC offre 3 ans de garantie....
Je sais de quoi je parle car toute j'utilise leurs hauts de gamme des 5 dernières années..

https://www.ldlc.com/fiche/PB00519590.html

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5LX970E=on

Merci pour la suggestion, en effet pas mal de fonctionnalités .. malheureusement 55" est trop grand, je m'oriente vraiment vers un 50". De ton expérience, qu'est ce qui place cette gamme de Panasonic au-dessus de la PUS8808 ?

Merci pour vos réponses

[pinlelala]

Le LG à un vrai FULL LED avec Local Dimming.
Ha et aussi un vrai HDR digne de ce nom.

[sportifs4]

Bonjour ,
Si tu veux un téléviseur de haut de gamme parfaitement équipé à prix compétitif , tu te dépêches de prendre un Panasonic 55LX970..! !
Tu ne trouveras pas mieux...! LDLC offre 3 ans de garantie....
Je sais de quoi je parle car toute j'utilise leurs hauts de gamme des 5 dernières années..

https://www.ldlc.com/fiche/PB00519590.html

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5LX970E=on[/quote]

Merci pour la suggestion, en effet pas mal de fonctionnalités .. malheureusement 55" est trop grand, je m'oriente vraiment vers un 50". De ton expérience, qu'est ce qui place cette gamme de Panasonic au-dessus de la PUS8808 ?
Merci pour vos réponses [/quote]

Le Panasonic 55LX970 est beaucoup mieux équipé que le Philips PUS8808..
Le Sony 50X94S est encore disponible , chez Ubaldi , mais son prix a augmenté car il n'y a plus de concurrence en 50 pouces...
Mais il y a aussi le PANASONIC TX-48LZ1500 pour 1021€ chez Ubaldi (avec le code réduction)..
Sinon les rares challengers sont encore plus cher..! !
PS: le Panasonic 55LX970 ne fait que 11 cm de plus de longueur que le Sony 50X94S .!

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... X94SAEP=on

[Pilobo]

Encore merci pour vos réponses.
Je me suis un peu penché sur les LG que je n'avais pas trop exploré, et je suis tombé sur la 50QNED81 2023, à un peu moins de 700€. Au vu des caractéristiques, je me disais que c'était un bon rapport qualité/prix, mais j'ai vu @pinlelala que sur un autre sujet tu avais dit que la série QNED81/82 était à éviter, pour quelles raisons ?

@sportifs4 pour la taille de la télévision, malheureusement le 55" n'est pas possible, j'ai du faire quelques compromis ! C'est dommage parce que la plupart des télés qui ont de bonnes spécifications n'existent pas en 50" ... (d'où mon intérêt pour la 50X94S).
La OLED est au dessus de mon budget max ..

[pinlelala]

Encore merci pour vos réponses.
Je me suis un peu penché sur les LG que je n'avais pas trop exploré, et je suis tombé sur la 50QNED81 2023, à un peu moins de 700€. Au vu des caractéristiques, je me disais que c'était un bon rapport qualité/prix, mais j'ai vu @pinlelala que sur un autre sujet tu avais dit que la série QNED81/82 était à éviter, pour quelles raisons ?

@sportifs4 pour la taille de la télévision, malheureusement le 55" n'est pas possible, j'ai du faire quelques compromis ! C'est dommage parce que la plupart des télés qui ont de bonnes spécifications n'existent pas en 50" ... (d'où mon intérêt pour la 50X94S).
La OLED est au dessus de mon budget max ..

Ici plusieurs personnes ce sont plaints du Blooming sur QNED87.
Hors les QNED81/82 sont encore un cran en dessous du QNED87.
de plus les 81/82 ce sont des EDGE LED en 2023 c'est inadmissible. de vendre encore ce genre de choses.

Le QNED81 à des LEDs standards.
Le QNED82 à des MINILEDS plus puissante que des LEDs standards.


Un téléviseur LCD c'est Full Led avec local dimming et rien d'autre.

[Pilobo]

Encore merci pour vos réponses.
Je me suis un peu penché sur les LG que je n'avais pas trop exploré, et je suis tombé sur la 50QNED81 2023, à un peu moins de 700€. Au vu des caractéristiques, je me disais que c'était un bon rapport qualité/prix, mais j'ai vu @pinlelala que sur un autre sujet tu avais dit que la série QNED81/82 était à éviter, pour quelles raisons ?

@sportifs4 pour la taille de la télévision, malheureusement le 55" n'est pas possible, j'ai du faire quelques compromis ! C'est dommage parce que la plupart des télés qui ont de bonnes spécifications n'existent pas en 50" ... (d'où mon intérêt pour la 50X94S).
La OLED est au dessus de mon budget max ..

Ici plusieurs personnes ce sont plaints du Blooming sur QNED87.
Hors les QNED81/82 sont encore un cran en dessous du QNED87.
de plus les 81/82 ce sont des EDGE LED en 2023 c'est inadmissible. de vendre encore ce genre de choses.

Le QNED81 à des LEDs standards.
Le QNED82 à des MINILEDS plus puissante que des LEDs standards.


Un téléviseur LCD c'est Full Led avec local dimming et rien d'autre.

Ok je comprends mieux, merci pour les précisions. Où est-ce que tu trouves des infos aussi précises (LED / MINILED pour la QNED81 et QNED82) ? En effet sur LCD compare que j'utilise beaucoup, cette différence de LED entre la 81 et la 82 n'est pas précisée.

Et j'imagine par exemple que pour le PUS8808, c'est du Full LED mais sans local dimming, ce qui placerait l'écran au-dessus des QNED81/82 ?

Edit : du coup si je regarde les LCD Full led + local dimming en 50", je ne trouve que la 50X94S de dispo à 964€ chez Ubaldi. Hors, sur le même site, il y a la 48OLED707 à 890€. Je ne sais pas au vu des prix quelle TV est la plus intéressante, si vous avez un avis sur la question.
Vaut-il mieux prendre un bon LCD pour le même prix que la OLED la moins chère ? Merci d'avance !

[pinlelala]

Ici plusieurs personnes ce sont plaints du Blooming sur QNED87.
Hors les QNED81/82 sont encore un cran en dessous du QNED87.
de plus les 81/82 ce sont des EDGE LED en 2023 c'est inadmissible. de vendre encore ce genre de choses.

Le QNED81 à des LEDs standards.
Le QNED82 à des MINILEDS plus puissante que des LEDs standards.


Un téléviseur LCD c'est Full Led avec local dimming et rien d'autre.

Ok je comprends mieux, merci pour les précisions. Où est-ce que tu trouves des infos aussi précises (LED / MINILED pour la QNED81 et QNED82) ? En effet sur LCD compare que j'utilise beaucoup, cette différence de LED entre la 81 et la 82 n'est pas précisée.

Et j'imagine par exemple que pour le PUS8808, c'est du Full LED mais sans local dimming, ce qui placerait l'écran au-dessus des QNED81/82 ?

Edit : du coup si je regarde les LCD Full led + local dimming en 50", je ne trouve que la 50X94S de dispo à 964€ chez Ubaldi. Hors, sur le même site, il y a la 48OLED707 à 890€. Je ne sais pas au vu des prix quelle TV est la plus intéressante, si vous avez un avis sur la question.
Vaut-il mieux prendre un bon LCD pour le même prix que la OLED la moins chère ? Merci d'avance !

Sur les sites suivants:

homecinema-fr.com tu va dans les topic ou lcdmen poste des messages, souvent c'est le topic CES mais aussi sur:
https://www.homecinema-fr.com/forum/post181203951.html#p181203951

https://www.homecinema-fr.com/forum/post181203964.html#p181203964

Mais aussi sur

https://www.displayspecifications.com/
https://www.flatpanelshd.com/

Et Youtubers techs tel que:

David Nogueira: https://www.youtube.com/@davidnogueira_TechNogueira/videos
Classy Tech Calibrations: https://www.youtube.com/@ClassyTechCalibrations/videos
HDTVTest: https://www.youtube.com/@hdtvtest/videos
Digital trends: https://www.youtube.com/@digitaltrends/videos
Stop the FOMO: https://www.youtube.com/@stopthefomo/videos


Et bien d'autres encore, il faut aussi se rendre sur les topics des modèles en questions pour faire un condensé de ce que les gens en disent de leurs téléviseurs, voir si y a des problèmes, à condition que le topic idoine existe, exemple le topic des QNED87:
https://www.homecinema-fr.com/forum/post181181396.html#p181181396

Bon y en à au moins un qui est Ravis de son QNED87, mais la plupart de ceux qui ont un QNED87 du moins en 55 pouces l'on renvoyé est-ce que c'est spécifique au 55 pouces probablement car plus la taille de l'écran est grand plus y a de Zones de Minileds.
donc si tu achètes un QNED87 vaut mieux le prendre en 75 pouces qu'en 55 pouces.

De même un QNED91 il vaut mieux acheter un LG 75QNED916QA qu'un LG 65QNED916QA, si c'est un QNED91 du moment qu'il est 75 pouces c'est préférable pour cause du nombre de zones de miniled sensiblement plus élevée en 75 pouces qu'en 65 pouces.

Le PUS8808 pourrait être au dessus des QNED81/82, cependant même si y a moins de Blooming sur PUS8808 grâce à sa dalle LCD de type VA¹, en pratique du fait que le rétroéclairage n'est pas dimer, et bien le taux de contraste est bien plus faible en vrai, et la puissance du HDR qui est un point cruciale risque d'être mal gérer à cause du manque de puissance lumineuse en HDR.

Pour le contraste du Philips PUS, je me base sur une personne de ce forum qui est passé d'un philips PUS7xxxx à un LG 75NANO996NA, et bien bien que tous les sites de tests de téléviseurs donne le Philips PUS7xxx pour un taux de contraste de 5400:1 et bien cette personne à dit bien que d'après les sites de tests de téléviseurs disent que le contraste du LG 75NANO996NA est faible, et bien lui il ne comprends pas car local dimming activé il le trouve bien meilleur que son ancien Philips PUS7xxx donnée pour 5400:1, pour lui c'est à n'y rien comprendre, depuis lors il ne fait plus du tout confiance aux sites de test de téléviseurs pour évaluer le taux de contraste, y a quelque chose qui ne va pas dans le protocole.


¹Y a pas l'info sur https://www.displayspecifications.com/en/model/199a3333 mais je pense que si c'est un philips bas de gamme alors c'est du VA.
flatpanelshd dit que c'est soit l'un soit l'autre: https://www.flatpanelshd.com/philips_pus8808_2023.php

[pinlelala]

Edit : du coup si je regarde les LCD Full led + local dimming en 50", je ne trouve que la 50X94S de dispo à 964€ chez Ubaldi. Hors, sur le même site, il y a la 48OLED707 à 890€. Je ne sais pas au vu des prix quelle TV est la plus intéressante, si vous avez un avis sur la question.
Vaut-il mieux prendre un bon LCD pour le même prix que la OLED la moins chère ? Merci d'avance !

Si tu es constamment dans le noir complet, alors l'OLED ça ce tente mais plutôt en 55 pouces et idéalement du LG G2, mais si tu ne peux pas au pire du LG 55C2.
55 pouces et plus car la segmentation de marché fait que la luminance du téléviseur est un poile plus forte sur les grandes tailles notament à partir de 77 pouces et plus en OLED, et aussi en gamme un LG B de même taille sera moins lumineux qu'un LG C ou un LG G.


l'OLED dans pièce non-éclairé et éventuellement pénombre c'est très très bien.
par contre si un jour les réalisateurs ce lâchent sur le HDR, en OLED tu risque d'avoir certaines scènes anormalement sombre alors même que la scène est lumineuse, dans ce cas l'un des palliatifs c'est soit de passer au mode d'image VIF, soit de passer par un périphérique HDMI pour désactivé le HDR, car en effet en interne dans l'OS du Téléviseurs tu ne peux pas désactivé le HDR.

pour comprendra ce problème voir la vidéo à partir de 54:50: https://youtu.be/cD2_HmrCIT8?t=3290

[sportifs4]

La culture , c'est comme la confiture ; moins on n'en a , plus on l'étale.! !

[pinlelala]

La culture , c'est comme la confiture ; moins on n'en a , plus on l'étale.! !

Mais qu'est-ce que ça vient faire là ce commentaire aigris !!!???