Choix de la meilleure TV 75" ou +

[Norrim]

Je ne mettrai pas non plus un G2 83p sur du placo !
Si tu veux un montage mural, la série G de LG est une valeur sûre, car elle est conçue pour (elle est vendue sans pied, qui peut s’acheter en option).

Yep 35kg le 77" contre 41kg le 83", j'ai un doute aussi pour du placo :/

ça va énormément dépendre des vendeurs, certains sont compréhensif et sont sympas d'autres non, mais si il refuse c'est un mauvais vendeurs, car ça n'est pas une demande si étrange que cela.

Oui c'est clair, c'est quand même un achat conséquent, mais bon déjà il avait l'air un peu perdu quand je lui parlais de dolby vision, il confondais avec le dolby atmos...
Je ressayerais avec un autre.

[hyperspace]

J'irais plutôt dans un magasin spécialisé pour ce genre de test, que dans une grande surface (après ça dépend où tu habites et ce que tu as dans ton coin), par ex :
https://www.son-video.com/selection/art ... D%7D&tri=2

[Norrim]

J'irais plutôt dans un magasin spécialisé pour ce genre de test, que dans une grande surface (après ça dépend où tu habites et ce que tu as dans ton coin), par ex :
https://www.son-video.com/selection/art ... D%7D&tri=2

Je suis sur Lille et yen a un apparement, j'irais voir ce weekend merci.

[Chrenverse]

Bonjour

Peux tu me dire vers quel choix tu t’es tourné et si tu es satisfait ?

J’hésite entre le A90J en 83p ou le QN95B en 85p depuis quelques temps
Cela fait plusieurs jours et ma moyen de me décider.

J’ai un LG 77CX en salle dédiée j’en suis pleinement satisfait, mais dans un salon, l’utilisation ne sera absolument pas la même ce qui m’oriente vers le QN95B (chose que je n’aurai pas imaginé il y a peu).

[pinlelala]

Bonjour

Peux tu me dire vers quel choix tu t’es tourné et si tu es satisfait ?

J’hésite entre le A90J en 83p ou le QN95B en 85p depuis quelques temps
Cela fait plusieurs jours et ma moyen de me décider.

J’ai un LG 77CX en salle dédiée j’en suis pleinement satisfait, mais dans un salon, l’utilisation ne sera absolument pas la même ce qui m’oriente vers le QN95B (chose que je n’aurai pas imaginé il y a peu).

Si c'est pour dans une pièce très lumineuse et dans une pièce éclairé le Samsung QE85QN95B est bien plus adapter:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-qn95b-qled-vs-sony-a90j-oled/32383/21565?usage=1&threshold=0.10
car en OLED y a énormément de Clipping de Luminance en HDR ce qui provoque une expérience HDR dégrader.

voir le test du QN95B à HDR Brightness:
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn95b-qled
Samsung QN95B
HDR Brightness
Hallway Lights (~1950 cd/m²) 1,135 cd/m², c'est moyen voir médiocre mais ça n'est pas pire que l'OLED qui au mieux le A90J n'arrive à sortir que 622 cd/m² alors qu'on en demande 1950 cd/m².
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 888 cd/m², excellent si ça n'est pas cramé et que les détailles restent présent!!!
Landscape Pool (~300 cd/m²) 406 cd/m², excellent si ça n'est pas cramé et que les détailles restent présent!!!
Peak 2% Window 1,768 cd/m²
Peak 10% Window 1,786 cd/m²
Peak 25% Window 1,276 cd/m²
Peak 50% Window 773 cd/m²
Peak 100% Window 584 cd/m², ça c'est excellent.
Sustained 2% Window 1,739 cd/m²
Sustained 10% Window 1,754 cd/m²
Sustained 25% Window 1,269 cd/m²
Sustained 50% Window 772 cd/m²
Sustained 100% Window 584 cd/m²
Automatic Brightness Limiting (ABL) 0.063

voir le test du A90J à HDR Brightness:
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled

A90J HDR Brightness
Hallway Lights (~1950 cd/m²) 622 cd/m² la vidéo Hallway Lights demande une luminance d'environ 1950 cd/m², et le A90J n'en affiche au mieux de 622 cd/m², l'expérience HDR est très fortement dégrader.
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 382 cd/m², la vidéo Yellow Skyscraper demande une luminance d'environ 700 cd/m², et le A90J n'en affiche au mieux de 382 cd/m² c'est risible.
Landscape Pool (~300 cd/m²) 247 cd/m², la vidéo Landscape Pool demande une luminance d'environ 300 cd/m² et au mieux le A90J n'en affiche qu'au mieux 247 cd/m² c'est ridicule.
Peak 2% Window 766 cd/m²
Peak 10% Window 764 cd/m²
Peak 25% Window 597 cd/m²
Peak 50% Window 333 cd/m²
Peak 100% Window 181 cd/m²
Sustained 2% Window 752 cd/m²
Sustained 10% Window 750 cd/m²
Sustained 25% Window 590 cd/m²
Sustained 50% Window 332 cd/m², ça c'est de la merde.
Sustained 100% Window 179 cd/m², ça c'est de la merde aussi, limite le blanc est gris.
Automatic Brightness Limiting (ABL) 0.092

[Chrenverse]

Quel choix difficile à ce tarif je ne veux pas me tromper …

Les pro Oled ne jurent que par ça pour la fidélité de l’image et le dolby vision.

Les possesseurs du QN95B ont l’air peu nombreux sur ce forum donc difficile de comparer. D’après les différents test le QN95B est pattes bien aussi si bien paramètré. Il y a un mode « netflix calibrated » dessus ?

[pinlelala]

Quel choix difficile à ce tarif je ne veux pas me tromper …

Les pro Oled ne jurent que par ça pour la fidélité de l’image et le dolby vision.

Les possesseurs du QN95B ont l’air peu nombreux sur ce forum donc difficile de comparer. D’après les différents test le QN95B est pattes bien aussi si bien paramètré. Il y a un mode « netflix calibrated » dessus ?

le problèmes de PRO OLED c'est que qu'ils ne sont pas capable de voir ça: https://www.homecinema-fr.com/forum/post180825735.html#p180825735

photos pour la plus part prise dans le noir ou pénombre d'un LG 86QNED916PA:










c'est vraiment très très propre pour du LCD.

je rajoute le Hiboux de mon LG 65QNED996PB:


c'est très très souvent comme ça sur QNED9x.

[FZ26]

... conclusions du test par Rtings du QNED99 ...


Cons

Low native contrast.
Blooming around bright objects.
Uniformity issues are noticeable even in real content.

Trad' :

Inconvénients

Faible contraste en mode natif.
Blooming autour des objets brillants.
Les problèmes d'uniformité sont perceptibles même dans un contenu réel.

Ton problème à toi c'est que tu ne supportes pas qu'un site puisse ne pas être aussi élogieux que toi dans le test d'un des deux lcd LG que tu possèdes ...

Source : ton site "préféré"

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/qned99-8k

[pinlelala]

comme quoi il vaut mieux acheter le téléviseurs et le testé pendant un ans après calibration comme il ce doit en regardant des films et des séries et jeux vidéo et documentaire et autres démo technologique plutôt que de faire aveuglément confiance en des tests synthétiques qui ne valent pas grands choses.

demande à Bass__Ton il ne leurs fait plus du tout confiance depuis qu'il à acheter un LG 75NANO996NA.

[FZ26]

... calibrage effectué par qui ...

... un pro avec tout le matos et l'expertise et qualifications nécessaires ...?

... ou alors calibrage fait par soi même ...

... pour au final regarder comme toi avec le mode "vif", à 1.40 m et lumière à 6000 lumens dans le salon ...???

[pinlelala]

... calibrage effectué par qui ...

... un pro avec tout le matos et l'expertise et qualifications nécessaires ...?

... ou alors calibrage fait par soi même ...

... pour au final regarder comme toi avec le mode "vif", à 1.40 m et lumière à 6000 lumens dans le salon ...???

Non par un PRO ma calibration avec le Blu-Ray UHD Spears & Munsil UHD HDR Benchmark ayant lamentablement échoué à cause d'un téléviseur qui ne veut du tout rien savoir, mais avec le logiciel Callman et un sonde Callman et un Calibreur qui sait calibré les écrans y a moyen.

Via Callman le calibreurs aura accès au vrai paramètres du téléviseurs, parce que là par moi même c'est juste impossible, le Firmware du téléviseur est bugger mais semble vouloir ce débugger au fur et à mesure des mises à jour de ce dernier, mais LG ne ce presse pas pour corriger les buggs.
y a déjà quelques aberrations qui ce sont corriger mais ça n'avance pas vite.

si je suis chez moi je fais ce que je veux hein !!???