achat d'un pana V10 ou Pioneer 5090

[pitistef]

Salut,

en même temps pas mal d'écrans sont excellents à ce niveau, peu obtienne cependant la motion référence comme le Pio.

Donc la bataille du noir est un faux débat et Panasonic à raison de parler de "noir absolu" pour clôturer la question et desormais avancer dans de nouvelles directions ?

[Donkorn]

sinon d'accord avec salvor, on reste calme, pana et pio c'est bien !! mais le pana n'est pas encore au niveau du pio pour moi, l'année prochaine peut-être ? je penche plus pour dans 2 ans quand même

2 ans c est un peux gros car j ai crue comprendre que pana et pio se son associer donc le future pana devrai être avec la techno pio
Les pana NEOPDPeco de 2010 devrai être supérieur ou égale au g9

c'étais avant la mort de pio dans les écrans , est ce que c'est toujours d'actualité ?

[-twister-]

Niveaux noir 0.0031cd/m²pour le pio et 0.03cd/m² pour le pana donc il reste encor du chemin à faire pour les noir sur le pana.

Le test d'AV forum conclu que le niveau de noir du V10 est excellent.
Ok le pioneer est encore devant, mais ça remet un peu les choses en perspective.

En même temps par mesure oui ... ok mais est ce bien visible pour l'oeil humain ?
Car c'est comme avec le contrast ... à un moment on ne fait plus la différence.

Un de vous a t il jugé avec les deux écrans cote à cote ?

[video man]

Niveaux noir 0.0031cd/m²pour le pio et 0.03cd/m² pour le pana donc il reste encor du chemin à faire pour les noir sur le pana.

Le test d'AV forum conclu que le niveau de noir du V10 est excellent.
Ok le pioneer est encore devant, mais ça remet un peu les choses en perspective.

En même temps pas mesure oui ... ok mais est ce bien visible pour l'oeil humain ?
Car c'est comme avec le contrast ... à un moment on ne fait plus la différence.

Un de vous a t il jugé avec les deux écrans cote à cote ?

bonjour
non pas encore sa va pas tarder , pour le reste je peux te dire que la diff est importante dans une pièce sombre , j'ais comparer un lx5080 qui est un tres bon produit et un lx5090 il y a pas photo le contraste et le noir se voie de suite.
@+dom

[dudule]

pour te fair une idée
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 602153.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX5090/

[pitistef]

pour le reste je peux te dire que la diff est importante dans une pièce sombre , j'ais comparer un lx5080 qui est un tres bon produit et un lx5090 il y a pas photo le contraste et le noir se voie de suite.
@+dom

Deux définitions:

excellent,ente adj.
(qui dépasse tout, parfait)

parfait, aite adj.
(sans aucun défaut, accompli)

l'un est donné excellent, l'autre parfait

Voila, voila remise en perspective, tout ça, tout ça.
Je dis que la différence doit être ténue

ténu, adj
(Très mince, très fin)

[video man]

pour le reste je peux te dire que la diff est importante dans une pièce sombre , j'ais comparer un lx5080 qui est un tres bon produit et un lx5090 il y a pas photo le contraste et le noir se voie de suite.
@+dom

Deux définitions:

excellent,ente adj.
(qui dépasse tout, parfait)

parfait, aite adj.
(sans aucun défaut, accompli)

l'un est donné excellent, l'autre parfait

Voila, voila remise en perspective, tout ça, tout ça.
Je dis que la différence doit être ténue

ténu, adj
(Très mince, très fin)

re
oui on peux jouer sur les mots la ou il est écart cet que le pio il a pratiquement toute les cases cocher référence , alors que le pana a na que 2 , ceci explique cela.
enfin comme je l'ais dit le pana reste un super ecran a un prix relativement bas pour une tres bonne qualité d'image , le pio est plutôt réserve a se qui sont tres pointu sur image autant en sd que hd.
parcontre le g10 vraiment je trouve ancienne série bien mieux , j'ais fait plusieurs tests et comparaison rien a faire oui le g10 est bien plus lumineux mais alors vraiment cet tout , je préfère image du pz81 ou 800 enfin encore la cet juste mon avis.
@+dom

[demze]

Faut arrêter un peu, le Pana est probablement très bon, excellent, mais d'après ce qu'il en ressort à l'heure actuelle, il n'est pas au niveau des G9 de Pioneer. Peut-être pas loin, mais pas encore au même niveau, la seule question est est-ce que la différence de prix justifie la différence de qualité, c'est tout. Très souvent tout revient à cette question là. Les gens ont du mal à le comprendre ça, c'est qu'une question de prix avant tout, après certaines personnes peuvent ne pas aimer certains "défauts" qu'il y aurait sur les G9 de Pio, là c'est une autre histoire.

Vous avez acheté le Pana ou vous allez l'acheter, vous adorez l'image, vous en êtes satisfaits, ça s'arrête là, l'important est que tout le monde soit content. Le pio reste supérieur, c'est pas moi qui le dit, c'est à peu près tous les sites/tests objectifs. Même si sa supériorité est faible, il l'est. (Comment je peux juger l'objectivité d'un site alors que je ne suis pas un spécialiste ? Je pense que tout est dans le tous, y a pas vraiment un site qui met le Pana devant le Pio). On en revient à la question de base, la différence de prix justifie-elle la différence de qualité?.

Pour certains non, pour certains oui, moi je saurais pas dire, je le répète, je suis pas un spécialiste de l'image, je verrais peut-être pas de différence, simplement je suis "tombé amoureux" de l'image du Pio quand je l'ai vu tourner, c'est le seul écran qui m'a fait cet effet, voilà pourquoi je l'ai choisis, et je ne regrette pas. Probablement personne regrettera l'achat de ce Pana, au final tout le monde est gagnant non ? Vous avez pas deux écrans dans votre salon ? Certes il est important de débattre, afin d'être sur de faire le meilleur choix, sauf que là je pense pas qu'il y ait de meilleur choix, les deux sont de très bons choix de toute manière, chacun fera celui qui lui conviendra le mieux.

[video man]

bonsoir
cet vrais se que tu dit , enfin la diff est d'après moi bien plus importante que tu le laisse entendre d'ailleurs le tests de hddvtest le dit bien , colorimétrie , le noir a 0.003 sur le pio et 0.03 sur le pana , le traitement de la dalle et le contraste se qui laisse le pio devant le pana .
mais je le répète le pana est sûrement un superbe ecran , mais hélas cet une évolution de l'ancienne série , mais pas la révolution qu'avait laisser entendre pana a époque ou pio était encore en course.
@+dom

[pitistef]

Premier élément de réponse dans mon comparatif V10/G9 ?

Hier j'ai maté Dark city en DVD et ça tombait bien car l'image ressemblait beaucoup à celle que j'avais vu sur un des rares 5090 qui m'a impressionné en magasin. Il s'agissait de delicatessen ou la cité des enfants perdu je ne suis plus sur.

Bref une image très sombre et une lumière jaune artificielle quasi omniprésente.

Eh bien le ressenti à été le même. Certes désormais avec le BR je deviens plus exigeant et le manque de profondeur en SD gâche un peu le spectacle, donc je n'ai pas été bluffé par le film. Cependant niveau la colorimétrie m'a instantanément rappelé ce que j'avais ressenti devant le 5090

Donc premier élément de comparaison qui me fait dire que les deux sont très proches en terme de qualité. Je confirmerai ça encore ce week-end-end et surtout je pourrai juger sur du BR

[Salvor Hardin]

bonsoir
cet vrais se que tu dit , enfin la diff est d'après moi bien plus importante que tu le laisse entendre d'ailleurs le tests de hddvtest le dit bien , colorimétrie , le noir a 0.003 sur le pio et 0.03 sur le pana , le traitement de la dalle et le contraste se qui laisse le pio devant le pana .
mais je le répète le pana est sûrement un superbe ecran , mais hélas cet une évolution de l'ancienne série , mais pas la révolution qu'avait laisser entendre pana a époque ou pio était encore en course.
@+dom

Bien sur que que si c'est une révolution ! Pas celle que tu attends visiblement. Tu aurais certainement aimé avoir du 0,0000003 sur le niveau de noir, mais la révolution pana est là, quand même.

[video man]

bonsoir
cet vrais se que tu dit , enfin la diff est d'après moi bien plus importante que tu le laisse entendre d'ailleurs le tests de hddvtest le dit bien , colorimétrie , le noir a 0.003 sur le pio et 0.03 sur le pana , le traitement de la dalle et le contraste se qui laisse le pio devant le pana .
mais je le répète le pana est sûrement un superbe ecran , mais hélas cet une évolution de l'ancienne série , mais pas la révolution qu'avait laisser entendre pana a époque ou pio était encore en course.
@+dom

Bien sur que que si c'est une révolution ! Pas celle que tu attends visiblement. Tu aurais certainement aimé avoir du 0,0000003 sur le niveau de noir, mais la révolution pana est là, quand même.

re
ben pas pour moi désolé cet vrais je suis particulier au niveaux de ses chose la . vraiment j'ais vue le g10 , j'ais était tout simplement dégoûté
le v10 fait beaucoup mieux je vais le tester bientôt.
parcontre aujourd'hui j'ais recus le br de HOME cet tout simplement magnifique je voie pas se que long peux attendre de plus d'un ecran.
de toute façon je suis vraiment trop content de mon ecran , meme que éventuellement le pana serait mieux , ben pour moi mon ecran m'apporte se que j'attendais donc tout va bien de se coter.
tu sais un pio calibrer ne consomme que 250 wats donc leur neopdp tu ma compris la plus par des gens regarderons ecran sans cet artifice du mode eco comme sur la plus part des ecrans.de plus comme je l'ais déjà dit la forte luminositer est vraiment un probleme pour certain et j'en sais quelque chose ma femme a de tres gros probleme avec cela.
@+dom

[Salvor Hardin]

Puréee.... j'ai mis video man en boucle !

[video man]

bonsoir
cet vrais se que tu dit , enfin la diff est d'après moi bien plus importante que tu le laisse entendre d'ailleurs le tests de hddvtest le dit bien , colorimétrie , le noir a 0.003 sur le pio et 0.03 sur le pana , le traitement de la dalle et le contraste se qui laisse le pio devant le pana .
mais je le répète le pana est sûrement un superbe ecran , mais hélas cet une évolution de l'ancienne série , mais pas la révolution qu'avait laisser entendre pana a époque ou pio était encore en course.
@+dom

Bien sur que que si c'est une révolution ! Pas celle que tu attends visiblement. Tu aurais certainement aimé avoir du 0,0000003 sur le niveau de noir, mais la révolution pana est là, quand même.

re
attend tu rigole noir infini il annonce et apres mesure cet du 0.03 on est tres loin d'un kuro 0.003, si cet pas une publicité mensongère cet quoi alors , le contraste idem 7000 a 8000 , alors que le pio fait le double.
maintenant attention je considère que pour le prix cet un superbe ecran.
@+dom

[pitistef]

bin tu dois être le seul homme sur terre pour qui ça ne suffit pas.
Tout le monde dis que c'est très bon voir excellent.

Alors pub mensongère ou client monomaniaque ?