Choisir un écran 47 pouces

[alexdu37]

Salut a tous, je vais être bref!

Voila j'hésite entre ces deux modèles pour l'instant

http://www.cdiscount.com/high-tech/imag ... f6400.html

http://www.cdiscount.com/high-tech/imag ... 7et60.html

Si vous avez d'autres suggestions dans ce budget je suis preneur.

Merci d'avance.

ps: je regarde la télé, je regarde des bluray et je joue un peu aussi a la ps4.

[alexdu37]

[ajr]

Bonjour,

Le Samsung de la série F6400 est celui qui a le meilleur rapport qualité/prix de la marque coréenne. C'est un très bon et performant téléviseur.

Dans cette gamme de prix, tout comme dans les tests comparatifs parus, c'est certainement celui qui arrive parmi les meilleurs.


Bonne journée.

[alexdu37]

J'ai effectivement été parcourir les tests et ce samsung est vraiment bien noté, mais j'avais aussi cru comprendre que la panasonic cité au dessus avait un rendu plus naturel

Maintenant je ne suis pas a 200 euros près mais là j'hésite vraiment

[ajr]

Bonsoir,

J'utilise plusieurs BDscopes et lecteurs BD qui sont fiables et performants. Toutefois, si en 2002, notre premier TV LCD fut un Panasonic (le choix n'était pas compliqué, puisqu'il y avait que des Sharp ou des Panasonic), je n'en ai jamais eu d'autres.
Ce qu'il faut savoir, c'est que le 47" Panasonic est équipé d'une dalle IPS 3D polarisée (passive), tandis que celle du Samsung nécessite des lunettes actives (3D active).

La différence la plus importante entre ces deux types de dalles, c'est que le niveau du contraste des IPS est nettement inférieur.

Certains s'en accommodent très bien et préfèrent de surcroît la 3D polarisée.

Il est donc assez difficile de choisir entre ces deux modèles, à la place de celui qui va l'utiliser au quotidien.

A titre personnel, suite à quelques problèmes oculaires maintenant résolus, je ne me sers pas de la 3D et je préfère obtenir un très bon niveau de contraste. Donc, nous avons trois TV Philips 3D active équipés de dalles Sharp (genre devenu rare ) qui délivrent de vrais noirs.


Bonne soirée.

[alexdu37]

il faut dire que j'utiliserai très peu le 3D.

Ce que je recherche avant tout, c'est une image naturel avec un bon rendu, j'ai actuellement un panasonic qui date d'un an, la génération 2012, j'en suis satisfait quand je regarde un petit bluray ou encore un match de football sur bin sport.

Changer pour samsung, pourquoi pas, maintenant ça n'est pas facile de faire son choix, car c'est tout de meme un investissement

[ajr]

Bonsoir,

Parmi les Philips que nous utilisons, il y a un très bon full Led 46PFL9706 de 2012, qui me donne entière satisfaction. Toutefois, comme j'aimerais passer à un écran plus grand, en fin d'année dernière et début 2014, j'avais hésité à le remplacer par un des derniers plasma Panasonic commercialisés ou par un modèle UHD de 55" ou davantage.

Avec les premiers, ce qui n'est déjà pas si mal, je n'aurais pratiquement bénéficié que d'un écran plus grand. Avec un UHD, en raison du manque de programmes adaptés, je ne l'aurais pas exploité totalement pendant au moins un an, voire deux ou trois.

En conséquence, je continue encore un bout de chemin avec le 46". Ce qui me paraît plus sage.

Ce qui m'amène à m'interroger sur ton désir de changer un écran qui n'a qu'un an et qui te donne satisfaction ?

Souhaiterais-tu également passer à un plus grand écran ?


Bonne soirée.

[alexdu37]

j'avais un 42 pouces que j'ai toujours mais je le vend a mon pere, car il agrandi son salon, du coup moi je compte passer a un 47 pouces, plus grand après dans un 20 mètres carrés ce sera un peu trop et puis meme le budget ne suivrait pas?

A ma place entre les 2 écrans que je cite ci dessus lequel choisirai vous pour une utilisation au quotidien??

J'ai un petit coup de coeur pour le panasonic et pourtant il est plus cher..

[ajr]

Bonjour,

Difficile de faire un choix sans voir la qualité des images délivrées, après réglages, par le Samsung et le Panasonic.

Comme je le soulignais hier, question fiabilité, j'aurais un à priori très favorable à l'égard de Panasonic. Question image, comme il m'est arrivé de devoir régler des Samsung de proches et que le F6400 n'a pas de dalle IPS. Je pense que son niveau de contraste qui est certainement supérieur, me conviendrait davantage (je regarde les films dans une pièce sans éclairage).

Enfin, comme on ne peut être assuré qu'aucun modèle d'aucune marque ne sera pas atteint d'un défaut ou problème (clouding etc). Le SAV et les conditions de le mettre en œuvre* ont aussi leur importance.

C'est en général à partir de ce mix qu'on prend le moins de risque et qu'on peut éviter bien des déconvenues.


Bon week-end.


* exemple : récemment, un de mes boîtiers CPL 500 Devolo AV triple+ (garanti 3 ans) acheté chez Amazon il y a moins de deux ans ne fonctionnant plus, j'ai consulté le site du vendeur afin de faire jouer la garantie.
Bien que la loi française précise que c'est le vendeur qui doit intervenir durant la période légale de garantie, Amazon renvoie vers le fabricant.
Heureusement, que Devolo est une marque allemande sérieuse et qu'elle m'a rapidement envoyé les pièces nécessaires pour le renvoi du produit défectueux et son échange.
Mais, que ce serait-t-il passé s'il s'était agi d'une autre marque, ou si j'avais acheté chez un vendeur Amazon market ?

[alexdu37]

Merci pour tes conseils, je penche pour le moment du coté du Panasonic