Choix entre Philips PF5521d et Pana PX71E... AU SECOURS !!!

[maxvador]

En branchant mon pc en dvi/hdmi sur mon pana 42px71, il me manque toutes les bordures. Je n'ai pas la barre des taches et la barre de titre. Idem pour la gauche et la droite.
Peut importe la reso que je choisis. Les textes sont flous mais ca reste tres lisible.
Pour les videos de bonne qualite c'est vraiment le top. J'ai essayé un xvid en 720p et ca fait tres mal.

[Mario35]

effectivement lefep avait bien corrigé.

quand je dit cela c'est que moi en tant qu'independant et testeur chieur, (ce sont mes fournisseurs qui le disent) des écrans que je trouve correct je ne dit pas excellent mais simplement correct ne sont pa si nombreux que cela.

Sur les marché mondiaux ou les clients sont plus sur une recherche qualitative que de premier prix PHILIPS est inexistant.

[D@nte34]

effectivement lefep avait bien corrigé.

quand je dit cela c'est que moi en tant qu'independant et testeur chieur, (ce sont mes fournisseurs qui le disent) des écrans que je trouve correct je ne dit pas excellent mais simplement correct ne sont pa si nombreux que cela.

Sur les marché mondiaux ou les clients sont plus sur une recherche qualitative que de premier prix PHILIPS est inexistant.

Et qu'est ce que tu pense du Pana alors ??

[lefep]

Ok !

Mais donc, qu'entends-tu par "les écrans plats qui marchent ne sont pas courants !... "
C'est au point de vue qualité d'image ou bien de fabrication ?

@ +
Pascal

[D@nte34]

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire .
Mais apparement il n'aime pas trop Philips.

[Mario35]

je n'ai aucun a priori sur aucune marque j'ai l'occasion de voir et tester un grand nombre d'écrans et aussi d'aoir les ressentiments des grossstes sur les returs et SAV.

le plasma est interessant dans les endroit a faible reflet et urtou en 127 cm car en dessous il n'y a pas de "vrai" HD ready.

[Delphi7]

qu'entends-tu par "les écrans plats qui marchent ne sont pas courants !... "
C'est au point de vue qualité d'image ou bien de fabrication ?

Le problème des écrans actuels, ce sont leurs sources.

Avec des sources merdiques comme l'analogique terrestre ou NOOS en Péritel, les résultats sont décevants par rapport à un CRT de référence - Trinitron par exemple - d'il y a quinze ans, mais qui était beaucoup plus petit donc qui n'amplifiait pas les défauts.

Sur des chaînes numériques comme Canal+ High Tech c'est nettement mieux mais elles se comptent sur les doigts d'un manchot qui en aurait perdu quelques-uns.

Bien sûr, on trouvera toujours une armée de Jean-Kévin pour dire que leur écran plat est "sublime, monstrueux, génial, magnifique, superbe, mortel" - et j'en passe - même avec un Peekton branché en composite.

En revanche, les futurs acheteurs exigeants qui cultivent un certain art de vivre ont intérêt à bien réfléchir et à faire beaucoup d'essais avant de se décider, sous peine de déception.

[Guytou]

Cher Delphi7, tout cela est hélas bien réel et tu fais bien de le rappeler !

Guy

[SUBGT]

Bien sûr, on trouvera toujours une armée de Jean-Kévin pour dire que leur écran plat est "sublime, monstrueux, génial, magnifique, superbe, mortel" - et j'en passe - même avec un Peekton branché en composite.

En revanche, les futurs acheteurs exigeants qui cultivent un certain art de vivre ont intérêt à bien réfléchir et à faire beaucoup d'essais avant de se décider, sous peine de déception.

c'est tout le problème de l'exigence des uns par rapport à celle des autres, de la subjectivité, de la référence de chacun, du besoin /r à l'envie, ..............

[D@nte34]

Ca y est j'ai enfin craqué pour le Pana !!!

Je l'ai installé chez moi hier soir et franchement je suis bloeufé par sa qualité d'image, meme la TNT passe super bien dessus !!!

Bien sûr, on trouvera toujours une armée de Jean-Kévin pour dire que leur écran plat est "sublime, monstrueux, génial, magnifique, superbe, mortel" - et j'en passe - même avec un Peekton branché en composite.

C'est sur que c'est peut etre pas le meilleur mais alors franchement, aprés prés de 2 mois de recherches incessantes et vue tout ce que j'ai eu l'occasion de lire sur la SD, je suis vraiment sur le c_l tant je m'attendais au pire !!!
Je suis comblé !!!

[begg]

:idee: Ca y est j'ai enfin craqué pour le Pana !!!

Je l'ai installé chez moi hier soir et franchement je suis bloeufé par sa qualité d'image, meme la TNT passe super bien dessus !!!

Bien sûr, on trouvera toujours une armée de Jean-Kévin pour dire que leur écran plat est "sublime, monstrueux, génial, magnifique, superbe, mortel" - et j'en passe - même avec un Peekton branché en composite.

C'est sur que c'est peut etre pas le meilleur mais alors franchement, aprés prés de 2 mois de recherches incessantes et vue tout ce que j'ai eu l'occasion de lire sur la SD, je suis vraiment sur le c_l tant je m'attendais au pire !!!
Je suis comblé !!!

je confirme j y etait pour l occasion il y avait meme un petit apero avec whisky tiede!! a velonté le rendu de la sd ma scotcher car c est pareil que D@nte avec tout ce que j ai lu a droite et a gauche je m attendait au pire ,un peu comme regarder la tele a travers un aquarium en tout cas pour la sd c est nickel !

[D@nte34]

[feuflamme01]

c'est quoi la SD ?

[feuflamme01]

A quoi ça sert d'acheter un écran Plasma HD Ready si tu te contente simplement de la SD