[CR de Pro/Broker] Comparatif de différents plasma !

» 30 Nov 2005 15:42

Flyingboy a écrit:Merci pour toutes ces infos Moudugnou

Djé

de rien mon cher Djé :wink:

a quand un écran ayant 20/20.. :roll:

» 30 Nov 2005 16:16

Quand j'en aurai un dans mon salon :lol:

Djé

» 14 Mai 2006 23:28

MaJ !

si j'ai fait des erreurs ou si vous avez des questions.. je suis open !

» 14 Mai 2006 23:34

Merci Richard ! :mdr:

Et Pana reprend la tête ! :wink:

Djé

PS : pas de nouvelles de futurs Pioneer avec tuner déporté ? :oops:

» 14 Mai 2006 23:49

Flyingboy a écrit:Merci Richard !

Et Pana reprend la tête !

Djé

PS : pas de nouvelles de futurs Pioneer avec tuner déporté ?

yep, et d'autres nouveautés sont à venir..
vraiment domage que les dalles alis manque de force dans la couleur noire

pour pioneer.. y'a des bruits qui circulent.. rien de folichons pour le moment ! :roll:

» 15 Mai 2006 15:30

Mais la colorimétrie semble être beaucoup plus juste sur les hitachi 9700 que le pana px60, je trouve l'ecart de la note image trop importante entre le tachi et le pana.

Est ceque tu as pu comparer sur des images rapides, l'htachi 9700 et le px60, certains utilisateurs du pana se pleigne de remanance

.

Merci

ps : au fait c'est quoi les nouveauté?

» 15 Mai 2006 15:42

arzo a écrit:Mais la colorimétrie semble être beaucoup plus juste sur les hitachi 9700 que le pana px60, je trouve l'ecart de la note image trop importante entre le tachi et le pana.

Est ceque tu as pu comparer sur des images rapides, l'htachi 9700 et le px60, certains utilisateurs du pana se pleigne de remanance .

Merci

ps : au fait c'est quoi les nouveauté?

en fait, dans la version détaillée, l'image sera coupée en plusieurs points, ce qui facilitera la compréhension.. cependant, ce n'est pas la colorimétrie qui pénalise l'hitachi, c'est surtout deux points, le permier est le manque de force dans le noir.. je parle ici de la couleur noire proprement dite qui est nettement un cran en dessous du pana. ; le deuxième est qu'il a toujours un peu de mal dans les mouvements rapides ou lors de traveling.. encore un peu de solarisation.
aussi, mais je développerai moins, tuner de moins bonne qualité, le pana est au dessus sur des sources sd basiques...
enfin concernant la remanance, je n'ai pas constaté de gène particulière
dans la version détaillée, les notes seront un plus proches.

en nouveautés, arrivent encore pana pv60, lg pc1rv, les nouveaux samsung,... et puis la même chose avec les lcd

» 15 Mai 2006 17:04

Par contre, peux tu signaler les ecrans permettant de regler correctement l'image ?
J'ai vu PX60 et 9700 cet aprem et les 2 ont des menus de reglages a faire pleurer

» 15 Mai 2006 17:21

fjpchina a écrit:Par contre, peux tu signaler les ecrans permettant de regler correctement l'image ?
J'ai vu PX60 et 9700 cet aprem et les 2 ont des menus de reglages a faire pleurer

hélas, les menus sont plutot pauvres.. entre ceux qui n'offrent que les basiques (contraste, luminosité, couleur, netteté, teinte,...), ceux qui offrent en plus un réglages des couleurs primaires, et les autres.. nous ne sommes pas gatés.

pana est plutot pauvre de ce côté, par contre je trouve qu'hitachi ne se défends pas si mal que ça vis à vis de ses concurrents, le menu offre pas mal de possibilités si tu vas dans vers le bas.. le must restant pioneer avec la possibilité de régler les gamma.

ah quand un menu identique à ceux des vidéoprojecteurs...

enfin, pour répondre à la question.. dans le comparo détaillé.. il y aura des notes pour différents menus.. (par ex : réglages, formats, ...)
:wink:

» 16 Avr 2007 14:48

Salut tout le monde

Et maintenant ( Avril 2007 ) ... où ca en est le comparatif des plasma ???

J'en vois pas mal a plus ou moins 1000€ .. dont le LG PC3RA qui est meme a moins de 1000 € !!

Vous me conseilleriez quoi ?

» 16 Avr 2007 14:49

la nouvelle série des plasma LG?

» 16 Avr 2007 15:02

lobs

C'est ton conseil ... ( ou une question .. c'est le ? qui me fait douter )
Si c'est un conseil , tu as des modèles précis ?

» 16 Avr 2007 15:16

Je suis comme toi en phase de recherche (merci au forum!). J'hésite entre plusieurs modèles. Cependant je compte m'orienter vers 2 modèles tous nouveaux : Samsung ps42q96h et lg 42pc55 (cf. topic consacré au lg où j'ai essayé d'apporter des éléments de recherche trouvés sur le net). . Ce n'est que mon avis mais il me semble que techniquement ils apportent plus que la nouvelle série Panasonic (les spécialistes Pana ne m'en voulez pas...je ne vous convainquerai pas de toute façon). Par exemple, la 3è prise hdmi ou le traitement couleur 16bits du samsung ou la prise en compte du 1080/24p et les prises HDMI 1.3 sur le Lg.
Personne n'a cependant testé ces modèles qui sont sortis seulement il y a très peu de temps (quid de la fiabilité des samsung et lg?). Les prix de lancement ont l'air alléchants en plus.

» 16 Avr 2007 16:14

Toute facon ... j'compte pas mettre des fortunes ( que je n'ai pas ).

2 ou 3 prises HDMI .. oui, mais pour brancher quoi ? je n'ai de toute facon aucuns appareil avec de l'HDMI.

Et puis, si j'ai 3 HDMI 1.0 ou 1.3 .. ca sera pas des HDMI 2.5 ( qui sortiront d'ici 1an ou deux , héhé ( j'invente ) ..

tout ce que je veux , c'est une qualité d'image tant pour les DVDs que pour l'image "télédistribution / cable"
Si je n'ai aucuns doutes pour la partie DVD ( ma mere a un LG d'il y a 4ans .. et c'étais déja super ! ) ... c'est tout autre chose pour la partie Cable ( car c'est ce que je regarde régulièrement )

En plus , je pense que du HD Ready c'est bien assé ... j'ai lu que diffuser du cable sur du Full HD , c'est moche .. logique chaque pixel est upscaler

( ps ; sorry si j'ai dis des bêtises .. j'suis pas (encore) doué dans la linguistique TV HD et cie )

» 16 Avr 2007 16:33

Bravo pour ce travail!! Entierement d'accord avec les notes en plus.