[CR de Pro/Broker] Comparatif de différents plasma !

» 06 Juin 2005 21:32

de rien c'est mérité

mais on n'a pas idée de bosser si loin et à l'étranger en plus ! :wink:

» 06 Juin 2005 21:39

hmmm
je débarque sur ce post !
GRAND MERCI Moudugnou
ca va surement finir par me décider un truc comme ca

» 06 Juin 2005 22:32

peezee a écrit:Sinon juste deux remarques:

-> est-il utile de mettre le logo HD* sur des dalles qui sont déjà HD Ready? (donc à fortiori HD*)

-> perso je n'incorporerais pas le prix ds la note globale; c'est un paramètre très "spécial", qui doit être évalué séparemment du reste car TRES déterminant dans un choix. Donc perso je mettrais la note globale exactement comme tu l'as fait (sauf le prix of course), et juste à côté le prix (constaté en grande enseigne disons). C'est pas plus long à lire, et ça renseigne mieux ama.

Sinon pour le HD* si tu veux tu peux utiliser le logo officieux (own brewed ) "HD Compat" que j'ai mis ds ma sign...

- pour le logo hd*, je vais peut être utilisé le tiens, (si tu me le permets :mdr:

) mais peut être avec un fond différent pour éviter les confusions.

- je me posais la questions, et puis après réflexion, c'est tout de même un critère d'achat non négligeable.. :roll:

» 06 Juin 2005 22:37

yace a écrit:Salut !

Nikel le comparatif. il manque juste (mais c pas evident à faire) les valeurs reel du contraste et de la luminosité ( par exemple la fnac a mesuré a presque 8000:1 le contraste du 42PA50 alors qu'il est annoncé a 4000:1...il exixte aussi l'exemple inverse malheureusement)

A quand le meme comparatif pour les LCD 32'' ??? ca interesserait pas mal de monde je pense

j'y pense, il faut que je vois ça avec Michel si ça va pour lui, mais celà prends beaucoup de temps..
colorfacté chaque écran prendrait plusieurs jours, et je devrais mettre à nouveau chaque écran dans le noir complet.. alors peut être pour plutard.. :wink:

» 06 Juin 2005 22:38

yace a écrit:A quand le meme comparatif pour les LCD 32'' ??? ca interesserait pas mal de monde je pense

pour dans un mois si tout va bien..

» 06 Juin 2005 22:39

video man a écrit:bonjour moudugnou

encore felicitation pour ton comparatif,je voudrais savoir pour le 435hde ,tu mais les enceintes et le pied en option,moi j'ais eu tout avec le pied+les enceintes noire avec mon 435hde ?
@+
dom

chez pioneer, tout est vendu séparément, ton revendeur t'a vendu l'écran + le pied + les hp, tout simplement.

» 06 Juin 2005 23:09

alfa a écrit:....Sébastien si tu passes par ici

ben c'est page 2 du topic :wink:

» 07 Juin 2005 0:49

moudugnou a écrit:pour le logo hd*, je vais peut être utilisé le tiens, (si tu me le permets ) mais peut être avec un fond différent pour éviter les confusions.

c'est bien pour ça que je te l'ai proposé; btw le logo utilise la transparence, du coup y te suffit de mettre une couleur de fond et superposer le logo dessus, la couleur de fond apparaîtra à travers les zones transparentes du logo (mais tu sais sûrement tout ça). :wink:

» 07 Juin 2005 7:34

alfa a écrit:
alfa a écrit:....
moudugnou a écrit:....enfin, lorque j'ai mis HD*, celà signifie que l'écran accepte les résolutions 720p et 1080i en 50Hz, mais qu'il n'a pas le label HD Ready de l'Eicta.....

là il y a un problème ou je n'ai pas compris ? .....

comme c'est de nouveau open, je me permets de relancer

je trouve qu'il serait plus clair de mettre : HD Ready ou HD compatible

concernant ce point, et puisque le 42pf9966, est dans ton "dossier"
au sens stricts des termes, et dans l'état actuel de mes connaissances, ce modèle n'est ni ready, ni totalement compatible puisqu'il n'accepete pas le 720p@50 Hz, il accepte le 1080i...
(ce qui n'enlève rien à ses qualités, je précise)

je serais curieux de savoir comment les collègues de bebe.puce, dans leur dossier "été 2005" ont pu lui coller le sticker "prêt hdtv" (qui pour eux est la version francophone de HDTV Ready) ????

à moins que Philips n'ait rectifié le tir depuis ????
dans ce cas j'éditerai ce post bien sûr

Sébastien si tu passes par ici

En effet, le logo "Prêt HDTV" a été "rajouté" au Philips uniquement grâce à l'ajout de l'adaptateur DVI/YUV qui n'était pas présent lors de la commercialisation du plasma.

Or (et j'ai mailé le labo FNAC

), TOUS les Philips ne sont pas HD Ready puisqu'il faut les 2 connectiques num. (HDMI, DVI) ET analogique (YUV) et une compatibilité complète 720p et 1080i @ 50/60Hz. Et ce plasma n'accepte pas le 720p que ce soit en 50 ou 60Hz ...

Chez moi, sur les étiquettes, il y a "compatibilité HDTV" et il est noté uniquement 1080i

» 07 Juin 2005 7:39

Et, au fait, FELICITATIONS à Richard. Superbe boulot ... chapeau bas

» 07 Juin 2005 12:50

bebe.puce a écrit:.......En effet, le logo "Prêt HDTV" a été "rajouté" au Philips uniquement grâce à l'ajout de l'adaptateur DVI/YUV qui n'était pas présent lors de la commercialisation du plasma.

Or (et j'ai mailé le labo FNAC ), TOUS les Philips ne sont pas HD Ready puisqu'il faut les 2 connectiques num. (HDMI, DVI) ET analogique (YUV) et une compatibilité complète 720p et 1080i @ 50/60Hz. Et ce plasma n'accepte pas le 720p que ce soit en 50 ou 60Hz ...

Chez moi, sur les étiquettes, il y a "compatibilité HDTV" et il est noté uniquement 1080i

afin de lever une éventuelle ambiguité.....en fait c'est juste le fait qu'il n'accepte pas le 720p@50Hz qui le rend non HD Ready,

depuis peu, nous avons appris qu'il "suffisait" en fait que le diffuseur accepte les signaux numériques et analogiques yuv par une seule entrée du type DVI-I hdcp et compatibles avec les signaux yuv, pour qu'il soit HD Ready (en dehors des autres containtes que tu connais parfaitement)

cf le post de Peezee page 3

» 07 Juin 2005 15:44

alfa a écrit:
bebe.puce a écrit:.......En effet, le logo "Prêt HDTV" a été "rajouté" au Philips uniquement grâce à l'ajout de l'adaptateur DVI/YUV qui n'était pas présent lors de la commercialisation du plasma.

Or (et j'ai mailé le labo FNAC ), TOUS les Philips ne sont pas HD Ready puisqu'il faut les 2 connectiques num. (HDMI, DVI) ET analogique (YUV) et une compatibilité complète 720p et 1080i @ 50/60Hz. Et ce plasma n'accepte pas le 720p que ce soit en 50 ou 60Hz ...

Chez moi, sur les étiquettes, il y a "compatibilité HDTV" et il est noté uniquement 1080i

afin de lever une éventuelle ambiguité.....en fait c'est juste le fait qu'il n'accepte pas le 720p@50Hz qui le rend non HD Ready,

depuis peu, nous avons appris qu'il "suffisait" en fait que le diffuseur accepte les signaux numériques et analogiques yuv par une seule entrée du type DVI-I hdcp et compatibles avec les signaux yuv, pour qu'il soit HD Ready (en dehors des autres containtes que tu connais parfaitement)

cf le post de Peezee page 3

Bizarre ça !!!
Mea Culpa :oops:

, le "ET" signifiait bien pour moi 2 entrées ...

» 07 Juin 2005 15:49

HD ready” display devices support analogue YPbPr as a HD input format to allow full compatibility with today's HD video sources in the market. Support of the YPbPr signal should be through common industry standard connectors directly on the “HD ready” display device or through an adaptor easily accessible to the consumer.

C'est donc ça? Je l'avais sous les yeux alors, depuis le 19/01/2005 :oops:

» 07 Juin 2005 18:40

@ moudugnou,

bravo et merci pour ton comparatif. excellent travail.

dommage que tu n'as pas encore ajoute le samsung PS-42S5H, l'as tu deja vu tourner ?

les allemands (posts sur hifi-forum.de ) qui ont pu
le voir au salon highend a munich, disent qu'ils est du meme niveau que le pana 500.

encore une fois merci pour ton test.

:-)

T69

» 07 Juin 2005 19:12

bebe.puce a écrit:.....Mea Culpa , le "ET" signifiait bien pour moi 2 entrées ...

pas de pb et pas de :oops:

, car "tout le monde" pensait ça, c'est Philips et Toshiba qui ont été très "malins" :
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin ... hp?id=7877
merci à karyboue