[CR de Pro/Broker] Comparatif de différents plasma !

[moudugnou]

@ moudugnou,

bravo et merci pour ton comparatif. excellent travail.

dommage que tu n'as pas encore ajoute le samsung PS-42S5H, l'as tu deja vu tourner ?

les allemands (posts sur hifi-forum.de ) qui ont pu
le voir au salon highend a munich, disent qu'ils est du meme niveau que le pana 500.

encore une fois merci pour ton test.

T69

salut ,

je l'ai déjà vu tourner, il se débrouille assez bien, mais il est tout de même en dessous du pana... ainsi que de pioneer ou hitachi.. en fait je dirai un cran au dessus du py10.

mais hélas d'après quelques remontées d'infos, le sav samsung, ce n'est toujours pas ça

[moudugnou]

.....Mea Culpa , le "ET" signifiait bien pour moi 2 entrées ...

pas de pb et pas de , car "tout le monde" pensait ça, c'est Philips et Toshiba qui ont été très "malins" :
http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin ... hp?id=7877
merci à karyboue

il y a un truc marrant quand même, pendant quelques essais, j'arrive à faire accepter au philips du 1280x720 via un pc, mais au bout d'un moment ça saute.. ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi parfois l'image s'affiche...
bref, je modifierai le fichier demain si j'ai le temps.

[T69]

@ moudugnou,

bravo et merci pour ton comparatif. excellent travail.

dommage que tu n'as pas encore ajoute le samsung PS-42S5H, l'as tu deja vu tourner ?

les allemands (posts sur hifi-forum.de ) qui ont pu
le voir au salon highend a munich, disent qu'ils est du meme niveau que le pana 500.

encore une fois merci pour ton test.

T69

salut ,

je l'ai déjà vu tourner, il se débrouille assez bien, mais il est tout de même en dessous du pana... ainsi que de pioneer ou hitachi.. en fait je dirai un cran au dessus du py10.

mais hélas d'après quelques remontées d'infos, le sav samsung, ce n'est toujours pas ça

ahgrrr... meme en dessa du py10. t'es sur ? ahgrrr... c'est pour cela qu'il est dispo a un prix canon.

T69

[moudugnou]

@ moudugnou,

bravo et merci pour ton comparatif. excellent travail.

dommage que tu n'as pas encore ajoute le samsung PS-42S5H, l'as tu deja vu tourner ?

les allemands (posts sur hifi-forum.de ) qui ont pu
le voir au salon highend a munich, disent qu'ils est du meme niveau que le pana 500.

encore une fois merci pour ton test.

T69

salut ,

je l'ai déjà vu tourner, il se débrouille assez bien, mais il est tout de même en dessous du pana... ainsi que de pioneer ou hitachi.. en fait je dirai un cran au dessus du py10.

mais hélas d'après quelques remontées d'infos, le sav samsung, ce n'est toujours pas ça

ahgrrr... meme en dessa du py10. t'es sur ? ahgrrr... c'est pour cela qu'il est dispo a un prix canon.

T69

non, au dessus du py10, mais je ne l'ai que vous tourner pdt 15min sur un bonne source..

je dirai surtout que les deux concurrents samsung et lg s'enflamment un peu sur le papier..

[T69]

non, au dessus du py10, mais je ne l'ai que vous tourner pdt 15min sur un bonne source..

je dirai surtout que les deux concurrents samsung et lg s'enflamment un peu sur le papier..

ahhh... alors il y a eventuellement de l'espoir... il n'etait peut-etre pas bien calibre. c'est vrai que sur le papier il a l'air tres, tres bien. mais bon il me semble que samsung est le no 2 de la construction des plasma... alors on verra...

T69

[alfa]

3ème page, quasi enterré quoi , donc une petite remontée pour un topic vraiment bien

plusieurs plasmas notés par un pro (Moudugnou)

(amha pas assez "explicite" ton titre Richard)

[moudugnou]

3ème page, quasi enterré quoi , donc une petite remontée pour un topic vraiment bien

plusieurs plasmas notés par un pro (Moudugnou)

(amha pas assez "explicite" ton titre Richard)

yep, et j'ai hélas plein de boulot pour les soldes a préparer.. mais a partir de jeudi , je suis en vacances dont je vais faire quelques mises à jour..

quel titre proposerais tu sinon ?

[moudugnou]

je voudrais faire des mises à jour... mais je reçois un message me disant que je ne peux pas éditer ce post..

[Flyingboy]

C'est dommage, surtout que je l'avais raté ce post

Excellente initiative

Djé

[moudugnou]

C'est dommage, surtout que je l'avais raté ce post

Excellente initiative

Djé

voilà, j'ai réussi !

[superloupiot]

Bonjour Moudugnou,

Je ne dispose malheureusement pas d'excel sur mon PC.
Je suis un particulier, et c'est un programme que je trouve trop cher pour l'usage que je pourrais en faire.
Afin que la majorité puisses profiter de ton analyse, puis-je te suggérer de générer un fichier .pdf de ton CR. Tout le monde pourras ainsi profiter gratuitement de tes conseils.

Il n'est nul besoin d'investir dans acrobat writer pour générer un fichier .pdf.
Il suffit d'installer un driver d'imprimant pdf, par exemple win2pdf ou pdfcreator (que tu peux te procurer gratuitement sur www.telecharger.com, freeware) et ensuite, imprimer ta feuille excel au travers de cette imprimante.

Merci.

[mx]

Voici en .pdf:

Moudugnou : tu pourrais récupérer ce .pdf et le mettre à la place de ton .xls dans ton post : cela évitera qu'il disparaisse si je fais le ménage dans mes données stockées sur le serveur .

Salut à tous,

MX

[fjpchina]

Tu as Microsoft Excel viewer mais le prog est un peu gros si en RTC
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=EN

[alfa]

merci bien MX, moi non plus je n'ai pas Excel "at home"

[superloupiot]

Merci à mx pour la conversion en pdf, et merci à moudugnou pour son travail. Très belle présentation.