ecran plat mauvais ou???

[dahoum]

De toute façon il n'y a déja pratiquement plus de cathodique en expo dans les mags spécialisés.
Et ça ne va pas aller en s'arrangeant. Samsung avec la série "slim" c'est un peu le chant du cygne.... beaucoup de constructeurs abandonnent le CRT : maintenir des chaînes de production pour du CRT, LCD, plasma, et bientôt SED c'est impossible.
Maintenant, quand on a vu un bon DVD sur un Pana ou un Pioneer bien réglé, je crois que le débat sur la qualité d'image est un peu dépassé (le hertzien mis à part.....).
De plus, avoir 40 ou 50" de diagonale d'écran en cathodique ça paraît peu réaliste !!

Heu j'viens d'acheter le SAMSUNG SLIM à mes parents

Comment dire ... Bon bah à la maison j'ai LE PA50 et bien ...
Pour une TV la samsung en est une drollement bonne !
Sur du hertzien et surtout du TNT mieux vaut ne pas avoir à comparer si non ...
Poubelle le PA50 ! Non, non c'est pas des conneries !
C'est sure c'est pas la même taille.
Passer de 82 à 107 c'est beaucoup mieux voir les défauts de la compression MPEG2 débile de certaines chaines TNT.

Perso ... A voir ce SLIM ! Mouarrfff ! Jamais j'aurais acheté un LCD en 82 cm !!!

Par contre il a un gros défaut ! Si si !!! La géométrie de l'image en mode 4/3 n'est pas nickel.

[McGayver]

Salut à tous,

Moi je suis plutôt audiophile et de longue date .

Je débarque donc dans cet univers Impitoyaaable !

Franchement c'est le même débat qu'avec vinyl/cd : le vinyl (que je préfére) est mort , vive la vinyl ! Idem pour le crt que je préfére aussi . On ne réssucite pas les morts

C'est comme ça , vaudra faire avec . Mais c'est vrai q'on brule un peu vite aujourd'hui ce qu'on a encensé la veille .

A+

[Rom76]

De toute façon il n'y a déja pratiquement plus de cathodique en expo dans les mags spécialisés.
Et ça ne va pas aller en s'arrangeant. Samsung avec la série "slim" c'est un peu le chant du cygne.... beaucoup de constructeurs abandonnent le CRT : maintenir des chaînes de production pour du CRT, LCD, plasma, et bientôt SED c'est impossible.
Maintenant, quand on a vu un bon DVD sur un Pana ou un Pioneer bien réglé, je crois que le débat sur la qualité d'image est un peu dépassé (le hertzien mis à part.....).
De plus, avoir 40 ou 50" de diagonale d'écran en cathodique ça paraît peu réaliste !!

Heu j'viens d'acheter le SAMSUNG SLIM à mes parents

Comment dire ... Bon bah à la maison j'ai LE PA50 et bien ...
Pour une TV la samsung en est une drollement bonne !
Sur du hertzien et surtout du TNT mieux vaut ne pas avoir à comparer si non ...
Poubelle le PA50 ! Non, non c'est pas des conneries !
C'est sure c'est pas la même taille.
Passer de 82 à 107 c'est beaucoup mieux voir les défauts de la compression MPEG2 débile de certaines chaines TNT.

Perso ... A voir ce SLIM ! Mouarrfff ! Jamais j'aurais acheté un LCD en 82 cm !!!

Par contre il a un gros défaut ! Si si !!! La géométrie de l'image en mode 4/3 n'est pas nickel.

Oui mais en plus l'image ne fait que 76cm de diagonale, donc comparer avec un LCD, peut être, mais au détriment de la taille (qui est un argument assez important dans le choix d'un LCD/plasma)
Donc faut déjà savoir ce que l'on veut

[chris lo]

même si "76cm" seulement, à taille égale, le prix n'est pas comparable, donc ça dépend surtout de son budget en premier lieu

[allucinéma]

C'est quelle référence ce 40'' ?

Yves

Le NEC LC4010 Yves

[Yves Communal]

Merci toi

Yves

[McGayver]

Oh my God ! Mr Halluciné

LC4010 better than LE40M61 ?

re yes , no or so-so ?

Feink iou veiri moche

A+

[Rom76]

même si "76cm" seulement, à taille égale, le prix n'est pas comparable, donc ça dépend surtout de son budget en premier lieu

Effectivement

[allucinéma]

Oh my God ! Mr Halluciné

LC4010 better than LE40M61 ?

re yes , no or so-so ?

Feink iou veiri moche

A+

Yes

[McGayver]

Cher , trés cher Allucinéma......

En quoi le Nec est meilleur svp ? Pourquoi tu dis ça ? Les mecs de chez NEC te font-ils chanté , menace t-il ta famille ? On t-il un dossier comprometant sur toi ?

Ceci dit , plus rien ne m'étonnes vraiment . Même moi qui habites au fin fond du Gers , j'ai l'électricité et même le téléphone...c'est dire

Je déconnes , je déconnes , mais pourrais t-on avoir au moins une photo de la bête ? Et tiens , puique on parle ici de qualité des plats quel qu'ils soient (et là je vais mettre le feu à la poudriére ..) par rapport à un Pio 506 dont tout le monde parle ?

Et par rapport à un CRT 4/3 ...?

Bon j'arrêtes mes conneries , MESDAMES ET MESSIEURS LES JURES , VEUILLEZ NE PAS TENIR COMPTE DE LA DERNIERE REMARQUE

Merci d'avance pour la réponse

[Steve-Austin]

Moi je voulais attirer l'attention sur une chose.

On dit toujours qu'un écran LCD demande une bonne source. C'est tout simplement parce qu'avec ce type d'écran, on ne triche pas, chaque pixel est à sa place et ne déborde pas sur celui du voisin. Le problème actuel, c'est que pour avoir une image assez belle sur un lcd, il faut du 720p pour bien faire.

Pour aller plus loin dans le raisonnement, j'ai essayé de passer un "bête" divx en yuv sur le lcd de mon voisin, résultat: moyen sans plus. J'ai refais le même essai mais en HDMI, là c'était la cata, étant donné que l'écran restituait parfaitement tous les détails, c'était horrible.

Il ne faut pas trop tirer sur les lcd's pour le moment. Si les crt's ont une plus belle image, c'est juste du au fait qu'ils gomment les défauts au DETRIMENT de la finesse, il ne faut pas l'oublier ...

[McGayver]

A cent cinquante mille pour cent d'accord !

Moi je peux garantir sur mon banal CRT 4/3 , j'arrive à voir sans forcer les defauts d'images diffuser par certaine chaine . Ceux qui disent ne pas le voir doivent avoir un probléme de définition sur leur engin .

C'est quand même marrant . On a la chance d'avoir des dalles (lcd ou plasma peut importe) qui sont trés définis et on voudrait , sous prétexte que l'on voit les défauts , rester sur un systéme moins performant

On marche à l'envers les gars !

Perso , je suis Audiophile depuis longtemps . En enceinte , je possede un systéme pavillonaire avec chambre de compression 1" Titane de chez JBL : laissez moi vous dire que la moindre bricole qui ne va pas est retranscrite sans la moindre pitié

Je vais tout de même pas mettre des hp de walkman pour plus entendre les défauts de la source Les bonnes dalles actuelles sont comme les bonnes enceintes : elles nous rendent ce qu'on leur donnent . Le truc c'est qu'on ne s'imaginait pas à quel point on les nourrisaient mal !

Comme on dit : La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a

A+++

[USL Devereaux]

C'est ben vrrrai comme dirait mère Denis!

Je me suis repassé un extrait de "Freddy contre Jason" sur mon ancien CRT 4/3,70 cm,100 hz et la pixellisation que je vois sur mon LCD je la vois aussi sur le tube cathodique(sauf que c'est plus petit).
Ex:début du chap 2:sur la droite de l'écran une source de lumère mal encodée laisse apparaitre une pixellisation assez voyante.

Si certains possesseurs de CRT ont ce film,qu'ils fassent l'essai.

[allucinéma]

Cher , trés cher Allucinéma......

En quoi le Nec est meilleur svp ? Pourquoi tu dis ça ? Les mecs de chez NEC te font-ils chanté , menace t-il ta famille ? On t-il un dossier comprometant sur toi ?

Ceci dit , plus rien ne m'étonnes vraiment . Même moi qui habites au fin fond du Gers , j'ai l'électricité et même le téléphone...c'est dire

Je déconnes , je déconnes , mais pourrais t-on avoir au moins une photo de la bête ? Et tiens , puique on parle ici de qualité des plats quel qu'ils soient (et là je vais mettre le feu à la poudriére ..) par rapport à un Pio 506 dont tout le monde parle ?

Et par rapport à un CRT 4/3 ...?

Bon j'arrêtes mes conneries , MESDAMES ET MESSIEURS LES JURES , VEUILLEZ NE PAS TENIR COMPTE DE LA DERNIERE REMARQUE

Merci d'avance pour la réponse

Très cher Macky

Je suis malheureusement habitué aux images délivrées par les vidéoprojecteurs, et donc de qualité générales supérieures aux érans plats toutes technos confondues... Du coup je suis sanction sur ces écrans plats
J'ai donc testé dans tous les sens une multitude d'écrans plats, plasmas et LCD, toutes marques confondues sans trouvé cette fameuse image qui justifierait à mes yeux que JE puisse passer à ce genre de diffuseur... Dans mon esprit, si JE trouve l'image satisfaisante, en considérant MON niveau d'éxigence en qualité d'image, c'est que l'écran mérite le détour... Ce ne fut le cas qu'avec les moniteurs pros NEC à ce jour, et rien en grand public ne m'a fait l'effet de ces écrans !
Je suis peut-être un revendeur à contre-courant en ne vendant pas les écrans plats "stars" à tour de bras comme mon banquier aimerait me voir le faire, mais j'assume
Au moins, je sais que lorsque je vend ces écrans NEC, j'ai la garantie d'avoir un client satisfait aujourd'hui, mais également demain... Et à chaque fois que j'en vend un, j'ai systématiquement au moins une personne l'ayant vu chez ce client qui veut le même parce qu'il n'avait jamais vu ça jusque là... Et ça, ça ne déplait pas tant que ça à mon banquier finnallement

[McGayver]

CQFD !

Le probléme avec le CRT ,c'est qu'on est habitué (conditioné) depuis notre plus tendre enfance : on a connu que ça ! et on c'est habitué au défaut au point de ne plus les voir

C'est comme une voiture si on ne la fait pas entretenir réguliérement . Les freins s'usent et les pneus aussi mais comme on roule tous les jours avec , on fini par compenser en freinant inconsciement un chouia plus tôt jusqu'au jour ou il faut piler et là on est mal , pourtant on était sur qu'elle etait nickel ste voiture . Il suffit parfois de prendre celle des autres pour s'en rendre compte .

A+